Прогноз Владимира Синицына на чемпионат Британии 2015. День 3: Магуайр - Уайт и другие матчи
В первый день один прогноз прошёл, а второй нет (хоть были угаданы пять исходов матчей из шести), да и во второй день картина повторилась. Чтобы уйти от ничейного счёта, составлю три прогноза. К тому же пятница будет выходным днём на турнире.
Наиболее интересны матчи с равными коэффициентами. В программе на третий игровой день есть такой. В споре Энтони Хэмилтона с Питером Лайнсом склонен отдать предпочтение первому. Энтони повыше в рейтинге, уверенно выиграл последнюю очную встречу на Джоман Мастерс в прошлом году (5:1), да и просто Хэмилтон является сильным универсальным игроком, уверенно ведущим тактическую борьбу, обладая при этом незаурядной серийностью. На стороне Лайнса богатый опыт и отличное самообладание. Считаю аргументы в пользу победы Хэмилтона более весомыми.
Встреча 63-го номера рейтинга с 66-м обещает быть боевой. Букмекеры выставляют небольшим фаворитом Оливера Лайнса. Но мне кажется, что Цао Юпен имеет не меньше шансов на победу. Недавно где-то прочитал, что сейчас при прогнозировании нужно полагаться не столько на интуицию, сколько на математику. Речь, видимо, о серьёзной аналитике идёт. А тут можно и простой арифметикой ограничиться: матч ожидается равный, но на победу китайского игрока коэффициент более привлекательный. Это, конечно,не главный довод. У Цао есть неплохая игра. Точнее, он демонстрировал её пару сезонов тому назад. Сейчас у него был заметный спад. Но мастерство, хорошее мышление и отменная техника никуда не ушли. Оливеру выдавали многочисленные авансы после громкой победы над Марком Селби и выхода в финал этапа Азиатского тура, но что-то он пока серьёзных ожиданий не оправдывает.
На вечернюю сессию выбрал экспресс из двух событий. Считаю, что Хоссейн Вафаей Айюри навяжет борьбу Люке Бреселю, а Джимми Уайт не сможет оказать серьёзного сопротивления Стивену Магуайру. Джимми, к сожалению, хорош только на выставочных матчах, где при расширенных лузах даже сенчури делает. У Магуайра не должно возникнуть повода для волнений, а в спокойном состоянии он очень силён. В первой паре встретятся молодые игроки, добившиеся отличных успехов на любительской арене. Бельгиец успел неплохо заявить о себе и среди профессионалов. Иранского игрока признание ещё ждёт, но полагаю, что он нисколько не слабее своего оппонента.
Добавь РБ в Google
Не пропускай прогнозы, новости и главное из мира ставок
Актуальные прогнозы
Бонусы для вас
Всё,мучения первого круга окончены. 64 игры пронеслись на одном дыхании в этих умопомрачительных сражениях лишь 8 андердогов срубили головы своим врагам.Особняком стоят победы "безумного Адама" за 13,"малыша Сида" за 8.Можно ещё выделить Росса Муира за 4 с хвостиком.Победы остальных 5-ти назвать сенсационными нельзя.Георгиу уступая по ходу всё же прервал феерию Морриса,не громкая победа.Грейс удивил только счётом 6-1 в матче с Хиггинсоном,так как в ряде матчей сезона Дэвид показывал что он не мальчик,проигрыш Лоулера Уэллсу вообще рядовое поражение фавора,Стивенс по старой памяти видимо был фавором,по качеству игры он не далеко ушёл от Уокелина,даже Крис интересней выглядит,в этом году уж абсолютно точно.Ну и Курт последней жертвой стал и хоть по его результатам на первый взгляд не скажешь что он плох,те матчи которые мне удалось узреть с его участием я бы назвал так "тихий ужас",в одном из таких он даже победил.Для начинающих игроков это самый ярких пример того что не только открытую статистику можно трактовать по разному но и саму игру игроков оценивать можно как на кол так и на твёрдую четвёрку.В зависимости от того кто и куда смотрит.Хочу для начинающих,раз уж такая тема затронута,осветить топ игроков,дабы у вас не сложилось неправильного мнения о них,думаю в долгосрочной перспективе это поможет вам в ставках.Только порошу больших знатоков не кидать в меня камнями,так как вас много а я один ).Да и кумиры и любимцы у каждого свои.
Eraser
Топ 10. Самый возрастной представитель десятки Марк Уильямс(40 лет).Выработал свой ресурс,по-прежнему опасен в любом матче с любым соперником.О больших победах в обозримом бущем,речи идти не может.Джон Хиггинс(40 лет).Суперпрофессионал,игровые недостатки отсутствуют.Стальной стержень.Начинают просматриваться проблемы с набором формы,мотивацией в отдельных матчах.Ронни О"Салливан(почти юбиляр,40 лет).Исключительная личность, гений.Стюарт Бинэм(39 лет).Только находясь в хорошей форме способен добиваться значимых результатов.Отличительная черта-град забитых шаров высокой степени сложности.Стивен Магуайр(34 года).Сильный мастер,хорош во всех аспектах игры.Психологически неустойчив.Нил Робертсон(33 года).Австралийский-банк,не знает слово авантюра.Ювелир.Главный кандидат на пост №1,с длительным удержанием.Шон Мёрфи(33 года).Бентли.Игрок экстра-класса.Форменная зависимость.Есть опция выключения.Марк Селби(32 года).Слабых мест не имеет.Волевой игрок.Боец тура.Дин Джуньху(28 лет).Китайское чудо света.Феномен.Слабая психологическая база.Хрупок.Способен демонстрировать снукер опережающий время.Джадд Трамп(26 лет).Мистер-кураж.Пробелы в тактической подготовке.Склонен к авантюризму.В настоящее время в находится начале пути ведущего к зрелой игре.
Eraser
Любопытно было прочесть. В основном согласен. :)
Владимир Борисович почему на утреннюю сессию не предлагаете ставок ? На мой взгляд большая ошибка букеров была в матче Халл-Анда.Выставленный фаворит из Азии полнейшая глупость была,выдимо турнир в Гонконге сделал его таковым.Я брал +1.5,но уже жалею что не взял победу 2-0 пока.Уверен,вы бы тоже не упустили своё,а как следствие и читатели.
Eraser
Привет. Тоже думал над этим вариантом, но чистую не рискнул брать,а на фору 1,5 кеф был всего 1.66
Сегодня буду играть победу Оливера Лайнса 1.8 как думаешь?
Maikl2000
Пока только Халла брал как самый очевидный вариант.Над остальными матчами думаю.На первый взгляд кофы соответствуют ожиданию в этом матче.Для прогнозирования не самый лучший выбор,я так понял лёгких путей ты не ищешь).На Оливера надёжней конечно,но с таким соперником это далеко не повод быть сколь либо уверенным в конечном результате.Повторюсь кофы правильные на мой взгляд.