Прогноз Владимира Синицына на Australian Goldfields Open 2015. День 1-й: Стивен Магуайр — Джоэл Уокер, Джон Хиггинс — Майкл Георгиу и другие матчи

07:00/29 июн '15

Играет

Постоянный эксперт и прогнозист «Рейтинга Букмекеров», комментатор снукера на каналах Eurosport Владимир Синицын представляет прогноз на первый день Australian Goldfields Open 2015, предложив один ординар и один экспресс. 

Хиггинс станет победителем четвёртой четверти

Хиггинс станет победителем четвёртой четверти

Будучи крайне разочарованным прогнозами на Кубок мира, я намерен со всей ответственностью подойти к прогнозированию австралийского турнира. Времени для размышлений было предостаточно. Есть впечатления о форме ряда игроков по событиям турнира в Китае. Критика читателей принята во внимание. Но нельзя считаться и с тем, что ряд отмеченных результатов на Кубке мира не поддавались никаким логическим объяснениям, кроме необычного формата турнира и того обстоятельства, что это был самый старт сезона.

Ординар: Выигрыш
Победитель четвёртой четверти
29.06.2015 02:00 МСК
Australian Goldfields Open 2015
Эта ставка пройдёт?
Проголосовали 0 человек
Пройдет 50%
Не пройдет 50%
Пройдет
Не пройдет
Дать свой прогноз

В нижней четверти турнирной сетки основная борьба развернётся между Стюартом Бинхэмом и Джоном Хиггинсом. Если сравнивать их игру в Уси на Кубке мира, то Стюарт был явно не в форме, а Джон играл очень неплохо и довёл команду Шотландии до финала. Сейчас на то, что в этом октете победителем выйдет Хиггинс, дают коэффициент 3,25. Ставка выглядит привлекательной.

Экспресс: Проигрыш
1. Стивен Магуайр - Джоэл Уокер
29.06.2015 05:00 МСК
Australian Goldfields Open 2015
2. Стюарт Бинэм - Фергал О’Брайен
29.06.2015 07:00 МСК
Australian Goldfields Open 2015
3. Мэттью Селт - Бен Джадж
29.06.2015 02:00 МСК
Australian Goldfields Open 2015
4. Бен Вулластон - Эдриэн Ридли
29.06.2015 02:00 МСК
Australian Goldfields Open 2015
5. Джон Хиггинс - Майкл Георгиу
29.06.2015 05:00 МСК
Australian Goldfields Open 2015
Эта ставка пройдёт?
Проголосовали 0 человек
Пройдет 50%
Не пройдет 50%
Пройдет
Не пройдет
Дать свой прогноз

Основой экспресса являются победы Джона Хиггинса и Стивена Магуайра (финалистов Кубка мира) и чемпиона мира Стюарта Бинхэма. Такое сочетание даёт весьма интересный коэффициент — 1,95. Но смело можно увеличить коэффициент двумя матчами, в которых у обладателей уайлд-карт нет никаких шансов против куда более сильных соперников — Бена Уолластона и Мютью Селта.

Остались вопросы? Спросите у наших знатоков!
Нашли ошибку?Сообщите о ней
Комментарии 17 0 0
  • Ев
    Евгений

    Снова результаты не поддались логическому обьяснению,первый блин комом.Может в дальнейшем начнётся серия победных прогнозов? )

  • Бингхэм-то тоже чегой-то не того…((

    • gh

      ваще не понятно, как Бин стал чемпионом — скорей потому, что остальные трусили, а ему было по барабану…теперь с точностью наоборот

      • Все видели на кубке Мира, что Бинхэм не в форме. Сегодняшнее поражение-неожиданность, но вполне логичная. Случайно стать чемпионом мира нельзя, но стоит признать, что это был максимум возможнестей Бинхэма, и быть всегда на пике нельзя, спад предсказуем.

  • Когда видишь такой результат, возникает вопрос:»И зачем только Бен летел на другой конец света?». С такой игрой мог бы заявиться на любительский турнир, одержать в нем победу, всяко толку больше.

  • Ев
    Евгений

    Уважаемые модераторы,по какой причине были удалены комментарии? Что на этот раз случилось?Опять кто-то оскорбил кого-то или ругательные слова были применены?Или всякий раз когда прогноз будет ошибочный дискуссия будет ликвидироваться.?Спасибо за ранее за ответ.

  • Ba

    Скажу словами из известного фильма-КАЖЕТСЯ НАЧАЛОСЬ.Первая ставка загнулась в самом зародыше.Ридли прорвался в сетку.Сразу попробую найти логическое обьяснение.Я не знаю что из себя представляет Эдриэн Ридли,да честно говоря и не хочу знать,но раз уж он с Робом будет играть то придётся глянуть.Зато я очень хорошо знаю Бена,да да и не вижу ничего из ряда вон.Конечно на шару я не стал бы заряжать против него,но и на коф 1.12 на этого простите меня чилийца,даже в страшном сне не поставил бы.И если Селт кое что может и имела такая ставка право на жизнь для усиления пресса,то на Бена чтоб воткнуть надо только абсолютно точно было знать что Ридли не может серию даже очков в 35 оформить.Всё просто и без лишних затей.Ждем новых подвигов.

  • Ба

    может стоит задуматься о своих результатах в прогнозировании и отказаться от приставки эксперт…за последнее время из 10 прогнозов 8 мимо..и это только начало сезона, не считая конец прошлого.

    • Ba
      Bambarbia Балу

      От такой приставки не нужно отказываться.Всего лишь нужно проанализировать самого себя.Видимо не получается у него это сделать.Убеждён он знает столько о снукере и о игроках что с таким «вооружением» на мой взгляд из 10-ти ставок 6-7 должно быть дома,причём это только в худшие периоды.Я хотел бы чтоб хоть один аналитик или хоть кто-нибудь сродни ему,дал комментарий на этот счёт.И рассказал нам всем как такое возможно в принципе,что в подчёркиваю индивидуальном виде спорта,глубочайшие познания не дают результата.С нового сезона я буду лично вести всю статистику по прогнозам и после финала ЧМ 2015,дам выкладку за год.И тогда не надо будет разговоров и критики всё нам скажут цифры.Я думаю целый сезон,это достаточная дистанция для того чтоб сделать выводы.

  • Ba

    Я смотрю ничего здесь не изменилось,уважаемый эксперт как всегда находит оправдания своим неудачам.А они преследуют его по моему уже года 2 с лишним.Ну что же раз,всё по старому надо придумать что то новое.А то я смотрю и кол-во комментариев упало до совсем неприличного уровня,что впрочем и не мудрено.Вспомните какая оживлённая дискуссия разворачивалась ещё 1-2 года назад.А всё почему,когда посыпалась заслуженная критика в адрес эксперта,да порой немного выходившая за рамки начали блокировать и стирать.Потом постоянные выкладки о том что по чьим либо подсчётам разница + и — не соответствует действительности.И наконец люди люди не сразу,а со временем начали понимать что ничего хорошего из этих прогнозов на длинной дистанции извлечь не получится и сами сабой устранились.Жаль.Но всё это в совокупности к этому затишью здесь неизбежно должно было привести.Хотя я не чуть не сомневаюсь что «Маэстро»,пусть только уважаемый Владимир Борисович не сочтёт это за оскорбление ,не дай бог,настоящий знаток снукера в этом сомнений никаких быть не может.Попробую с ним посоревноваться,так сказать проверить свой уровень на фоне его.К сожалению не знаю обязан ли он не зависимо от своих желаний давать определённое кол-во прогнозов на день,на турнир и какие кофы должны быть.Но думаю в нынешней ситуации это уже не главное.На сегодня прогноз такой.Ставка экспресс.Хиггинс-Георгиу,здесь даже с микроскопом не могу разглядеть победы Майкла,победа 1 за 1.22,Трамп-Лисовски,да статистика здесь настараживает,но всё таки Джудди прошлогодний победитель да играть он в последнее время стал более зрело п1 за 1.24,Уолден-Хиггинсон здесь не вижу за счёт чего Эндрю может победить думаю Рикки уверенно пройдёт дальше фора 1 -1.5 за 1.71.Сразу хочу сделать поправку на то что раз уж Вильям Хилл не удосужился привести в порядок свою линию на снукер,мои кофы будут разниться в ту или иную сторону с коэффициентами эксперта.Думаю в дальнейшем и ВБ стоит применять этот метод.Так как раз уж он даёт прогнозы на постоянной основе,зависеть от настроения ТОП букмекера непозволительно.Не знаю правда если какие либо обязательства по этому поводу,если есть их бесспорно нужно пересмотреть.Не знаю можно ли указать название конторы в которой данные виды ставок предложены,если кому будет интересно укажу.А вообще контор с нормальным выбором на Австралию довольно много.Итак 1.22*1.24*1.71.Думаю начало приемлемое.Всем Удачи.Смотрим и обязательно делимся впечатлениями от прошедших поединков.

  • Ba

    Доброго начала сезона всем.

  • sl
    slevin kelevra

    Владимир Борисыч, можно ли рассчитывать на победы Селта и Вулластона с форой (-1.5)? Не могу найти никакой инфы о вайлкардниках..

  • Pa
    Pavel Kaznarskiy

    Поменяйте дату матча Магуайра

  • gh

    все равно кто-нибудь обосрется — не в первой