Одна и та же ставка в разных БК трактуется по разному.
Здравствуйте. Я столкнулся с прямо противоположными трактовками редкой на мой взгляд ставки в хоккее на тотал больше/меньше 1.5 гола в каждом периоде в солидных БК, имеющих рейтинг 5.
Например, на матч Салават Юлаев — ЦСКА в БК Фонбет имеется следующая роспись:
Все периоды меньше 1.5 ДА 4.70 НЕТ 1.15
Все периоды больше 1.5 ДА 7.00 НЕТ 1.05
Аналогично, в БК Париматч на вышеуказанный матч:
Каждый период меньше 1.5 ДА 4.30 НЕТ 1.19
Каждый период больше 1.5 ДА 9.50 НЕТ 1.04
Аналогично, в БетСити на вышеуказанный матч:
Все периоды ТБ меньше 1.5 ДА 4.2 НЕТ 1.23
Все периоды ТБ больше 1.5 ДА 13.5 НЕТ 1.02.
Данные взяты из линий уважаемых букмекеров и так можно было продолжать до бесконечности. Кэфы приблизительно одинаковые.
ВОПРОС. Со ставками «ДА» тотал меньше/больше все понятно и однозначно у всех букмекеров и их клиентов. Должно быть только так, а не иначе.
А вот, со ставками «НЕТ» тотал меньше/больше складываются два прямо противоположных мнения.
1. Если Ставка «НЕТ» то она выигрывает, если любое событие ставки «ДА» не состоялось, а именно: количество голов и количество периодов. Хоть в одном/двух периодах или хоть один/или более голов не попадут под требования «ДА», то данная ставка «НЕТ» выигрывает. Так считает Фонбет, Бетсити и другие.
2. Париматч считает, что на ставке «ТМ 1.5 НЕТ» именно во всех трех периодах должно мыть более одного гола, чтобы она выиграла Например (2-0,2-0,2-0). Я возразил, что для этого случая у них самих же имеется ставка ТБ 1.5, но уже с кэфом 9.50 в данном вышеуказанном матче. И привел пример, что если я допустим, сделаю 2 ставки «ТМ 1.5 НЕТ» с кэфом 1.19 и «ТБ 1.5 ДА» с кэфом 9.50. И матч закончится (2-0, 2-0, 2-0), то по их логике обе ставки выиграют. Служба поддержки в чате подумала и не смогла ответить. На почту пришел ответ: Цитирую: «На сайте предоставлены корректные коэффициенты. В случае совершения ставок на исход, каждый период тотал больше 1,5:НЕТ, в таком случае должно забито не больше одного гола в каждом периоде.» На вторую часть вопроса, как же быть с разными кэфами, ониигнорировали.
К этому моменту еще одна БК присоединилась к позиции Париматча. Продолжаю тестировать БК на данный нюанс.
А как считаете, Вы?
-
5/5
-
- Надежность 3
- Линия в прематче 3
- Линия в лайве 3
- Коэффициенты 3
- Удобство платежей 3
- Служба поддержки 4
- Бонусы и акции 3
- Технологичность 4
-
5/5
-
- Надежность 5
- Линия в прематче 5
- Линия в лайве 4
- Коэффициенты 3
- Удобство платежей 3
- Служба поддержки 4
- Бонусы и акции 3
- Технологичность 4
-
5/5
-
- Надежность 4
- Линия в прематче 3
- Линия в лайве 3
- Коэффициенты 3
- Удобство платежей 3
- Служба поддержки 5
- Бонусы и акции 4
- Технологичность 3
-
4/5
-
- Надежность 4
- Линия в прематче 4
- Линия в лайве 4
- Коэффициенты 4
- Удобство платежей 3
- Служба поддержки 5
- Бонусы и акции 4
- Технологичность 3
- Рейтинг букмекеров
- Прогнозы
- Бонусы
- Конкурсы
- Локатор
- Новости
- Все базовые доступы
- Эксклюзивные бонусы
- Закрытые конкурсы
- Поддержка
- Закрытые мероприятия
- Дисконтная программа
- Ежегодные спортфестивали
- Без рекламы
- Премиум бонусы
- Вебинары со звездами
- Персональные консультации экспертов

Здравствуйте!
В правилах любого солидного букмекера зачастую указаны особенности расчета разных рынков, в том числе и вышеназванных. В соответствии с ними конторы производят расчет и повлиять на этот момент со стороны сложно. В разных БК подходы к одним и тем же ставкам могут отличаться.
Если у вас есть конкретные претензии по расчету, вы можете оставить жалобу. Мы отправим запрос в контору для выяснения нюансов по вашей ситуации. Вот ссылка на форму жалобы.
Александр, я внимательно прочитал правила всех контор (изложенных в моем вопросе) полностью и в части «особенности ставок на хоккей». Прочитал, прежде чем обращаться не только к Вам, в их службы поддержки. Ни в одной из вышеуказанных контор в правилах нет не только расчетов, но и просто упоминаний о именно этих видах ставок. Операторы БК Фонбет, 1Иксбет, Бетсити с ходу поняли суть вопроса и прямо и точно ответили. Но все же — это просто их слова в чате, написанные конкретным оператором в конкретное время конкретному человеку. В Париматче мне оператор с трудом понимала в чем изюминка вопроса и отправила в саппорт. Ответ Саппорта Париматча я уже приводил.
Вы же понимаете, из логики, смысла и размера заложенного коэффициента ставки ДА/НЕТ по периодам — являются противовесными с традиционной маржой букмекера в 5-20%.
4.30 и 1.19 — это классика данного букмекера для любого двухисходного события типа 2.5 гола Б/М за матч в футболе. Но когда ставка настолько редкая и не хочется выплачивать выигрыш, то видимо можно и ответить, мол мы имеем ввиду — другое.
Так что, налицо полное отсутствие правового регулирования именно этого вида ставки. Решение — отдано на откуп самим БК. Обращаясь именно к Вам, как к самым солидным специалистам в области букмекерства в России, я хотел обозначить эту насколько теперь я понимаю, проблему с этой редкой ставкой. Если, были бы единые типовые правила для всех букмекеров (как нормативный акт что ли) с четкими понятиями, не позволяющими уходить от трактовок в сою пользу, от выплат клиентам. Если бы я хотел пожаловаться на конкретную БК, то сразу написал бы жалобу, не обращаясь в рубрику «Вопрос-Ответ». Я хотел получить Ваше мнение, как солидного агентства. А Вы мне — почитай правила, напиши жалобу, а вообще-то подходы могут отличаться… Ну как прям просто отписка.