Я считаю, что обязан, особенно, если речь идёт о финансовом вопросе.
Я считаю, что обязан, особенно, если речь идёт о финансовом вопросе.
Считаю, что обязан, т.к. по сути БК может понизить сумму ставок до 0 из-за того, что деньги на счету игрока увеличиваются.
По-человечески, должен. А так нет, потому что это может спровоцировать новые нарушения
Здравствуйте, Гурген.
Букмекер не обязан предоставлять игроку доказательства, поскольку последний может использовать эту информация для создания новых мошеннических схем.
Александр Дузь
Александр Дузь, тогда получается что если просто букмекер не хочет отдать деньги то не смотраы не на что может просто в пустую покрутить барабан и на что попало на кокой пункт их правил обвенит меня и все ? и это вы считаете нормальным ?
Александр Дузь
Александр Дузь, по вашей железной логике за убийство человека тоже не нужно доказать потаму что убийцы могут воспользоваться этой информацией и совершить новые преступление :)))
