«Зениту» нужен Станкович, непонятный Мусаев, продажа Угальде, разорение «Химок»: Кузьмичев об итогах первой части сезона

По итогам 18 туров осенней части сезона в турнирной таблице лидирует «Краснодар», набравший 39 очков. Столько же очков у петербургского «Зенита», идущего на втором месте. На третьей строчке расположился московский «Спартак» с 37 очками. Затем — «Динамо» (35), «Локомотив» (35) и ЦСКА (31).

В нижней части турнирной таблицы также плотная борьба за выживание в РПЛ. Последним идет «Оренбург», набравший всего 8 очков. Чуть выше — «Ахмат», «Факел», «Химки» и «Пари НН» с 13, 14, 16 и 16 очками соответственно.

— Скучаете уже по футболу в России? — вопрос Кузьмичеву.
— Я всегда скучаю по футболу. Очень много ребят, к которым непосредственно имел отношение, когда они получали образование. Не только в «Локомотиве», они сейчас во многих клубах играют. Поэтому с большим удовольствием смотрю игры, особенно те, в которых принимают участие эти ребята.

Так что сейчас будет не хватать футбола, но есть чем заняться, есть круг вопросов, которые надо порешать. Плюс ребятам надо отдохнуть. Потом начнутся сборы, товарищеские игры, и потихоньку мы втянемся во вторую часть сезона.

— Чем особенным вам запомнилась прошедшая часть чемпионата?
— Этот чемпионат получается очень интересным с точки зрения борьбы — как за первое место, так и за выживание. Настолько все плотно и непредсказуемо, после каждого тура может все поменяться! Интересно за этим наблюдать. Здорово, что такая плотность в таблице.

— Учитывая интригу вверху и внизу турнирной таблицы, это один из самых или даже самый интересный сезон РПЛ?
— Да, этот чемпионат очень выделяется. Понятно, что прошла только первая часть сезона. Посмотрим, как команды отдохнут, пройдут сборы, и после второй части сезона можно будет сказать, что это самый интересный или один из интересных чемпионатов.

— Несмотря на то что на первом месте идет «Краснодар», многие отдают предпочтение все равно «Зениту». Какое у вас мнение?
— Я это говорил и до начала чемпионата — считаю «Зенит» фаворитом. Во-первых, состав у «Зенита» гораздо сильнее, чем у конкурентов. У питерцев с лавки может подняться любой игрок и усилить команду. К тому же надо не забывать, что это 100-летие клуба — руководство поставило задачу, чтобы у всех, кто имеет отношение к «Зениту», был праздник. Думаю, что, несмотря на не самую убедительную игру, команда на дистанции все-таки возьмет чемпионство. Более того, скорее всего, она выиграет и Кубок России.

— Есть проклятие — команда в год своего 100-летия не выигрывает чемпионат. Так было с «Динамо», «Спартаком» и ЦСКА.
— Проверим, сработает или нет. (Улыбается.) Никакие проклятия здесь не повлияют, все будет зависеть от команд, тренеров, от подготовки ко второй части. Пауза все-таки длинная. Нужно, помимо приглашения новых игроков, время, чтобы они влились в состав. Почему-то я уверен, что «Зенит» сделает определенные выводы и еще попытается усилить состав. Хотя, по-моему, у команды и так самый сильный коллектив в лиге.

«Сергей Богданович засиделся, стоит рассмотреть такого тренера, как Станкович, условный Юран не подошел бы «Зениту»

— В целом не кажется, что «Зенит» стал слабее, чем в предыдущие годы?
— Сам «Зенит» стал немного слабее. В какой-то мере игроки сами немного пресытились чемпионством. Все-таки нам не хватает еврокубков: когда после победы в чемпионате, после хорошего сезона ты понимаешь, что следующий шаг — Европа. Шесть лет подряд становиться чемпионом — наверное, мотивация немного снизилась. Все-таки состав на протяжении этого времени более-менее стабилен. Появляются новички, но не всегда они приносили пользу. Даже этим летом были как удачные приглашения, так и провальные.

Второе. Мне кажется, Сергей Богданович (Семак. – Прим. «РБ Спорт») засиделся на своем месте. Я на месте руководства «Зенита» подумал бы в этом направлении.

— Есть мнение, что условного Роберто Манчини на месте Семака давно бы убрали.
— В данной ситуации их нельзя сравнивать. У Манчини были задачи как во внутреннем чемпионате, так и в Европе. Что касается Сергея Богдановича, то у него задача абсолютно прозрачна — чемпионство каждый год. А сейчас желательно добавить еще и Кубок, чтобы в 100-летие все было по-чемпионски.

Но я всегда спокойно относился к тренерским качествам Сергея Богдановича. Для меня лакмусовой бумажкой был период, когда мы еще участвовали в европейских соревнованиях. «Зенит», решая задачу в России, выходил в групповой этап еврокубков с не самыми сильными соперниками и никогда не мог решить задачу. Это для меня был показатель: менеджмент, который привозит игроков, — сильный и интересный, но тренерский штаб недорабатывал. Может быть, это был потолок для него или нужна была пауза. Но в тот период «Зенит» выглядел бледно. И я бы еще в тот момент задумался, чтобы что-то поменять.

— Ваше мнение: дать Семаку довести сезон до конца или менять его уже этой зимой?
— Понимая серьезность задач во внутреннем чемпионате и учитывая довольно большую паузу — у нового тренера есть возможность познакомиться с командой и отработать свое видение игры, — я принял бы решение, чтобы зимой у команды появился новый специалист.

— На ваш взгляд, новый тренер «Зенита» должен быть россиянином или иностранцем?
— На российском рынке я не вижу 100-процентной кандидатуры, которая гарантировала бы результат, который нужен акционерам. Я посмотрел бы европейский рынок и поработал бы с кандидатами, которые есть там.

— Вы не согласны с Сергеем Юраном, который постоянно говорит, что российские тренеры не слабее приезжающих иностранцев?
— Говорить можно все, что угодно. Юран — добротный и качественный тренер, но он никогда не работал в больших командах, у которых были большие задачи. Условные акционеры и руководство не знают, как он может руководить большими командами. Здесь 50 на 50 — решит или нет.

Для решения задач нужен понятный специалист, у которого есть в активе какие-то победы чемпионатов, который знает, как побеждать, плюс должна быть понятна его философия. «Зенит» всегда играет первым номером, их футбол должен быть праздником, поскольку команда собирает целые трибуны. Это должна быть игра и на результат, и такой, чтобы зрители были довольны ее качеством. Это не должен быть Капелло времен «Реала», когда команда выигрывала все матчи 1:0, стала чемпионом, а его попросили на выход.

— Есть пример Деяна Станковича в «Спартаке». Он выигрывал чемпионат Сербии с «Црвеной Звездой» и первенство Венгрии с «Ференцварошем». Такого тренера вы имеете в виду?
— Я бы рассмотрел такой вариант. Станкович пусть не в самых больших чемпионатах, но становился чемпионом, знает, как это делать. Плюс очень важно, что он был очень большим игроком, многое выигрывал и работал с очень сильными специалистами. Такой вариант я допускаю, это хорошая история.

«Игра Угальде — заслуга Станковича, «Спартак» может его продать дороже, чем покупал, Хлусевич и Зиньковский не выдерживают конкуренции»

— Можно ли этот сезон для «Спартака» разделить на две половины — неудачный старт и невероятную концовку?
— Давайте вспомним, что летняя пауза очень короткая. Станкович пришел именно тогда: у него чисто физически не было ни времени, ни возможности не только поставить игру, которую он хочет, а элементарно внимательно познакомиться с качествами игроков, которые у него есть в обойме. Поначалу у него было знакомство через игру, тренировочный процесс. Мы помним, как довольно серьезно он ротировал состав — был как раз необходимый поиск баланса.

На концовку же пришлось то время, когда он уже нащупал коллектив, понимает ребят, которые понимают требования тренера. Тогда мы увидели довольно приличный футбол как по игре, так и по результату.

Понятно, что все видят проблемы, которые остались и нужно будет решать в зимнюю паузу. Но как раз есть довольно много времени, чтобы эти вопросы решить. И я прогнозировал, что «Спартак» будет бороться за чемпионство со Станковичем только в следующем сезоне, но если сейчас неплохо укрепиться на рынке, то команда может и сейчас зацепиться за борьбу.

— Какие позиции нужно усилить команде, на ваш взгляд?
— Очевидно, что проседает позиция правого защитника. Плюс нужна здоровая конкуренция Рябчуку на левом фланге. И думаю, если Станкович хочет играть по схеме 4-3-3 с одним опорным полузащитником, то в пару к Барко нужен еще игрок, который мог бы помогать креативить. Деян пробует многих футболистов на этой позиции, но видно, что его не устраивает, поэтому там игроки ротируются. И не помешала бы хорошая конкуренция Угальде.

— Коллега-журналист Иван Карпов писал, что «Спартак» хочет расстаться с восемью футболистами, включая Зиньковского, Хлусевича, Селихова. Такая распродажа — это нормальная история для красно-белых?
— Это же информация не от «Спартака». Этот инсайд мог дать любой, исходя из того, что ребята получали мало игровой практики. Так можно посмотреть, кто играл небольшое количество игр, и дать информацию по любой команде в лиге. Но не все так просто.

У ребят есть контракты: обязательства как у них перед клубом, так и у клуба перед ними. К тому же это актив, за футболистов были заплачены деньги. Здесь нужен рациональный подход. Даже если игрок по тем или иным причинам не подходит под концепцию тренера, все равно к вопросу надо подходить вдумчиво. Не нужно говорить: «Мы тебе заплатили полную сумму по контракту — иди куда хочешь». Тут важна экономическая составляющая, чтобы клуб мог заработать. Это серьезная работа.

— На ваш взгляд, условные Зиньковский и Хлусевич — игроки уровня «Спартака» или на их место нужен кто-то сильнее?
— Когда был Абаскаль, эти ребята играли. Значит, на тот момент можно было говорить, что это уровень «Спартака». Другой вопрос: какой футбол показывала команда при Абаскале, устраивало ли это акционеров и болельщиков. Сейчас работает тренер, который ставит совсем другую игру, и эти футболисты не подходят ему по тем или иным качествам. У Станковича эти ребята не востребованы как минимум потому, что в данной ситуации они не выдерживают конкуренции с партнерами.

Дальше — любому клубу в межсезонье требуется усиление. Если говорим про Хлусевича, не исключено, что будут приобретения на позицию правого защитника. Даниил уже сегодня проиграл конкуренцию Денисову. Если придет еще один игрок, то быть третьим на место — такая себе история.

Так бывает в футболе, что у одного тренера ты играешь, а приходит новый — у него другие требования и качества, которых тебе может не хватать. Поэтому ничего страшного в этом нет.

— История успеха Угальде, Барко и в целом «Спартака» — это плоды работы Станковича?
— На примере Угальде точно можно сказать, что это работа Станковича. Вспомните, как нападающий выглядел при Абаскале — только ленивый не прошелся по Угальде. Соотношение цена/качество и тот вклад, который он вносил в команду, были ужасными.

Пришел Станкович, познакомился, увидел качества форварда, перестроил игру, дал определенные задания — мы видим совершенно другого футболиста. Теперь мы все говорим, что это шикарный трансфер. Посмотрим на дистанции. Но в данном конкретном случае это заслуга Станковича.

— Угальде — самый подорожавший футболист РПЛ по версии Transfermarkt — с 9 млн до 16 млн евро. Может «Спартак» перепродать его дороже, чем купил (13 млн евро, по неофициальным данным. – Прим. «РБ Спорт»)?
— Может, но должно сойтись много факторов. Первое — чтобы пришел клуб и предложил деньги, которые дает хотя бы Transfermarkt. Плюс надо, чтобы «Спартак» эти деньги устроили. Иначе клуб получит деньги, но кто придет на эту позицию? Если все сложится, то получится классная история.

Вовремя надо будет принять решение продать. Все-таки мы помним: когда был Карвальо, он выдал феноменальные два года, очень много клубов за ним гонялись, приходили с предложениями, но его не продали вовремя. В итоге игрок сник, у него карьера дальше не пошла и ЦСКА ничего не заработал. Так что менеджменту «Спартака» надо быть внимательным в такой ситуации.

«Считал, что «Краснодар» рухнет, Мусаев пока не понятен, Кордоба будет стоить очень дорого»

— Перед началом сезона вы говорили, что не верите в успех «Краснодара» при Мураде Мусаеве. Впечатляет сейчас команда?
— По результатам — да. В своих прогнозах я был посрамлен, потому что вообще считал, что «Краснодар» рухнет. Слава богу, что я ошибся. Болельщики команды могут наблюдать за тем, что команда борется за чемпионство. Но все равно я пока не могу сказать про тренера Мусаева, что понимаю его и что он сможет добиться чемпионства.

В этой ситуации выше вижу «Спартак». Для меня Станкович — более понятный тренер, я смотрел, как играли его другие команды, и это интересно. Мусаев же в Азербайджане ничем себя не проявил и вернулся обратно, так что мне он пока не понятен.

Менеджмент там работает на самом высоком уровне. В концовке они потеряли очки, да, но всю основную дистанцию команда прошла здорово. Но я все равно остаюсь скептиком: не будет «Краснодар» чемпионом с Мусаевым.

— В прошлом сезоне у «Краснодара» после 18 туров было 11 побед и 38 очков. Сейчас — столько же побед и 39 очков. Получается, Мусаев не так плох на фоне Ивича?
— Если брать статистику, конечно, не так плох. Он идет в хорошем графике. Мы все можем ошибаться, и я в том числе много делаю ошибок. Но у меня есть свое мнение, и Мусаев пока не заставил меня его поменять. (Улыбается.)

— Есть ощущение, что игра «Краснодара» сильно зависит от Кордобы.
— Кордоба — очень сильный и один из самых сильных нападающих. Помимо своих голеадорских качеств, он потрясающе ведет борьбу. Один в один его практически невозможно переиграть, он может любого защитника развернуть и создать момент.

— Не кажется, что «Зенит» или «Спартак» могут его увести?
— Сейчас это будет стоить очень дорого. Мы же все знаем, что «Краснодар» продлил с ним контракт, так что его выкуп — недешевая задача.

— Вы не верите, что «Краснодар» в этом сезоне станет чемпионом?
— Считаю, маловероятно.

«Позитив от ЦСКА, «Динамо» с такой защитой не станет чемпионом, «Локомотив» может бороться за медали»

— Кому вы отдаете предпочтение?
— На дистанции — «Зенит». Второй — «Спартак». Третий — не хочется это говорить, но все-таки «Краснодар», состав у них очень уж интересный. Очень жду в межсезонье выстрел ЦСКА. В первой части сезона команда не в свой футбол играла, Николич не стал ничего кардинально менять после Федотова. Думаю, сейчас в большую паузу Марко будет строить команду так, как он видит. Поэтому, мне кажется, ЦСКА может как минимум подтянуться и побороться за тройку. Есть еще «Локомотив», но там молодая команда, скамейка не самая выдающаяся, поэтому на дистанции ей будет тяжеловато.

— В «Динамо» вы не верите?
— Я всегда говорил, что меня очень смущает количество ошибок, которые допускает линия обороны. Если мы говорим про борьбу за высокие места, все-таки нужен баланс. В атаке у команды все шикарно — Бителло, Тюкавин — яркие, интересные ребята, с которыми можно строить чемпионскую команду. Но игра в защите не выдерживает никакой критики.

Они укрепили вратарскую линию, но в центре защиты каждый сам по себе хороший футболист, но не получается у Лички отстроить что-то в игровом плане. Так уже на протяжении большого количества времени, а без хорошей обороны борьба за высокие места проблематична.

— В «Локомотиве» у вас играет Леша Батраков. Концовка первой части сезона расстроила?
— В первую очередь она расстроила ребят из «Локомотива», болельщиков и руководство. Я ждал, что будет какой-то спад. Все-таки тяжело с обоймой из 13-14 человек пройти всю дистанцию ровно. И так они относительно себя очень здорово выглядели в первой части сезона.

— Есть ли у «Локомотива» амбиции уже в этом сезоне побороться за что-то выше третьего места?
— Если клуб сможет укрепить состав, чтобы была возможность, когда нужно дать отдохнуть основе, выпустить ребят, которые не ослабят уровень в конкретной игре, тогда команда почувствует вкус побед и ей будет по силам побороться за призовые места. О чемпионстве говорить не приходится. Но там яркая, интересная команда, много молодых пацанов.

— «Локомотив» после интервью Дзюбы ни разу не победил. Психологически такие медийные взрывы могут сказываться на команде?
— На команде — нет. В принципе, ничего такого про самих игроков там не было. Прошлись по менеджменту и по тренерскому штабу? Все взрослые люди. К тому же в клубе были готовы к такому интервью. Я неформально общался — все ждали это интервью. К моменту его выхода уже было понимание, что там будет. Было и было. Пару дней пообсуждали, но сейчас уже давно никто не вспоминает об этом интервью. Все двигаются дальше.

«Риск со Слишковичем не оправдался, «Ахмат» может сменить тренера, «Химки» без Садыгова прекратят существование»

— Кто, на ваш взгляд, наибольший претендент на вылет из РПЛ?
— Мне кажется, «Пари НН», «Факел», «Оренбург». Я не очень понял назначение Слишковича, для меня это было неочевидным решением. Вся его карьера на виду была в роли помощника тренера. Да, Абаскаль в «Спартаке» был дисквалифицирован, Слишкович его заменял - и команда выиграла. Но Абаскаля могло не быть на скамейке, но он был в команде и на трибуне. Вся ответственность все равно была на нем.

Сейчас, может быть, мое мнение необъективно, потому что он пришел в «Оренбург» посреди сезона, но изначально был такой риск, что минусов больше, чем плюсов. Большой риск ставить посреди сезона главным тренером человека, который никогда не работал на этой должности. Сейчас этот риск не оправдался.

— Есть еще «Ахмат», который идет на предпоследнем месте.
— Думаю, «Ахмат» сейчас примет решение по смене тренера. Состав у команды приличный. Дома грозненцы всегда играют хорошо и набирают очки. Так что я думал, что они во второй части сезона спокойно наберут необходимое количество очков и решат задачу.

— Ташуев по своей квалификации не подходит команде или он просто неудачно зашел?
— Меня не впечатлила работа Ташуева ни в Воронеже, ни в «Ахмате» перед этим. Там был эмоциональный импульс от нового тренера, заняли пятое место, но в следующем сезоне команда взяла и рухнула. В моменте он нащупал какие-то контакты, где нужно что-то улучшить, но на дистанции результат был отрицательным. Поэтому второй его приход мне не был понятен. Так что, скорее всего, решение у клуба созрело, и мы увидим другого тренера, который решит задачу.

— «Химки» после задержания Садыгова не становятся главными кандидатами на вылет?
— Если Садыгов будет задержан или лишен свободы, это может очень сильно сказаться на футбольном клубе, потому что понятно, что он нес основную финансовую нагрузку. В этой ситуации вопрос, как поведут себя партнеры — будет у них желание финансировать команду или нет. Допускаю, что не будет. Тогда клуб ждут непростые времена.

— Тогда стоит вопрос о дальнейшем существовании «Химок».
— Думаю, этот сезон команда в любом случае завершит. Дальше, если будет принято решение акционера, что в данной ситуации финансирование нецелесообразно, то, наверное, в межсезонье руководители сделают определенные выводы по игрокам, чтобы закончить чемпионат молодыми футболистами, а потом передадут клуб другому акционеру или, как часто у нас бывает, клуб закончит свое существование.

— У вас в «Химках» играет Георгий Джикия.
— Игроки получают информацию, как и мы, из прессы. Конечно, если акционер попал в такую ситуацию, они будут переживать, они тоже живые люди. Все-таки это человек, который финансирует клуб, где они получают зарплату. Но там довольно профессиональная команда, которая сможет верно оценить ситуацию и дальше выполнять свою работу.