
Запутавшийся «Спартак», «Зенит» без прессинга, урок для «Краснодара» и работа Шалимова: Владислав Радимов — о 26-м туре РПЛ
Бывший полузащитник ЦСКА и «Зенита» Владислав Радимов в интервью «РБ Спорт» разобрал ключевые моменты матчей 26-го тура Российской премьер-лиги.
«Спартак» в очередной раз запутался в своих схемах»
— «Спартак» в очередной раз запутался в своих схемах. Я прям первый раз видел, как для усиления игры выпустили двух крайних защитников, Рябчука и Зобнина, проигрывая 0:1, — говорит Радимов.
— И Зобнин еще и привез в итоге.
— Ну, то, что Зобнин привез, да, но мне казалось, что в прошлых матчах Зобнин выглядел лучше, чем Денисов. Вышел же опять Денисов и заменен был после первого тайма. Получил место в составе Пруцев, который не играл практически весь год. Сложно объяснимое решение. С одной стороны, можно сказать, что мы не присутствуем на тренировках. С другой стороны, нам Станкович, конечно, ничего не объясняет. А ЦСКА построил свою игру четко от обороны, я был на стадионе, сверху все хорошо смотрелось. Сломать ее практически было невозможно. Контроль мяча был, «Спартак» что-то прессинговал, мяч забирал быстро. А дальше конкретики не было.
— Возвращаясь к ошибке Зобнина, как вы ее оцениваете? Ну, вроде опытный футболист, ну, выбей хотя бы в аут...
— Да нет, в аут не надо. Зачем в аут выбивать? В аут была бы полная глупость выбить. А с опытом и мастерством Зобнина надо было просто сыграть по своему флангу длинной передачей, когда видишь, что тебя накрывают. Тем более возможность была. Мы там прямо находились в пяти метрах. Зобнин зачем-то начал разворачиваться. Мусаев очень чисто у него выткнул, просчитал. Ошибка Зобнина тут налицо, даже комментировать-то нечего.

«Абдулкадыров — молодец, а с пенальти я не согласен»
— Как оцените дебют Абдулкадырова в центре армейской защиты? Это был риск, на который пошел Марко Николич?
— Ну, во-первых, бросилось в глаза, что другой молодой, Лукин, который играл раньше и получал шансы, не получил место в составе, а вышел этот, значит, наверное, тренер судит по тренировкам. Во-вторых, пацан - молодец, не стушевался, ЦСКА играл низким блоком, поэтому ему было полегче. Если бы это было высоко, наверное, может быть, было бы сложнее пространство контролировать. Его постоянно поддерживали, и, в общем, ошибок он не совершил, а пенальти... Ну, я не согласен с этим пенальти.
— Говорят, формально он был...
— Формально, может, судья и прав, но по духу игры это не пенальти, конечно.
— Угальде вышел, но опять не забил... Такими темпами не лишится ли он лидерства в гонке бомбардиров? У Батракова уже 13, например, у Даку — 11, а у Угальде — 16.
— Я думаю, маловероятно, что его догонят уже. Но дело-то не в этом. Угальде, может, и выиграет личный титул, а «Спартак»-то останется без золота. А главная задача, как я понимаю, у «Спартака» — это усиление под золотые медали было? И сколько раз мы уже говорили, а хочется повторить еще раз — что все эти покупки за 25 млн ничем не помогли, а правого защитника как не было, так и нет нормального. Солари пропускал из-за перебора желтых карточек, так я даже удивился, когда мне Баженов перед игрой об этом сказал, когда он успел столько нахватать, разве он уже сыграл четыре матча?.. То, что «Спартак» в межсезонье наворотил дел, это очевидно. То, как они выглядели до перерыва и по весне, это две разные истории.
«Зенит» забил «Динамо» и почему-то перестал прессинговать»
— «Зенит» второй матч подряд какой-то вялый после яркого второго тайма с «Краснодаром». С чем вы это связываете?
— Мне кажется, с «Зенитом» сыграло злую шутку то, что они «Химкам» забили быстрый гол, начали здорово, забили. И дальше стали играть на удержание счета зачем-то. Ну, то есть три очка взяли. Но там были «Химки». А с «Динамо» забили и зачем-то перестали прессинговать. Семак особо обратил на это внимание после игры, значит, я так понимаю, тренерской установки на это не было. Требование наверняка было продолжать играть и прессинговать, как в начале матча, когда «Зенит» забил и моменты создавал. Ну а «Динамо» наказало…
— В чем секрет эффективности Ярослава Гладышева?
— Я думаю, в том, что Тюкавин получил травму. Он оставался в тени Тюкавина, пытался подыгрывать ему, а сейчас, в отсутствие Тюкавина, он взял на себя лидерские качества, и, как мы видим, они у него очень хорошие, как и бомбардирские. Если бы он еще забивал все, что создают, то он уже, мне кажется, догнал бы Даку с Батраковым в гонке бомбардиров как минимум.

— Есть ли у вас ощущение, что «Зенит» «унес ноги» из Москвы? Потому что у Гладышева было еще два «верняка» абсолютных.
— Ну нет. Это было скорее в контратаках. Все-таки преимуществом при 1:1 владел «Зенит», «Динамо» здорово оборонялось, но по моментам можно сказать, если быть объективным, ничья закономерна.
«Следующий матч для «Краснодара» будет чемпионским»
— Захватывающий матч в первый игровой день тура провел «Краснодар» — мог выиграть у Махачкалы 4:1, а в итоге едва не потерял очки... Именно в таких матчах выигрывается чемпионство, когда на зубах и на удаче команда вытаскивает победу?
— Да, здесь я согласен. Для «Краснодара», конечно же, это урок. Забей Сперцян пенальти — и 4:1, все закончилось бы. Но потом нелепое какое-то удаление, и только ценой героических усилий выигрывается матч. Потому что вратарь Агкацев даже сломал палец! Но я думаю, что в очередной раз «Краснодар» показал, что скамейки нет — вышедшие игроки совершенно не усилили, а наоборот, как-то ослабили игру.
— У вас нет ощущения, что после поражения в Петербурге «Краснодар» стал играть как-то по-другому?
— Гнуть свою линию получается у них довольно-таки неплохо, свои очки набирают. «Краснодар» стал другим психологически — в прошлом году он мог бы рассыпаться после такого, что было в Махачкале, но здесь они взялись, мне кажется, собрались духом. Следующий матч для «Краснодара», думаю, будет чемпионским. Я поясню почему. Остается четыре матча, и «Краснодару» надо выиграть из них три. Вот если они обыграют «Рубин» в ближайшем туре, то останется уже три матча, в которых будет право на ошибку. Это будет гораздо легче. Притом что «Зениту» надо выигрывать вообще все. Поэтому, с точки зрения стратегии, психологии, следующий матч — самый решающий для «Краснодара», если ты выиграешь, ты чемпион. Вот все говорят, что «Краснодар» потеряет очки еще с ЦСКА, с «Динамо»... А где гарантия, что они проиграют ЦСКА? Они точно так же могут приехать и обыграть армейцев.

«Ахмат» и «Пари НН» почти обезопасили себя от прямого вылета»
— Кстати, «Зениту» в следующем туре играть с «Пари НН», который в этом туре наконец-то выиграл, выстрадал эту победу у «Ахмата». Как вы оцениваете эту игру?
— Эту игру я оцениваю только с точки зрения судейства, потому что добавлено было минут 30! ВАР смотрели еще минут 40. Если бы я был болельщиком, я бы задолбался от этих остановок игры, притом что качество футбола тоже было так себе. И говорить об этом матче, честно говоря, с точки зрения футбола вообще не хочется. Вот эти просмотры ВАР, перебитые пенальти еще, такое только у нас может быть.
— С точки зрения турнирной борьбы «Ахмат» и «Пари НН», получается, поменялись местами... А у грозненцев, получается, два поражения подряд.
— Ну, сказать, что «Ахмат» входит в число лидеров нашего футбола, тоже нельзя, но, по крайней мере, обе команды обезопасили себя практически от прямого вылета. А это уже легче. А дальше будут разыгрывать между собой. Я посмотрел, календарь-то у «Ахмата» не самый сложный, для того чтобы сохранить прописку. А что касается Нижнего, то перед его визитом в Петербург в следующем туре даже двух мнений быть не может, как матч закончится.

— Все так же говорили примерно в прошлом году перед матчами «Зенита» с «Акроном» и Самарой...
— Согласен, но здесь немножко другая история, здесь на кону титул. Играть на «Газпром Арене», а качество игры Нижнего несопоставимо даже близко с качеством игры «Акрона» и Самары. «Пари», конечно, в Питере закроется, но все равно получит.
«Работа Шалимова налицо, но «Факелу» не спастись»
— Яркий матч получился в Казани, где «Рубин» обыграл «Факел» — тут и первый гол воронежцев с ноября, и страшная травма Дзиова, и удаление, и волевая победа «Рубина»...
— Эта травма — вообще страшнейший эпизод. Тут только здоровья пацану надо пожелать. «Факел» сыграл первый тайм классно, мне так понравилось. Атаковал, прессинговал, 1:0 повел. Но что в голове должно быть у Моцпана, который в центре поля получает красную карточку, абсолютно справедливую?
На последней минуте первого тайма — это надо уметь. Команда у тебя стоит на вылет, бьется, выигрывает на чужом поле у «Рубина», где тот же «Спартак» погорел. А ты берешь, подводишь команду! В мое время могли бы и получить в раздевалке, честно скажу. Естественно, во втором тайме инициатива переходит к «Рубину», Безруков классно забил дважды, правда, «Факел» сам проспал некоторые эпизоды, но вдесятером было тяжело сдерживаться.
— Работа Шалимова видна?
— Да, как я уже сказал — был классный первый тайм, поэтому работа Шалимова налицо. Команда стала по-другому играть, стала атаковать, прессинговать.
Оказалось, что «Факел» может играть, но спастись им уже невозможно.
Сейчас был самый ключевой момент. И виной всему Моцпан. Надо же удалиться в такой момент... Все, они вылетели. Восемь очков не отыграть за четыре тура, не смешите меня.

«Почему кто-то думал, что у Самары будут проблемы, я не знаю»
— «Оренбург», который, судя по всему, составит «Факелу» компанию, проиграл «Крыльям», хотя тоже как будто весь матч держался неплохо, и «Крылья» дожали только в самой концовке.
— «Оренбург» весь год играет так красиво, пытается забивать, бить. Но баланса как не было, так и нет. В каких-то матчах им подфартило, как с Махачкалой, да, перевернули игру. Но невозможно весь сезон так без обороны играть. Здесь также, в конце концов, все и закончилось.
— Самара становится похожа сама на себя под конец сезона? Уже девятая строчка таблицы.
— У Самары классные исполнители, классный футбол, классный тренер, хорошие болельщики. Почему кто-то думал, что у Самары будут проблемы, я не знаю. Абсолютно нормально, на своем месте. Я думаю, что «Крылья» даже должны повыше позицию занимать, как «Ростов» или «Рубин». Потому что это одного порядка команды.

— «Химки» — «Акрон» — перестрелка, которая закончилась ничьей. Что скажете об этой игре и перспективах «Химок», которые тоже пока себя не обезопасили?
— Классный матч, мне понравился. Особенно в атаке. Изначально было понятно, что атака сильнее обороны и у той, и у другой команды. Дзюба здорово головой в девятку пальнул, Бакаев два раза здорово разобрался и пенальти заработал. Ну а гол Эшковала через себя — вообще один из лучших голов в году, наверное. На самом деле, тяжелейший мяч, тем более его подталкивали, а он попал в девятку, смотрится шикарно. «Химки» еще не обезопасились, а если финансовые проблемы до сих пор до конца не решили, то может произойти все, что хочешь.
«Думаю, «Спартак» выйдет в финал кубка, а у ЦСКА и «Зенита» шансы равны»
— Ну и последний матч этого великолепного тура — это «Ростов» — «Локомотив», который никакого турнирного значения как будто не имел, но как будто получилось неплохо.
— Тут было подавляющее преимущество «Ростова» в первом тайме, просто космическое какое-то. Очередной розыгрыш вратаря «Локомотива», к этому мы уже привыкли, прочитанный Щетининым. Хорошо, что 1:0 к перерыву закончилось. Забей «Ростов» второй, третий, никто б не удивился. А так, «Ростов» во втором тайме, мне кажется, не забив, немножко стал думать об обороне, и «Локомотиву» стало полегче. Ну и пенальти, привезенный Одоевским на ровном месте, конечно же, тоже смотрится комично. «Локомотиву» теперь надо смотреть за Кубком, обыгрывать там «Ростов» и пытаться выйти в финал.

— Кстати, о Кубке. Для кого из претендентов этот турнир сейчас принимает наибольшую ценность?
— Для всех! Осталось же один или два шага до финала. Но я думаю, снизу выйдет все-таки «Спартак», а сверху здесь 50 на 50: ЦСКА и «Зенит» равны. Но в любом случае, если выйдет «Спартак», кто бы ни был в финале — «Зенит» или ЦСКА, это будет классный финал для болельщиков, для антуража, для всех.
Бонусы для вас
Сохрани РБ в избранное
Похожие новости





