Запрет онлайн-ставок: профессиональные букмекеры комментируют инициативу депутата Госдумы

Так, Николай Оганезов, Председатель правления отраслевой СРО букмекеров, не считает, что депутат Костунов идет «по течению» модного политического тренда.

«Увеличение налоговой нагрузки в 100 раз на интерактивные ставки и запрет ставок в интернете - движение встречными курсами. Не исключаю, что депутат Госдумы также не считает интерактивные ставки и ставки через интернет-сайт тождественными понятиями. Определенную логику тут возможно сформулировать», - полагает он.

Г-н Оганезов уверен, что для того, чтобы не было опасности для онлайн-букмекерства, надо не на депутата пенять, а законодателю четко формулировать свою мысль в тексте закона.

«Если бы не было двоякого прочтения нормы по легализации интернета, то и инициатив таких бы не возникало. Даже букмекеры опасаются выступать первыми в онлайн-сегменте из-за противоречий законодательства», - размышляет г-н Оганезов. Получается, добавляет он, что только один депутат озаботился данными противоречиями и решил их разрешить с позиции своего видения ситуации.

В свою очередь, Константин Макаров, Президент БК «Бинго-Бум», сказал «РБ», что, по его убеждению, данный законопроект не имеет отношения к борьбе к игроманией и не сделает ее более эффективной. «При этом он не принесет пользы развитию легального онлайн-букмекерства в России», - добавил эксперт.

Ранее гендиректор букмекерской компании «Диджитал беттинг» Дмитрий Сергеев высказал «Рейтингу Букмекеров» свое недоумение от готовящегося законопроекта о запрете онлайн-ставок. Депутат Костунов аргументировал работу над документом тем, что в интернете, по его словам, любой может делать онлайн-ставки анонимно - и это оказывает разрушительное социальное воздействие на семьи. Г-н Сергеев же сказал, что при нынешней строгой системе идентификации личности совершать легальные интерактивные ставки анонимно просто невозможно.