Юрист Прокопец рассказал, как «Зенит» может наказать за лжецитирование

На днях в телеграм-каналах появились противоречивые цитаты игрока «Зенита» Максима Глушенкова и председателя правления клуба Александра Медведева, которые оба категорически опровергли. Корреспондент «РБ Спорт» поговорил с юристом компании SILA International Lawyers Михаилом Прокопцом и спросил, как петербуржский клуб может отреагировать на выдуманные цитаты и как клубам бороться с такими инсайдами.

— Телеграм-каналы — это не какая-то уникальная история, — говорит Прокопец. — Если какой-то сайт напечатает то, что не является правдой или порочит честь и достоинство другого лица или деловую репутацию клуба, у этого физического или юридического лица есть возможность обратиться в суд. Если речь про оскорбления, можно обратиться в полицию, это уголовная статья. Так же можно поступить и в отношении телеграм-каналов, всем понятно, кто их ведет. Ничего нового не придумано. При обращении в суд человек, опубликовавший цитату, должен доказать, что это высказывание соответствовало действительности. Если не докажет, будут последствия.

— Почему до сих пор не было прецедентов, если есть ряд подобных инсайдов, не имеющих ничего общего с действительностью?
— Возможно, телеграм-каналы приносят им больше пользы, чем вреда. Может, они сотрудничают с ними — кто-то с одним каналом, кто-то с другим. Если обратите внимание, в этих каналах появляются посты рекламного характера. Никто не хочет рубить сук, на котором сидит. Но лучше обратиться в «Зенит» и спросить, почему они не подали в суд на тот или иной телеграм-канал. Медведев хорошо справляется с ролью спикера и достаточно ярко отвечает этим телеграм-каналам.