Выводы Семшова. «Рубин» с Артигой потерял год. Бителло уже не делает разницу. «Ростов» переехал «Локо». Сеча в дерби

По итогам тура первое место занимает «Зенит» (после победы над махачкалинским «Динамо» в активе питерцев 27 очков), на втором месте «Динамо» (25 очков, поражение в туре от «Акрона»), третья позиция у ЦСКА (армейцы набрали 25 очков после победы в дерби со «Спартаком»).

«Оренбург» на неделе провел два матча с разницей в три дня — сначала в понедельник, потом в пятницу — и в обоих матчах (с «Родиной» и «Ахматом») выглядел очень прилично. При этом оренбуржцы меняли поля — сначала играли на синтетике, потом на натуральном поле. Удивляет «Ахмат» — команда потеряла уверенность, долго не может победить. Было видно, чего хотел «Оренбург» — закрыть фланги, закрыть Садулаева, а другие козыри хозяев не сработали. «Ахмат» не может стабильно рассчитывать на лидеров — травмы и дисквалификации мешают. И теперь, на мой взгляд, уже тяжело рассчитывать на то место в РПЛ, на которое «Ахмат» может рассчитывать изначально — диапазон 5-7 места. Надо искать новую мотивацию на сезон.

«Акрон» превосходно повел первые 30 минут матча с «Динамо», — все, что могли создать бело-голубые — моменты с ошибок хозяев. Некоторые футболисты «Динамо» прост потерялись на поле — имею ввиду Бителло и Артура. Матчи против середняков или аутсайдеров будут для «Динамо» самыми трудными, особенно после таких дерби, как с ЦСКА. Во втором тайме бело-голубые проснулись, побежали, переиграли соперника, но все сложилось не в их пользу. Удивляет нестабильность Бителло — такой игрок обязан быть стабильным в результативных действиях. Ноль голов в РПЛ этого сезона — просто безобразие. Бразилец футболист хороший, но он обязан делать разницу.

В Воронеже с точки зрения качества игры была самая «интересная» игра — как за матч можно не создать ни одного голевого момента? Атмосфера матча — уровня РПЛ, но качество игры — первой лиги. Обе команды борются за выживание, много единоборств, но должен же быть и футбол, опасные моменты, что-то интересное зрителю надо показать в плане качества. Команды такой игрой показали, что в таблице-то все верно отражено. Что касается пенальти, то, на мой взгляд, подобных единоборств в матчах полно — все друг друга держат, задержки обычное дело. Плюс игрок гостей находился спиной к воротам, он воротам не угрожал. Пенальти не было, на мой взгляд.

«Рубин» уволил Артигу — и тут вопросов нет, решение логичное. Вопросы должны были быть по назначению этого специалиста, из которого мы в России сделали тренера команд РПЛ. Что он показал за время работы в лиге? Позиция моя, и уже не раз ее высказывал — одно дело, когда приезжают в Россию люди уровня Адвоката и Хиддинка, Манчини и Скалы. Специалисты с подтвержденным качеством, пусть и результаты работы в России у них были разные. Но в ситуации с Артигой мы зовем человека, чтобы сделать его тренером и дать опыт. «Рубин» с ним потерял год, он ничем не запомнился. При его приходе разговор шел о том, что команда может подняться выше 7-го места, которое было при Рашиде Рахимове, и будут играть интереснее, чем при российском тренере. Не получилось ни того, ни другого — команда попала в отрицательную серию, и переломить ее так и не смогла.

В ничьей «Краснодара» после гола «Балтики» нет никакой трагедии — потому что «быки» вполне могли и проиграть, моменты у гостей были. Гости сравняли счет по делу. «Краснодар» сдал по сравнению с прошлым сезоном. Много критики игры Уткина, но сейчас внимание надо обращать не на него — исчезла уверенность, которая была в начале сезона, очень плохо стали играть в обороне. Удивило то, как сыграли при стандарте с голом «Балтики» — идет стандарт и мяч в центре штрафной падает в ноги форварду. Фантастика — где были защитники? Удивило и то, как плохо себя проявляют лидеры «Краснодара». Команда не только не может вырвать победу, она не может сейчас даже отстоять победный счет.

«Ростов» просто переехал «Локомотив» — прежде всего, движением, желанием. Дело не только в промахах гостей при пропущенных голах (когда Бакаев не добежал за своим игроком, а Ньямси дал себя обыграть Олусегуну) — железнодорожники не смогли нанести ни одного удара в створ соперника. Ок, вы проиграли первый тайм — 0:2, но еще 45 минут и надо постараться отыграться. Но во втором тайме «Ростов» был гораздо ближе к третьему голу. Удивило и то, что невозможно выделить ни одного игрока «Локо» — плохо выглядели все. Казалось, что после сентябрьско-октябрьской паузы и сбора команда прибавила и стала набирать очки, но игра в Ростове была просто плохой. Проиграть можно кому угодно, но как при неплохой в целом атакующей линии не нанести ни одного удара в створ?

Понравилось, как выглядела Махачкала в матче с «Зенитом» — «Зенит» владел преимуществом, а во втором тайме это преимущество было подавляющим, но обилия голевых моментов я не увидел. «Динамо» хорошо двигалось, перестраивалось — и если бы не эти пенальти, непонятно, за счет чего бы «Зенит» выиграл. Вопросы должны быть к Миро, который плохо пробил пенальти, и к тем, кто нарушал правила в штрафной. Особенно я не понял вратаря — мяч уходил за линию ворот, ты зачем вообще трогаешь соперника? У «Зенита» выделю Капукаса. Удивило, насколько быстро он не только получил место в основном составе, но и то, как здорово он себя там проявил.

Дерби ЦСКА — «Спартак» удивило градусом борьбы — да, в таких матчах самоотдача всегда запредельная, но в этот раз было нечто. Желание, стремление, борьбы — все это впечатляло. На мой взгляд, огромное значение имел первый гол — ЦСКА стал играть от себя, ловил соперника на контратаках. А второй гол очень сильно осложнил игру для «Спартака» — на мой взгляд, красно-белые сильно стали спешить. С этой спешкой я связываю и обидные промахи в атаке — в частности, то, как промахнулся Солари. Не понял я и выхода Парады — на мой взгляд, это просто не игрок уровня «Спартака». Есть Денисов, есть Жедсон, которые могут сыграть на правом фланге, Зобнин же хорошо выглядел слева, где в этот раз появился Парада. Есть и Дмитриев, который выходит на замену на левом фланге и выглядит гораздо интереснее Парады.

У меня впечатление, что Карседо начинает искать добра от добра и ни к чему хорошему это не приводит. На мой взгляд, есть вопросы и к паре центральных защитников, к Бабичу, прежде всего — очень неразворотливый, что против быстрых армейцев создавало проблемы. Не могу сказать, что ЦСКА был намного лучше соперника. Так сложился матч, что «Спартак» свои моменты не реализовал — блестяще проявил себя Бориско. Кроме того, надо сказать о теме, по которой говорили армейцы после игры — что «Спартак» спит в первые минуты матча. Но по своей игроцкой карьере скажу так — каждый тренер предупреждает игроков о том, что в начале матча надо быть очень внимательным, сконцентрированным. Не думаю, что «Спартак» спит. Просто ЦСКА играл максимально активно с первой же секунды — в этом плане меня удивляет, что «Факел» при такой поддержке трибун не использует этот момент.