Выводы Семшова. «Спартак» забил сам себе. Какой матч в РПЛ станет решающим. Удивительный гол Луиса Энрике

Перед центральным матчем тура я не находил аргументов, за счет чего ЦСКА может выиграть у «Зенита», но не думал, что преимущество гостей будет настолько большим — за исключением стартовых минут и гола с пенальти, питерцы доминировали во всех компонентах. Да, у армейцев много травм, но в числе тех, кто вышел на поле, должны находиться лидеры, которые могли бы переломить матч. Мы много и по делу хвалили Кисляка, но весной он растворился — и не только в этом матче. Играет он не первый сезон, и в трудную минуту надо хотя бы выделяться. Но этого не происходит.

Грубая ошибка с голом Дивеева после стандарта у ворот ЦСКА — второй подряд стандарт, и защитнику позволяют делать то, что он хотел. Понятно, что сделали блок Круговому. Но ведь подача была в одну точку — это был повторный маневр. Тут вопрос к тому, кто отвечает у ЦСКА за стандарты. Если бы не этот гол, у армейцев могли бы появиться шансы на второй тайм. А в итоге начинается тайм — и снова пропущенный гол. Армейцы просто не вышли на второй тайм — все решилось в первые 15 минут. Два гола пришли не после позиционных атак, - один с аута, второй со штрафного.

Я бы не стал говорить сейчас о том, что одна игра на арене ЦСКА показала, что обмен Дивеев — Гонду был в пользу «Зенита». Давайте так — кто вообще из новичков ЦСКА сейчас в порядке, кто делает разницу или хотя бы играет с пользой? Вся команда выглядит плохо, поэтому и отставка Челестини логична. А Гонду просто пока ищет себя в новой команде — как и Баринов, как и Козлов, и другие новички. Давайте посмотрим на эту историю на более длинной дистанции.

Луис Энрике забил удивительный гол. Я согласен с тем, что это хорошее индивидуальное мастерство. Но смотрим с другой точки зрения — как оборонялись армейцы. Мяч со стандарта летит от тренерской скамейки ЦСКА, с другой половины поля — несколько секунд, потом его спокойно принимает Энрике. Таким футболистам нельзя мяч давать принимать, а когда дал — надо перекрывать родную ногу. А в итоге Гайич упал, и бразилец исполнил все в лучшему виде.

Мы были очарованы ранним периодом работы Челестини, но за год произошло слишком много перемен в составе, второй момент — любой тренер-иностранец, который приезжает в Россию, сталкивается с проблемой длинных зимних сборов. У кого-то это получается, — как у Карседо (но давайте посмотрим за его работой на более длинной дистанции), кто-то, как Челестини, не справляется. Возможно, будь у Челестини второй шанс, он бы кое-что поменял. Но он не справился весной и с тем, что на фоне стресса из-за падения результатов стал дергать состав, менять позиции игроков. Решение по тренеру назрело уже после разгрома в Краснодаре, когда стало понятно, что команда неуправляема.

Матч в Сочи меня удивил тем, как выглядел «Оренбург» — вроде бы матч жизни, побеждай — и ты обезопасил себя от прямого вылета. Но оренбуржцы дали столько свободы соперникам, что и я бы в свои годы выглядел бы неплохо. Много восторгов по Кравцову, но у меня два вопроса — где эти качества его были раньше, и второй момент — ему дали столько свободы, что во втором голе он развернулся в штрафной и потом ударил. Памятник свободе в российском футболе. Очень несобранно играл «Оренбург» — и это на фоне того, как команда выглядела на фоне «Ростова», «Локо» и «Динамо» очень сильно удивляет.

В «Пари НН» произошли изменения со сменой тренера, но остроты все равно было больше у «Ахмата». В том числе и потому, что есть четверка — Самородов-Садулаев-Касинтура-Мелкадзе. Логичная победа «Ахмата». Нижегородцы же надо делать выводы не столько по тренеру, сколько по составу — сколько Нижний играет в РПЛ, столько и борется за выживание. Почему не задать вопросы тем, кто комплектует эту команду уже несколько лет — кого вы набрали? Почему в этой команде оказался Шпилевский, — он подходил под подбор футболистов или ему обещали другой состав? Меня удивляет выбор тренеров в РПЛ — ранее «Оренбург» выбрал Слишковича, и результат мы видели. Пришел россиянин Ахметзянов и ситуация выправилась, — так кто выбирал Слишковича? Как получилось, что на одного Боселли или Сефаса приходится несколько откровенно плохих иностранцев?

По матчу «Акрон» — «Краснодар» все выделяют Сперцяна и Кордобу, которые сделали победный гол, а я считаю, что незаслуженно недобирает комплиментов Агкацев. При счете 0:1 он сильно выручил команду после удара головой игрока «Акрона» — забей он, и неизвестно, чем бы кончилось. Уровень вратаря — выручать вот именно в таких матчах, когда у твоих ворот особенно нет моментов. Поэтому Агкацев большой молодец.

Отмененный гол Кордобы — просто безобразие. Не понял, зачем вообще судьи на ВАР зовут арбитра, если он все видел своими глазами, был рядом — и засчитал гол. Да, Кордоба придерживал соперника, но и соперник придерживал форварда. Упал игрок «Акрона» точно не оттого, что его держали. Был бы огромный скандал, если бы это повлияло на результат. А так Кордоба сильно выручил судью своим голом — большого скандала не случилось. Гол Джона похож на тот, что был забил им в ворота «Ахмата», только там он пробил в верхний угол.

ВАР в РПЛ принесла не элемент помощи арбитрам и стала инструментом не доказательства правоты, а раздражения и сомнений. В начале, когда все внедрялось, говорили о том, что ВАР исправляет только очевидные ошибки арбитра. Но в итоге установка неформально поменялось, а трактовок так много, что судьи путаются. Авторитетных же арбитров — тех, кто верит не ВАР, а своим глазам, — стало мало. Отсюда много случаев, когда судьи меняют изначально принятое ими правильное решение на подсказанное ВАР неправильное. Хочется сказать — расслабьтесь, ребята, и верьте себе, а не ВАР. Я бы сказал и то, что в мою игроцкую карьеру, судьи, хоть и ошибались, делали это как-то уверенно. У современных же есть болезнь — они на глазами смотрят, а ушами — слушают, что им говорят. Как у современной молодежи — у уха все время телефон, так у них наушник. Ты же видел все сам! Зачем ты ухо слушаешь?

Удивила Махачкала в этом туре — во многом в решающем матче команда потеряла целый тайм на раскачку. Потом, по втором тайме, сделали замены и прибавили, но исход матча, на мой взгляд, предопределила ошибка Волка и индивидуальное мастерство Роналдо, который забил решающий гол, очень похожий на тот, что он забил ЦСКА.

Матч «Локо» — «Динамо» не получился зрелищным, а к победе были ближе железнодорожники. Не получили травму Комличенко, возможно, и дожали бы. Удивили ошибки игроков обороны обеих команд — Сильянов при голе Маричаля играл по нему, а в решающий момент бросил, а в случае с голом Карпукаса защитники «Динамо» вдруг пошли охранять ворота, а не разбирать игроков в штрафной. У «Локо» стало лучше получаться в атаке, когда Пиняева заменил Бакаев, который просто завозил левого защитника бело-голубых.

На мой взгляд, Галактионов из этого состава «Локо» выжимает максимум и третье место для команды будет большим достижением. Могло быть лучше, но клуб зимой потерял своего ключевого футболиста — Баринова, что не могло не сказаться.

Матч в Самаре удивителен в том плане, что «Крылья» два раза дошли до ворот соперника, и оба раза красно-белые им подарили голы. В первом случае Барко сделал пенальти, когда игрок соперника уже выходил из штрафной, а во втором игроки «Спартака» решили, что надо непременно забить дальним ударом — и били до тех пор, пока не нарвались на контратаку. В таких случаях говорят, что лучше ударить по воробьям, чем сделать обрез. Но надо отметить и самарца Рассказова, который делал забегание из последних сил и тем самым помог Печенину.

Между вторым и третьим местом в РПЛ разрыв в 12 очков. В прошлом году их было семь. «Краснодар» и «Зенит» — самые стабильные команды российского чемпионата. Нет шараханий по тренеру, смене менеджмента — все достаточно ровно. Больше того, «Краснодар» в этом сезоне доказывает, что не надо два состава, чтобы бороться за самые высокие места — надо, чтобы футболисты были хорошие и не было плохих. Когда тренеру дают спокойно работать, не дергают, а игроки квалифицированные, приходит результат. У нас нет по 70 матчей в сезон, чтобы футболисты перегружались.

Свой решающий матч на финише «Зенит» уже выиграл — у ЦСКА, теперь главная игра чемпионата — у «Краснодара» с «Динамо» на выезде. Здесь все и решится. Если «быки» возьмут победу, они и станут чемпионом. «Зенит» же, уверен, свои очки в двух оставшихся матчах заберет.