Выводы Семшова. Схема «Спартака» — не ромб, а привоз. «Локо» не провалил матч в Питере. Глушенков стал лидером «Зенита»

По итогам тура лидерство сохранил «Краснодар» — после победы над «Спартаком» (2:1) у команды 32 очка. На два очка отстает ЦСКА (победа над «Пари НН» 2:0), третье место у «Зенита» — 30 очков (победа над «Локо» 2:0).

Судя по первому тайму, «Динамо» должно было выигрывать в Казани, — были моменты, играла команда неплохо. Вроде были все предпосылки для того, чтобы добавить во втором тайме и додавить, но даже после удаления у соперника динамовцы не создали ни одного голевого момента. Ни одного! От такой атакующей линии это очень странно. Можно говорить об отсутствии стабильной игры все 90 минут, но есть индивидуальные ошибки футболистов, которые необъяснимы — Бителло теряет простые мячи. Некоторые игроки, выходившие на поле в Петербурге в прошлом туре, в Казани остались в запасе. Они вышли в конце игры и, казалось, должны были доказать и добавлять агрессии — но этого не случилось.

Местами в атаке выглядел неплохо Бабаев, Гладышев, но затем пропадали. А надо демонстрировать нужную интенсивность. Странно, но остроты у «Динамо» было больше, пока играли в полных составах.

Защитник «Динамо» Касерес сбавил в активности в этом чемпионате. По прошлому сезону я его выделял и даже поставил в символическую сборную чемпионата как правого защитника, но в этом сезоне он пока никак не выйдет на уровень весны. Есть ошибки в обороне, но главное — нет той активности, к которой он приучил. Мало кроссов, действует иногда пассивно и даже боязно. Может быть, понимает, что команда много пропускает и надо помогать в обороне? Но он хорош в атаке, где напрягает и действует нагло и напористо. Получилось, что в атаке это пропало, а в обороне он не настолько хорош.

В целом прогресса в «Динамо» не видно. Я, работая в «Чайке», видел тренировочный процесс Карпина в «Ростове», он достаточно сложен, надо привыкнуть. Но у меня вопрос к игрокам — все-таки в этом сезоне трудно вообще кого-то выделить в плане стабильности. Игроки иногда проваливают матчи, пропадая на поле. Ок, первые 5-6 игр отдаем на адаптацию и перестройку, но затем надо приходить в себе и давать то качество, за которое тебя и взяли в команду — просто показывать то, что ты можешь. Новичков брали не для того, чтобы быть в середине, — команда ставила высокие задачи. А на деле получилось, что из топ-команд только одна ничья со «Спартаком» — все остальные матчи проиграны. Как конкурировать? Плюс мы помним поражение в Махачкале, ничья с «Ахматом», сейчас с «Рубином» — потери очков и с командами середины. Если разобраться, то получается, что из новичков этим летом команду усилили только 2-3 человека. Остальные просто добротные футболисты, которым нужен опыт борьбы за чемпионство.

Игру для ЦСКА с Нижним решил класс — разница в уровне футболистов. Сначала ошибка с фолом в штрафной, где против армейца сыграли неаккуратно, а потом отличный пас Кругового. Такие мячи вырезают только на уверенности, когда нет боязни ошибки. Даже несмотря на потерю Мойзеса прямо перед игрой, ЦСКА действовал очень спокойно и уверенно — проблемы могли возникнуть с более сильным противником, но уж очень сейчас слаб Нижний.

Для борьбы за чемпионство армейцам не хватает скамейки, — в частности, форварда. Как только эту проблему решат, команда по праву будет претендовать на золото.

Самара попала в яму, из которой не может выбраться уже несколько туров подряд. Плюс пошли слухи о смене главного тренера, что уверенности не добавляет — работать спокойно в такой ситуации невозможно. На мой взгляд, состав у «Крыльев» точно не на вылет — бороться самарцы должны за топ-10. Удивительно, но в начале сезона, когда были объективные сложности — не все прошли предсезонку, игроки приезжали под самое начало — результат был лучше. Плюс феерил Раков, который потом получил травму. Но в целом тут есть вопросы к игрокам — что происходит, почему команда не играет в силу своих футболистов? Самара проиграла в Махачкале команде, которая по уровню мастерства и уступает, но зато «Динамо» сплочено и имеет наигранные связи. Самара же, такое впечатление, просто опустила руки. Если так, то надо цепляться за результат, обеспечить «ноль» в свои ворота.

Какой-то нонсенс в игре «Ростов» — «Акрон» — 10 минут смотрели на ВАР момент. Может, кто-то в канцелярские товары за линейкой бегал? Настолько плохая технология, что нельзя в течение пары минут разобраться?

Отдельно скажу по пенальти в ворота «Ростова», он телевизионный. Два игрока прыгают за мячом, смотрят на небо, потом приземляются и один случайно наступает на ногу другому — какой это пенальти? У нас очень много пенальти, которые назначаются по букве закона, и игроки стали искать такие моменты, акцентировать на них внимание, обращать внимание арбитра.

Игру в Калининграде для «Ахмата» решили мелочи. Много обращают внимание, насколько быстро тренер «Балтики» Андрей Талалаев подал мяч игроку своей команды на аут в голевой атаке. Я бы обратил внимание не на это, а на то, что игроки гостей выключились в этот момент, взяли паузу — что и решило эпизод с победным голом. Нельзя выключаться, нужно оставаться в игре!

Отдельно остановлюсь на моменте с удалением Мелкадзе. На мой взгляд, неправильно удалять игрока за такие моменты — у него не было злого умыла, момент по инерции — куда он мог деть свою ногу? Похожий был момент в игре «Зенит» — «Локо», когда на Нино наступил Комличенко, но там арбитр разобрался. Зачем тут надо было удалять Мелкадзе, я не понял.

«Локомотив» впервые проиграл в этом чемпионате, но не могу назвать матч худшим для железнодорожников в сезоне. Да, в первые 15 минут было очень тяжело, но затем команда привыкла к обстановке. Проблема в том, что у гостей остроты не было, за исключением момента у Комличенко на 85-й минуте. Много похвал «Зениту», но я бы обратил внимание, что счет 1:0 держался до самого конца, забить больше команда не могла, а соперник и в атаку выбегал, и позиционно держал мяч. То есть вполне могло быть, как в игре с «Акроном», когда в гостях потеряли очки.

В стартовом составе «Зенита» вышел Жерсон — с мячом хорош, но не хватает физических кондиций, чтобы двигать мяч вперед. Разница с Венделом бросается в глаза.

Глушенков стал соответствовать ожиданиям — мы ждем, что он станет лидером, и постепенно Максим вышел на свой стабильно высокий уровень. В этом очень помогает Вендел — оба игровики, отлично понимают друг друга.

Матч укрепил во мнении, что играющий на своем максимуме «Зенит» способен обыгрывать топ-соперников. Вопрос теперь в том, насколько команда способна играть на такой концентрации и самоотдаче с соперниками не топ-уровня, и матчи в гостях. Как только начинают расслабляться — бывает то же, что мы видели в игре с «Акроном» в гостях.

«Локо» опустился на пятое место после первого своего поражения в РПЛ, но я не вижу трагедии. Проиграть в Питере не зазорно, тем более соперник не имел подавляющего перевеса — это не поражение без вариантов, как у «Динамо» туром ранее. «Локо» атаковал, он играл в свой футбол. Да, был менее ярок, чем обычно, но команда не изменила себе. Тем более, не было Монтеса и Воробьева, а это довольно болезненно для железнодорожников. Интересно, как «Локо» отреагирует на это поражение. И конечно, остается лишь сожалеть о глупых потерях очков, когда команда, ведя в два мяча с «Ростовом» и «Крыльями», в итоге упускала победы. Вот такие матчи железнодорожникам надо научиться дожимать.

«Спартак» провел плохой матч в Краснодаре, где не сработало почти все. Три центральных защитника в итоге не справились с Кордобой, фланги — главную фирму «Краснодара» — не закрыли. Жедсон просто провалил игру. Один из лидеров в принципе обязан играть более ярко.

Первый гол «Краснодара» — я не увидел нарушения правил, чем возмущался Станкович. Вопросы возникли к завершающей фазе атаки — сначала Денисов дал прострелить, а потом много обороняющихся не смогли ничем помешать Черникову.

Второй гол — это вообще нечто. Ты проигрываешь 0:1, есть шанс на то, чтобы отыграться, спартаковцы видят быстрых Кордобу и Батчи, но все равно начинают разыгрывать от своих ворот. Зачем? Просто непонятно. Тебе нужно как можно быстрее перевести мяч на чужую половину поля, соперник показывает, что готов накрывать — и следует этот розыгрыш. Просто необъяснимо! Тем более, в нашей лиге после таких моментов уже достаточно привозов, - и тут очередной. Ведь ранее был момент, когда Дмитриева накрыл Батчи в похожем моменте…

Единственный шанс у «Спартака» в этом матче был тот, что подарил «Краснодар» своими удалениями. В итоге вполне «быки» могли и упустить победу, если бы в завершающем моменте гости действовали бы понаглее. Но «Спартак» сейчас в таком состоянии, когда сложно представить, что может сработать. Состав «Краснодара», если нет травм и дисквалификаций, мы можем назвать задолго до игры. «Спартак» играет то ромбом, то кругом, то треугольником — невозможно футболистам играть в такой нестабильной обстановке. Много говорилось, когда брали Заболотного, что это для плана Б, а сейчас он сидит и не выходит в концовке, когда нужно бороться за верховые мячи.