Выводы Семшова. «Локо» в ступоре. «Спартак» подтверждает амбиции. «Краснодар» вырывает свое

По итогам тура «Краснодар» после победы над махачкалинским «Динамо» (1:0) сохранил первое место в таблице — в активе «быков» 15 очков. Второе место у «Спартака» 12 очков, третье место у ЦСКА (11 очков).

Был на матче «Динамо» — «Родина» — когда смотришь с трибуны, яснее становятся недостатки: простые технические приемы некоторые футболисты (причем обеих команд) выполняли на достаточно среднем уровне: это касается как приема мяча, так и выполнения передач. А это высшая лига! Удивило «Динамо» - в первые 20-30 минут бело-голубые дали много простора сопернику, играли неплотно, «Родина» могла забить 2-3 мяча. Но у «Родины» меня удивило то же, что и в матче с «Ростовом» - опять были моменты, когда 3-4 футболиста просто не добегали в оборону. С ростовчанами команда пропустила четыре мяча, сейчас три. Может, конечно, тренер так требует играть, но это отражается на результате. И второй момент — действия центральных защитников, играть надо плотнее, команда пропускает больше всех в РПЛ. Выделяется в атаке Максименко, а по Рейне есть вопросы — нет голов, мало обострений в штрафной. В команде есть качественные футболисты, пять проведенных в РПЛ туров — достаточный срок, чтобы сделать выводы по игре в целом и по обороне в частности. Если ты пропускаешь по три гола за игру, победить будет крайне сложно.
У «Динамо» продолжается период становления — в плане игры, плюс есть вопросы по отдельным игрокам в атаке — Бителло точно не так ярок, как обычно. Нужна стабильность в игре. Будь «Родина» чуть удачнее, могла забить в первые минуты 2-3 гола — и как это отыграть потом?

Махачкала очень понравилась в матче с «Краснодаром» — уже нельзя говорить, что эта команда только про оборону. Явно выделяются в средней лигии Лесовой, Смелов и Апшацев. Могу выделять не только команду в целом, но и личностей.
«Краснодар» вырвал свое потом и кровью, красота футбола тут особая — можно любоваться не розыгрышем, а тем, как команда добивается результата. В команде появился стержень, она умеет терпеть, такие победы случайно не приходят.
Но надо сказать и то, что такие удары, как у Жубала, - рисковые, это может привести не только к голу, но и к травме. На моих глазах так травму — перелом руки — получил Дима Кириченко. Я лично сам за годы игровой карьеры не рисковал выполнять этот технический элемент.

У «Акрона» есть проблемы как с составом, так и проблемы игровые. Команда продолжает разыгрывать мяч от своих ворот, что едва не приводит к пропущенным голам. Такие розыгрыши надо отрабатывать в товарищеских матчах, а здесь может получиться, что кончится это все плохо — тренер будет анализировать происшедшее на отдыхе. На мой взгляд, не хватает «Акрону» лидера — такого, как Дзюба. Видно, что команде не хватает уверенности, - не только в реализации моментов, но и в выполнении простых технических приемов.

Когда у «Локо» столько перемен в составе, то для достижения результата важно отыграть на ноль, тем более, оборона осталась стабильной, оттуда никто пока не ушел — но меня поразило, сколько простора дали железнодорожники сопернику. Да, «Локо» мог вполне вырвать ничью, но вероятней был исход, когда ЦСКА крупно бы выиграл. То, какой состав сейчас подобрался у «Локо» - это уровень середины таблицы, 6-8 места. Сейчас у команды эмоциональный ступор — тяжело нормально тренироваться, когда у тебя раз за разом уезжают футболисты, а про тренера пишут слухи про уход. Сейчас у «Локо» очень тяжелый календарь, и если будет по результату плохо, могут спросить не только с тренера, но и с руководства — продавать футболистов задорого это хорошо, но вряд ли владельцы ставили только такие цели. Если продаете игроков, надо как-то компенсировать это для состава — где новички? Нужно усиление, надо стабилизировать состав. И свое слово должны сказать лидеры. Про Пиняева кричали, что это русский Месси, но у Сергея затянулся период травмы и восстановления после нее. Сейчас он сидит на лавке, а на поле вышел парень из дубля. Как только «Локо» стабилизирует состав и будет усиление, ситуация сильно выровняется.

У «Локо» как начался период негатива, так и продолжается во всем — я имею ввиду момент с голом Данилова. Обученные в команде футболисты, но — сначала не кладут игрока за стенку, чтобы блокировать удар низом, а потом прыгают, когда разбегается Данилов — было же видно, что он пробьет на силу. Футболисты уровня РПЛ обязаны просчитывать такие нюансы — то ли не доходит, то ли в голове у ребят из «Локо» совсем другое.

У ЦСКА первый матч в сезоне, где была целостная игра в двух таймах, за исключением отрезка, когда счет стал 3:2. Говорить о стабильной игре я бы пока не стал, но важнее то, что команда добивается результата и не отпускает лидеров далеко вперед. Сейчас точно могут быть проблемы из-за травм Мойзеса и Баринова — пусть оба были далеки от своей лучшей игры, но это лидеры, опытные ребята, плюс есть Кубок, где нужна ротация. Один из лучших моментов тура — пас Облякова внешней стороной стопы один на один Гаичу. Тут можно задаться вопросом, где же были центральные защитники, но я бы восхитился именно решением Ивана.

Один из моментов тура, который точно надо обсуждать в плане обсуждения игры обороны — это гол Мелкадзе «Ростову». Сначала на Касинтуру идет пас, который он вроде бы не догоняет — но игрок «Ахмата» успевает догнать и дать пас в штрафную. Там пять (!) игроков «Ростова» и один Мелкадзе — и он забивает. Как такое возможно? Как игроки обороны не контролируют одного игрока соперника?

После матча против «Спартака» Сергей Семак сказал слова, с которыми можно только согласиться — соперник был быстрее, агрессивнее и меньше ошибался. «Спартак» все решил за первый тайм, а «Зенит», я даже не помню, что сумел создать в первой половине игры. Во втором тайме вышел Луис Энрике, пошли обострения, но 0:2 для такого матча — многовато в плане перспектив отыграться. По первому, на мой взгляд, «Спартаку» немного повезло в суете у ворот соперника, хотя надо отметить агрессию Угальде. А по второму мячу есть вопросы к опорникам «Зенита» - левый защитник Зобнин смещается в центр, его надо встречать. Что касается игры вратаря в этом моменте, то меня смутил отскок — там, похоже, кочка была, и второй момент — Адамов рано лег на землю.
В целом же «Спартак» больше был заряжен, был агрессивнее — агрессию у «Зенита» я увидел только во втором тайме. Плохо отыграл матч Глушенков — мало обострений, индивидуальных действий. Плюс это удаление, которое оставило команда вдесятером. Хотя, на мой взгляд, удаления там никакого не было — обычный игровой эпизод, категорически не согласен с этим решением арбитра. Все это можно было урегулировать вообще без санкций арбитра.

У «Спартака» отличный старт, красно-белые игрой и результатом подтвердили амбиции на то, чтобы вклиниться в топ-3. Что касается «Зенита», то и в прошлом году команда по результату стартовала не очень. Другое дело, что сейчас два поражения в пяти матчах — это многовато. Надо сказать, что и в Суперкубке-то игра была не очень. Команде надо понять, что надо вкалывать, чтобы вырывать свое. Уже одного футбола, проявления мастерства недостаточно.