Выводы Семшова. Казус Челестини. Карседо продолжает эксперименты. «Локо» и кризис весной. Чем Артига лучше Рахимова?

В центральном матче тура в Питере увидел два разных подхода к результату — хозяевам нужна была только победа, гостей вполне устраивала ничья, потому что сохраняла преимущество в очках. Плюс, конечно, фактор Кубка на неделе сказался — «Зениту» было важно реабилитироваться за вылет, у клуба остался только один шанс на трофей. Стартовый натиск гости погасили за счет опыта защитников, а гол в середине первого тайма пропустили после отличной индивидуальной игры атакующих игроков «Зенита» — Вендел протащил мяч к штрафной, а Луис Энрике отдал отличный пас в ход. Во втором тайме «быки» игру снова выровняли, и я бы назвал мяч Оласы закономерным — на гол гости наиграли. Мне понравилось, что Мусаев и не скрывал того, что ничью хотели — и ничьей он доволен. То есть «Краснодар» приехал и забрал то, что он хотел. Это признак классной команды. Конечно, на игру повлияло удаление Педро за фол против Сперцяна. Тут есть формальные признаки для удаления — поднятая нога, открытые шипы, — собственно, поэтому Карасев и принял такое решение. Но вообще, я бы сказал, что хотелось бы увидеть более четкий повтор.

Надо отметить и еще один момент, связанный с судейством — уважительного отношения футболистов друг к другу: когда в борьбе за верховой мяч Дивеев попадает рукой в голову Кривцову. И Кривцов — просто красавчик — не стал ныть, а встал и пошел играть дальше. Но в целом по судейству скажу так — хорошо, что после удаления Педро никто не забил, потому что был бы огромный скандал. И обращу внимание на то, что Педро не спорил, а сразу ушел в раздевалку. Получается, понимал, что сделал накладку.

Этот матч не стал показательным, но мне в целом группа атаки «Краснодара» нравится больше, она выглядит более классной по сравнению с зенитовской. У «Зенита» игроков побольше, скамейка шире и команда может играть двумя разными составами в Кубке и чемпионате. Обойма у «Краснодара» поуже, но за счет того, что играют одни и те же достигается лучшая сыгранность. Если все здоровы, то Кордоба — Сперцян — Батчи — Са. У «Зенита» же слишком много перемещений как по позициям, так и в плане стартового состава. У «Краснодара» же даже по этому матчу было заметно, что Кривцову некомфортно на фланге, команда в целом выглядит тяжеловато, эта стабильность больше вынужденная, но результат это дает — и пока лучший, чем у «Зенита».

Надо признать — «Зенит» с Кордобой справился. Да, он сделал голевой пас, но тут у меня больше претензии к игрокам середины поля, которые не успели к зоне подбора. Но в целом колумбиец не был настолько опасен, как это всегда с ним бывает. Моментов на гол у него не было. Так же справились с Соболевым и защитники «Краснодара». Он очень старался, но большой пользы не принес, результативных действий не сделал. И меня немного удивило, почему не дали даже 10-15 минут Дюрану — он ведь был в строю, сидел на лавке, и атаку надо было освежать. Вероятно, все это последствия его плохой игры на Кубок со «Спартаком», где Дюран сыграл неубедительно.

От игры «Рубин» — «Оренбург» глаз не оторвать было. В кавычках, разумеется. Это невозможно смотреть. Да, бывает, что матч не идет, но так много разговоров было про то, что при смене тренера «Рубин» начнет играть в комбинационный футбол, что для этого требуется подождать, пока травка подрастет. Вот она подросла, и если в матче с «Сочи» повезло, там соперник с метра в пустые не попадал, то в этом матче не было ни одного голевого момента. Ни одного! В чем тут большая разница от футбола Рахимова? Пытаются играть в атаку, но уж очень много брака. Говорили про тики-таку, но ее и близко нет. Смотришь футбол «Акрона» — там хотя бы весело, много моментов, видна направленность. У «Рубина» как было все при Рахимове, так и осталось. А что касается впечатлений от матча, то вот показательный момент — на 60-й минуте игрок «Оренбурга» нанес удар по воротам, а мяч улетел в угловой флажок — нонсенс.

По матчу «Крылья» — «Ахмат» поразили Мелкадзе и поле местного стадиона. Мелкадзе проводит отличный сезон — все время в движении, он и себя предлагает в атаке, и прессингует при начале атаки соперником. А что касается поля, то сказывается то, что там играют две команды — газон не лучшего качества, и на нем очень много песка.

Очень плохая игра ЦСКА с соперником, который уже двумя ногами в первой лиге. Нельзя говорить о судействе или о том, что не повезло. Если не ошибаюсь, армейцы нанесли первый удар в створ ворот на 70-й минуте. Удивительно — армейцы знали все расклады в чемпионате, провели две хорошие игры в чемпионате, и такая игра… Не понял, почему не вышел в стартовом составе Мойзес. Все понятно, что случилось и как отреагировал главный тренер. Но была пауза на сборную и все отрегулировано клубом, а на первом месте всегда результат. Но в итоге продолжается воспитательный процесс, а страдает результат. Мойзес не тот игрок, который будет ставить свои личные интересы выше командных — он это доказывал, и во всех матчах бразилец демонстрирует самоотдачу и топчет соперника на фланге. Была очень хорошая предматчевая позиция у ЦСКА — конкуренты играли с непростыми соперниками, а сами армейцы выходили против беспросветного аутсайдера. Челестини просто отпустил этот матч, это его поражение. И в итоге уже сейчас «Спартак» в более выигрышном положении в плане борьбы за бронзу.

Присутствие Мойзеса на поле важно еще и потому, что нужен лидер на поле. В тройке в центре Кисляк — Обляков — Баринов я вообще лидера не назову, все трое играют одинаково средне. Меня удивило в этом матче и то, с каким настроем вышла команда — вообще не понял, почему так спокойно играли, инертно. Был матч с Махачкалой после провального отрезка, когда в первые 20 минут соперника просто смяли. А здесь не завелись даже после пропущенного мяча. Возможно, это недооценка, но после гола был почти целый матч — и не было никакой остроты. Логичны претензии Челестини, но надо смотреть и на игроков — невозможно выделить по такому матчу ни одного игрока ЦСКА.

По тому, что я вижу в «Спартаке», творческий поиск Карседо продолжается — и в этом матче он дошел до достаточно странного выбора на позиции правого защитника, где играл Жедсон. Универсализм хорош, но всему есть предел — этого классного игрока вряд ли брали на фланг обороны. Как бы тяжело Денисову не было, но это профильный игрок на эту позицию. И он молод. Что такого Жедсон может справа, чем не может Денисов? Что такого португалец показал в Ростове на этом месте? В первом тайме лучше был «Ростов», во втором «Спартак». В целом для обеих команд результат удовлетворительный, но красно-белые, открыв быстро счет, не смогли потом ловить соперника на контратаках, и пропустили сами, когда Джику привез этот пенальти. К этому защитнику было бы еще больше вопросов, забей Шамонин после его ошибки. Джику — как из поговорки про техничного защитника врага команды. То пяткой с «Динамо» на Кубок начнет играть, то сейчас пойдет в этот отбор в штрафной, а во втором тайме на ровном месте подарит мяч Шамонину. В целом для «Спартака» эта ничья очень неплохой вариант — было видно, что не хватает эмоций, их очень много потратили в Питере.

У «Локо» второй год подряд одна и та же проблема. Команда все время вверху и в какой-то момент есть шансы даже на борьбу за первое место, но в важном матче с посильным соперником следует осечка. Видно, что нового лидера с момента ухода Баринова не появилось. Много надежд на Батракова, но в итоге как только Алексей пропадает — это сразу сказывается на результате. Молчит Батраков — «Локо» не побеждает, такое правило. У команды две подряд плохие весны, очки теряются в матчах с командами, которые за высокие места не борются.

В Самаре «Акрон» и «Динамо» сыграли равный матч, но в конце хозяева полезли дожимать и упустили Тюкавина. «Акрон» проводит второй подряд хороший матч, но пропускает решающие мячи в концовке — в игре с ЦСКА не блокировали дальний удар Кругового, а сейчас оставили одного Тюкавина прямо в центре штрафной. Акроновцы молодцы, что смогли сравнять счет, уступая 0:2, но есть вопрос — как команда играет в обороне? Не понял, причем тут проклятие, о котором говорит Артем Дзюба. На мой взгляд, если команда не будет допускать столько ошибок в обороне, проклятия уйдут. Очень популярны разговоры про то, что если нет еврокубков, то и не важны все места, кроме первого. Если так, давайте останавливать чемпионат — чего его играть, если разыгрывается только первое место? Не надо обесценивать собственный турнир, борьба за медали очень важна. Медаль — это пусть не трофей, но значимое достижение не только для команды, но и для клуба. А что касается еврокубков, то там не играем уже пять лет, и, может, еще 10 лет играть не будем. Надо самораспуститься? У нас нормальный чемпионат, у турнира хороший зрительский интерес, это надо уважать.