Выводы Семшова. Что случилось с «Зенитом» в Оренбурге. Сила «Динамо» — игра без давления. Как «Спартак» играет в обороне

Лидеры синхронно потеряли очки — «Краснодар» уступил «Рубину» (1:2), «Зенит» — «Оренбургу» (1:2), а «Локо» не смог обыграть «Ахмат» (2:2). В итоге положение в таблице не изменилось — лидирует «Краснодар» (43 очка), далее «Зенит» (42) и «Локомотив» (41 очко).

Учитывая кадровые потери «Ростова» и то, как складывался матч, ничья с «Балтикой» — хороший результат. По отмененному голу я не понял, какое влияние Голенков оказывал на игрока «Балтики», если тот его обнял и не отпускал? Очень спорное решение арбитров и ВАР не засчитывать этот гол. По пенальти в ворота «Балтики» у меня вопросов нет, это нарушение правил, фол.

По «Балтике» отмечу, что уход Сауся не сказался на игре никак. Пришел Рядно, есть Бевеев, и в целом игроки знают каждый свой маневр. Все добегают так, как сказали на тренировках.

«Сочи» после двух весенних туров имеет в активе те же 9 очков — отставание от зоны стыков те же 9 очков, и это означает, что одну вылетевшую команду мы уже знаем. Прощаемся с «Сочи». Перед весенней частью надежды еще были. Но для меня все стало ясно уже после игры со «Спартаком». В команде есть хорошие футболисты, но посмотрел две игры — не увидел ни желания выиграть во что бы то ни стало, добиться результата, ни игры. Посмотрите, как борется тот же Нижний — рвения такого у «Сочи» нет. А игра с Нижним была во многом ключевая, с конкурентами надо брать очки обязательно. Для меня многое было понятно, когда вдруг после стыков вернули Морено. Когда тренер улетает, а команда доигрывает стыки без него — это уже странно. Надо было договариваться о расставании и входить в сезон с новым тренером. Контакт с тренером, который в тяжелый момент уехал, потерян. Такого человека команда уже не воспринимала. Что касается «Пари НН», то в последних четырех турах команда взяла 9 очков — но даже этого пока не хватает, чтобы уйти из зоны вылета. А сейчас у команды ключевая игра весны — с «Крыльями», от исхода которой во многом все и решится. Ничего страшного после ухода Боселли не произошло — да, он забивал мячи в сложных матчах, но и без него команда в двух матчах забила три мяча.

Главное удивление от состава «Зенита» на игру в Оренбурге — то, что не было Барриоса в старте. Это ключевой игрок. Понятно, что у него три карточки, и, видимо, берегли на игру со «Спартаком». А в итоге все не сработало — и очки потеряли, и Барриосу пришлось выходить. Как бы то ни было, даже без Барриоса «Зенит» обязан был забирать в Оренбурге очки просто потому, что намного более сильная по составу команда. Разговор о факторе синтетического поля — не оправдание. Для меня лучше играть на ровной синтетике, чем на таком поле, как в Казани. А получилось, что «Зенит», возможно, потерял золотые очки в Оренбурге.

Кроме того, надо говорить и о проблемах в обороне «Зенита». Нельзя сказать, что «Оренбург» забил все, что создал — нет, моменты еще были. И их было достаточно, не так уж и хороши защитники «Зенита».

Почему сбоит «Зенит»? Состав-то не просто хороший, он топовый! Вопрос в том, что нет стабильности состава в группе атаки, много перемен. Видно, что группа атаки не проводит матчи на одном уровне. Тот же Вендел — по игре этой весной есть вопросы, а от него очень многое зависит. «Зенит» теряет очки с соперниками, которых обязан обыгрывать, если хочет стать чемпионом — с «Крыльями», «Акроном», сейчас с «Оренбургом». А вот «Оренбург» впечатлил своим желанием победить.

У «Зенита» отмечу Соболева, который забил гол. Видно, что его подхлестнула конкуренция с Дураном. Забил «Балтике», теперь «Оренбургу» — и конкуренцию с Дураном он пока выигрывает.

Я был за то, чтобы игру «Динамо» Мх — «Рубин» перенесли, то же самое скажу и об игре в Казани «Рубин» — «Краснодар». Если матч надо провести, чтобы не нарушать целостность соревнований — это одно. Но если мы говорим о зрелищности и комфорте для зрителей — это вообще другое. В первой лиге игру в Нижнекамске перенесли, в РПЛ нет. Да, к началу игры, возможно, и не было «минус 15», но во втором тайме даже комментатор сказал, что уже «минус 18». В такой ситуации побеждает тот, кто не ошибется. А «Краснодар» ошибся, Гонсалес ошибся в пасе, «Рубин» забил и дальше что-то изменить «быкам» было уже тяжело. Слабая позиция «Краснодара» — это правый защитник, о чем говорили еще в конце прошлого года, когда получил травму Петров. Да, позиция не ключевая, но весна же показала — удалился на Кубок, сейчас привез гол. А это минус три очка.

Немного удивлен и тем, как проводит весну Черников. Он хорош тем, как борется, отбирает мячи, встречает атаки соперника. А здесь видно, что пока форму не набрал.

На игру ЦСКА — «Динамо» повлияло быстрое удаление — Гонду заслужил эту красную карточку, и для Осипенко хорошо, что ему не попали в голову. Играли армейцы неплохо, но «Динамо» готово сейчас хорошо, плюс уровень группы атаки такой, что эти футболисты обязательно будут ловить на контратаках. С такой группой атаки «Динамо» должно бороться за чемпионство, но сейчас надо говорить о том, что играет команда без давления — нет разговора о высоких местах, о давлении можно вести речь только в Кубке. Поэтому в чемпионате команда просто куражится, играет в удовольствие. Плюс я бы отметил и глубину состава — на скамейке просто толпа народа. И люди, которые выходят, усиливают, имею в виду того же Гладышева.

Что касается ЦСКА, то команда матч не провалила. Но уж очень хорошо динамовцы реализовывали свои моменты и преимущество в одного игрока. Никакой катастрофы по игре нет, но от результата не уйти — если брать и концовку осенней части, то у армейцев в чемпионате три подряд поражения. Это много, и тут маячит не борьба за чемпионство, а риск вылета из тройки по итогам сезона.

«Локо» очень несобранно начал матч с «Ахматом», очень медленно играла команда — и гости смогли воспользоваться проблемами соперника. Завели хозяев только голы соперника, во втором тайме «Локо» сравнял счет, но нельзя сказать, что «Ахмат» не создавал ничего у чужих ворот. Это обоюдоострый футбол, и гости вполне могли увозить три очка. У «Ахмата» выделю Мелкадзе не только за гол. Он и моменты создает, и просто здорово готов физически — посадил на лавку Конате. И надо отметить и Садулаева — очень сильный дриблер, много остроты у ворот, но с голами у него пока не ладится.

По матчу «Спартак» — «Акрон» много критики в адрес Дмитриева, но я бы, наоборот, защитил парня. Очень быстрый игрок, который готов закрывать всю бровку и активен в атаке. Да, в обороне не хватает пока навыков, что и показал матч с «Акроном», но это поправимо.

Отмечу «Акрон» в том плане, что команда не рассыпалась при 1:3, пропустив три мяча в первом тайме — собрались, реализовали свои моменты. Больше того — гости могли и четвертый забить.

Но тут надо говорить и о том, что у красно-белых большие проблемы в обороне. Можно было говорить после Кубка, что 2:5 с «Динамо» не по игре. Но за три игры весной команда получает 10 мячей в свои ворота!