Выводы Семшова. Батраков выпал — и добряки «Локо» пропали. Танашев поплыл. Шпионы «Краснодара»

По итогам тура лидерство сохранил «Краснодар» («быки» выиграли у «Ахмата» 1:0 и набрали 52 очка), «Зенит» после победы над «Крыльями» (2:1) набрал 51 очко и остался на втором месте. «Локо» уступил «Спартаку» (1:2) и с 44 очками занимает третье место.

«Сочи» провел хороший матч и заслуживал победы над «Рубином». «Рубин» же забил гол, когда играл в большинстве (Заика получал помощь от врачей) — сочинцы просто не досмотрели. И больше явных моментов у казанцев я не могу вспомнить, как не было и яркой игры с их стороны. Как минимум того, чтобы не проиграть, сочинцы точно заслуживали. Но тут надо спрашивать с самих себя — когда вы не забиваете с двух метров в пустые ворота… Состав у «Сочи» — на середину таблицы. Но сначала не приняли правильное решение, не убрали Морено, а потом, такое впечатление, просто бросили весла — никто уже не верит в то, что удастся спастись. Вспоминаю то, насколько сложно было в «Динамо» в португальский период — тогда был хороший состав, но боролись за выживание и только сверхусилия помогли. У меня сейчас главный вопрос по «Сочи» — что будет дальше, какой состав в Первой лиге? Те футболисты, которые должны были делать результат, себя не проявили — вылет более чем закономерен. Я всегда говорю в таких ситуациях — те игроки, с которыми «Сочи» утонул, должны и помочь вернуться в РПЛ.

Махачкала создала проблемы «Балтике», которую воспринимаем как команду, которая борется за медали — Калининград не выглядел настолько ярко в своем прессинге. Если в первом тайме «Балтика» имела преимущество, то во втором «Динамо» очень сильно прибавило в атаке. Но для «Балтики» очень важно было не проиграть, выезд в Махачкалу для всех тяжелый. «Динамо» само себе привезло два гола — в первом случае игрок странно ввел мяч в игру и получили выход один на один (тут надо отметить шикарный пас Ильи Петрова), а во втором — когда оставили одного Варатынова прямо перед воротами.

По Махачкале надо сказать, что команда стала интереснее в атаке, перешли на игру в два центральных защитника.

Матч «Спартак» — «Локо» мне лично был интересен тем, как проявят себя лидеры — в частности, Батраков. Как только у Алексея не идет игра, у команды начинаются серьезные проблемы с результатом. Сейчас игра у него не идет, а во втором тайме я просто не видел Батракова. Во втором тайме «Спартак» просто смял «Локомотив» — был быстрее, лучше в единоборствах, острее в атаке, агрессивнее. «Локо» же чувствовал себя комфортно, — не скажу, что гол был логичен, но Монтес воспользовался ошибкой Джику.

По второму тайму скажу так — как только выпал Батраков, «Локо» не стало. Алексей был заметен только на стандартах. Он классный игрок, но сейчас наступает тот отрезок чемпионата, когда надо делать разницу. Так, как у него это случилось в матче со «Спартаком» в первом круге, когда Алексей сделал хет-трик. Эта же игра показала, что может случиться с «Локо», когда Батраков уйдет.

Карседо второй матч подряд играет по испанской системе, — когда крайние защитники уходят в центр поля, создавая здесь преимущество, а инсайды располагаются максимально широко — получается, что растягивают оборону. Это мы видели, прежде всего, у Гвардиолы, такое в «Ростове» практиковал Карпин.

Конечно, можно говорить об этом тактическом нюансе, но, на мой взгляд, «Спартак» задавил соперника агрессией и здорово сыграли лидеры. В «Локо» же потух Батраков, а лидера, который мог бы на поле завести команду, прикрикнуть, после ухода Баринова нет. Такое впечатление, что все добряки.

У «Спартака» не впечатлил Джику. Он ошибается достаточно регулярно и так получается, что эти ошибки приводят к голам — в матче с «Динамо» на Кубок, сейчас с «Локо». Оборона в принципе небезупречна. Конечно, им нужно время, но в плюс связке Ву — Джику играет то, что им дают игровую практику, не дергают. И конечно, надо сильно прибавлять на стандартах — многовато «Спартак» пропускает с них.

Много похвал по этому сезону получал арбитр Танашев — он действительно неплохой рефери, но в этом матче поплыл. Ему достался большой матч, и с ним рефери не справился. На мой взгляд, рука Морозова — это желтая, она вторая, и это удаление. А момент с фолом в центре того же Морозова был не настолько серьезным, чтобы удалять игрока — тем более, там судья просто не увидел развитие атаки, когда Умяров выходил один на один с вратарем. До лучших наших судей Танашеву еще пахать и пахать. Он хороший арбитр, который только начинает карьеру — хорошо, что ему дают такие матчи, он будет расти. Но просто не надо захваливать. И еще один момент, о котором надо говорить — удар Денисова рукой в лицо Руденко. Я согласен с тем, что у нас этой весной ставили пенальти и за более мелкие подобные даже не отмашки, а касания рукой лица соперника. Но здесь у Денисова нормальная позиция руки, это естественное движение рукой. Руденко мог и сам подлезть под руку. Денисов играет головой, и рукой по инерции попал в лицо, которое было спиной. Так что тут Танашев все правильно сделал. У нас не балет, а футбол, надо давать бороться. В футболе таких ситуаций полно.

«Краснодар» за последние годы научился выгрызать матчи при не очень хорошей игре — когда не доминируют над соперником. «Ахмат» провел хороший матч, забил — и гол Самородова я бы рассматривал в пользу атаки, определить вне игры там очень сложно. У «Краснодара» можно выделить Кривцова, который мог забить, и, конечно, Кордобу — свой момент он реализовал. Но тут надо говорить и об Исмаэле из «Ахмата», который почему-то не стал фолить на Боселли, который и сделал голевой пас, и о центральном защитнике, который сопровождал Кордобу, но не успел перекрыть момент удара.

Шпионская история о травме Сперцяна перед матчем — очень характерная тема в том смысле, что бессмысленно оценивать такие травмы до матча. Говорили о том, что Эдуард пропустит две недели и точно не сыграет не только с «Ахматом», но и с «Динамо» на Кубок и даже с «Зенитом», а тут он выходит в основном составе. Видимо, не так все было серьезно. Но игра Сперцяну давалась тяжело, это было заметно. И о серьезности травмы мы можем судить о том, сыграет ли Эдуард в матче с «Динамо» сегодня.

ЦСКА в тяжелой игре с «Акроном» выручил Круговой. Он вообще любит забивать красивые голы в Самаре. Но надо сказать о том, что если бы у хозяев забил Пестряков при выходе один на один, армейцам пришлось бы очень тяжело. И в целом «Акрон» заслуживал ничьей и гол Дзюбы, если бы его засчитали, только бы это подтвердил. По голу Артема скажу так — конечно, во вратарской голкипера трогать нельзя, но тут в решении арбитра большую роль сыграл фактор Акинфеева. Был бы кто-то другой — вратарь остался бы стоять и мяч засчитали бы. А так Игорь упал с высоты своего опыта, Дзюба дотронулся чуть-чуть — и на это падение арбитры отреагировали. В Англии на такие моменты, сколько смотрю, арбитры не особо и реагируют.

Если «Динамо» будет так играть в обороне, как в матче с «Оренбургом», проблемы в Кубке с «Краснодаром» будут большие. Но надо отмечать и «Оренбург»: не бросили играть при 0:2, сделали правильные замены — классно вышел Ду Кейрос, и надо обязательно отметить Муфи. Качественный игрок для команд РПЛ, даже для тех, кто борется за медали. Он не расклеился после автогола и потом сильно помог в атаке.

Отдельно скажу о Маринкине — сейчас очень важный период для молодого динамовца. Ему благоволит тренер, ставит его в состав — и надо сказать, играет футболист неплохо. Мы много хвалим молодых армейцев и Батракова, но в «Динамо» растет хороший игрок. И сейчас, когда задач в чемпионате больших команда не решает, Маринкин просто обязан шансом воспользоваться, заявить о себе как о футболисте основного состава. Потому что кто знает, что будет летом, и как «Динамо» будет усиливать состав.

«Зенит» добился победы над «Крыльями», но я бы сказал, что победа не слишком уверенная. У питерцев есть проблемы с позиционной атакой — ее достаточно сложно выстроить, но есть и трудности в обороне, они многовато моментов позволяют создавать у своих ворот.

Понятно, что гол в ворота самарцев назревал, его «Зенит» забил, пусть и после рикошета. Но затем-то, после 2:0, команда встала — и так уже не первый раз. Сравняй «Крылья», я бы не удивился. Самара имела в конце преимущество и при каком-то отскоке гости могли и забить. В какой-то момент «Зенит» просто отбивался.