Владислав Радимов: Ничья «Зенита» со «Спартаком» — закономерный результат

— Я не могу сказать, что «Зенит» был плох, хотя первый тайм «Зенит» провалил — здесь, конечно, «Спартак» был сильнее. Не получилось играть совершенно у Волкова, но здесь я сделаю скидку на то, что это новая команда, и требования он пока не понял. Их фланг с Мостовым, конечно же, вообще провалился в этой игре, не случайно их заменили.

— А потом еще и удаление Эраковича…
— Но после удаления Эраковича, вопреки всему, «Зенит» стал лучше играть. Было ощущение, что вдесятером «Зенит» играет намного лучше, чем в одиннадцать. «Спартак» не понял, что делать в данной ситуации, а «Зенит» собрался и здорово выглядел. Поэтому, я думаю, что ничья все-таки закономерна. Хотя, наверное, для «Спартака» она больше с плюсом, потому что «Зенит» играл дома, а «Спартак» на выезде. И «Зенит» в начале чемпионата заставил о себе говорить, и все думали, что он пройдется катком по чемпионату. Пока этого не произошло, потому что травмы, конечно, сыграли свою роль. Тот же Вендел долго не играл, и «Спартак»
смог его перекрыть.

— Вы назвали лучшим игроком встречи Умярова. Объясните свой выбор?
— Надо отдать должное Умярову, который здорово сыграл в этом матче. Стал больше вперед двигаться, молодец в этом плане. Хотя не безошибочно. Я думаю, что, в первую очередь, конечно, это следствие того, что требует Станкович. «Спартак», может быть, расстроен, что не взял три очка, если быть объективным, то, конечно, у «Спартака» было больше подходов, ударов и последние минуты Латышонок творил чудеса. Но самый опасный момент в игре — это когда Педро прострелил, а Рябчук выбивал мяч и попал в Мостового, — сказал Радимов.