Владислав Радимов: «Краснодар» готов к сезону на 90%, «Зенит» — на 60%

«Краснодар» очень впечатлил в матче с «Зенитом»

— В концовке турнира все, скажем так, побежали за результатом, особенно в последний день. Не скажу, что результат — это ключевое, но проигрывать никто не хочет. И в принципе, на мой взгляд, все команды были примерно равны. Но если говорить о том, что наиболее подготовлен к возобновлению РПЛ, то на первом месте — «Краснодар» — на 90%. Процентов на 80 готов ЦСКА, которому надо вернуть Лукина и исправить линию обороны. Готовность «Зенита» — 60%, потому что пока мы не видели в деле Джона Дурана, да и Джон Джон сыграл не так много, так что есть, куда прибавлять. Ну и «Динамо» еще надо работать и работать с этими двумя нападающими и Бителло слева.

— Давайте разбираться по порядку. Например, начнем с «Краснодара»...
— «Краснодар», например, очень впечатлил в матче с «Зенитом» — они прессинговали, бежали, были очень легкие. Вышла молодежь, которая понеслась вперед. И Мусаев после игры сказал о том, что вот так прессинговать они планируют и во второй части сезона. А возвращение Кордобы добавит команде всего. Ну и по этим матчам видно, что «Краснодар» в играх с более слабыми соперниками будет доминировать и брать по три очка. Потому что их прессинг разрушать не так просто, и в основном это будут делать команды, которые умеют играть в футбол. А помимо «Краснодара» у нас не так много таких команд.

— А если травма Аугусто окажется серьезной, это большая проблема для «Краснодара»?
— Да, это будет проблемой. Потому что для них это сейчас системообразующий игрок, важнее даже Сперцяна и Кордобы. И если травма оставит Аугусто вне игры, то «Краснодару» придется очень серьезно думать, как его заменить.

«Уж очень тяжело дается «Динамо» игра в два нападающих»

— Кстати, этому «Краснодару» в последний день турнира нанесло поражение обновленное «Динамо» Ролана Гусева. Какое в целом впечатление оставила игра бело-голубых на WINLINE Зимнем Кубке РПЛ?
— Надо обратить внимание на то, что во всех матчах «Динамо» начинало стартовым составом, но это и понятно — им надо наигрывать связи. При этом уж очень тяжело дается «Динамо» игра в два нападающих — с Сергеевым и Тюкавиным. И в том числе им самим — оба проделывают колоссальный объем работы, но с очень низким КПД.

— У вас есть идеи, почему так происходит?
— Повторюсь — сама схема тяжело дается. «Привязать» Бителло к левой бровке — не понимаю этого. Или какой из Миранчука правый полузащитник? Поэтому перестраиваться и играть по этой схеме «Динамо» будет очень сложно.

— Почему тогда Ролан Гусев так упорствует и использует эту схему? Чтобы использовать сразу обоих — и Тюкавина, и Сергеева?
— Видимо, хочет такой футбол, так он видит. Но это дается «Динамо» с таким скрипом, ну диву даешься. Я в такую схему не верю. Бителло — одна из лучших «десяток» в нашем чемпионате, и привязывать его к бровке — зачем? Так что на данный момент сказать про целостность «Динамо» я не могу.

«ЦСКА имеет колоссальные проблемы в обороне»

— Турнир выиграли армейцы — без Дивеева, с Лусиано. Какие впечатления оставили?
— ЦСКА имеет колоссальные проблемы в обороне. Очень много они дают соперникам свободы, когда те выходят из-под прессинга. Скорость осталась, но взаимопонимание в обороне далеко не идеальное. Плюс пока Лукин, я так понимаю, не здоров. Так что впереди еще непочатый край работы. Но если ЦСКА будет давать столько пространства у своих ворот, то их вполне могут наказывать, а отыгрываться всегда гораздо сложнее.

— Получается, вот уже аукается уход Дивеева?
— Наверное, да, перестроение явно еще идет. Лукина нет, Дивеева нет — вот и проблема в центре обороны. Понятно, что есть Баринов, но сзади под Бариновым все равно должен быть кто-то.

— Кстати, а Баринов себя уже нашел в новом клубе?
— Нет, пока я этого не вижу, это не тот Баринов, который был в «Локомотиве». Пока взаимопонимания с новыми партнерами еще не так много, но время еще есть. В некоторых матчах на турнире мне казалось, что он просто не понимает партнеров, как располагаться, что от него требует тренер. То есть мастерство Баринова никуда не делось, но время ему просто необходимо.

«Лусиано — точно не решение проблемы ЦСКА в нападении»

— А экс-зенитовец Лусиано как вам в роли игрока армейцев?
— Лусиано — хороший мастер, тут вопросов нет. И технически он оснащен хорошо. Но мне показалось и с трибуны, и по телевизору, что ЦСКА — настолько быстрая команда, что им нужен быстрый нападающий. Сюда скорее ложится карта того же Воронова, которого армейцы взяли из «Урала». Тогда скорость командная поддерживается, потому что сейчас получается, что «наконечник», Лусиано, не самый скоростной.

— Получается, на сто процентов армейцы так и не решили проблему с нападающим?
— Лусиано — точно не решение этой проблемы. Особенно это бросалось в глаза в матче с «Динамо»: не хватало ему скорости, колоссальная разница между ним и партнерами по команде.

— А Козлов этому ЦСКА придется ко двору?
— Козлов сидел на скамейке в «Краснодаре», не получал особо игрового времени. Каким образом Козлов может быть вписан в игру ЦСКА, я тоже не понимаю. Вместо кого? Вместо Баринова — нет. Кисляк, Обляков? Нет. Такой скорости, как у Глебова, у Козлова нет. Заменить Кругового на месте левого вингера? Но Круговой туда вписывается просто замечательно. Разве что центральным нападающим? Но какой из Козлова центральный нападающий... Так что если и придет Козлов, то только для усиления армейской скамейки.

«Возможно, «Зениту» придется пожертвовать Мантуаном»

— «Зенит» на этом турнире выступил не очень удачно, «Краснодару» проиграл разгромно... Какие в целом впечатления?
— В игре с «Краснодаром» первый тайм был абсолютно равный, обе команды могли повести в счете, но забили краснодарцы после того, как Латышонок отбил перед собой. А во втором тайме у «Краснодара» вышла молодежь, которая добавила энергетики. И после еще двух голов матч уже просто доигрывался. Но, повторюсь, здесь результат надо характеризовать именно по первому тайму, где была равная игра.

— Что по составу и новичкам «Зенита» скажете?
— Дивееву, понятно, над взаимопониманием с партнерами, с тем же Нино, еще работать и работать. По крайним защитникам вопросов нет, Барриос, Вендел и Джон Джон — центр. Энрике — справа, Педро — слева. Впереди пока что Соболев, но уже приехал Джон Дуран на эту позицию.

— Только в такой схеме не хватает одного игрока с российским паспортом...
— В данной конфигурации, насколько я вижу, придется пожертвовать Мантуаном. Караваев поправился, он может играть крайнего защитника. И получается — Караваев, Дивеев и голкипер. Есть еще Мостовой, Глушенков... Как-то будут чередовать.

— То есть, Джон Джон — стопроцентная «основа»?
— Ну не просто же так его привезли, не скамейку же его сажать. Так же не посадишь Луиса Энрике, Вендела, Барриоса... Слева Педро с колоссальным прогрессом, один из ведущих игроков нынешнего «Зенита». Так что либо Джон Джон, либо Глушенков.

— Ну а Соболев как вариант? На ваш взгляд, есть прогресс в его игре?
— Соболев на самом деле проводит очень неплохие матчи, и в моем понимании он прибавил. Но он не забивает — и это катастрофический минус, с двух метров не докатиться до ворот... При этом проделывает большой объем работы и в обойме будет точно. Но нападающему нужны голы.

— За свое пиво не переживаете?
— Давно уже не переживаю! Понятно, что 20 к концу сезона он не забьет.