Владимир Кузьмичев: Оборона «Локомотива» как была больным местом, так и осталась

По итогам двух встреч 1/4 финала Фонбет Кубка России «Локомотив» проиграл «Спартаку» с общим счетом 2:5.

— Видно, что движение «Локомотива» в лучшую сторону есть, — сказал Кузьмичев. — Конечно, команда не готова бороться со «Спартаком», но улучшения есть. Бросилось в глаза то, что есть проблемы в обороне. Вместо того, чтобы решить вопрос с защитниками, «Локомотив» сконцентрировался на приобретении игроков атаки. Самое больное место у команды осталось. Магкеев не является профильным центральным защитником, он может сыграть на этой позиции так, как сейчас играет. Конти — это такой же футболист, как Мампасси. Примерно одного уровня игроки, поэтому не понимаю, зачем тогда надо было расставаться с Мампасси. Когда идет игра с серьезным соперником, такая оборона «Локомотива» всегда будет давать сбой.

— Как оцените дебют Пиняева, Глушенкова?
— Пиняев еще не до конца адаптировался в коллективе. Он не показывает то, что от него ждут. Хоть он и характерный парень, но еще довольно молодой, ему нужно время. В первой игре мне не понравился Глушенков, а во второй он старался. Я не понял, почему его вчера заменили. Напрашивалась замена не вместо Глушенкова, а вместо Пиняева.

— В целом, какие впечатления остались от «Локомотива» в двух кубковых встречах?
— Двоякое впечатление. Я ожидал большего. Мне не хватило структурности в игре. Было много суетливых решений. Возможно, это связано с тем, что ребята психологически были под таким давлением в первой части сезона, что до сих пор не оправились от него. Мне казалось, что «Локомотив» сделает большой шаг вперед после зимней паузы.

Валерий Кечинов: Отмечу, что вчера в стартовом составе «Спартака» было десять россиян