– Все потому, что разные трактовки одних и тех же эпизодов, – считает Быстров. – Я вот десять эпизодов смотрю, вижу, что они одинаковые. А если судья пять лет назад свистит в одну сторону в определенном моменте, а в этом году в этом же моменте пять раз свистит в другую, я, извините, ничего не могу понять.
– Бывший судья Михаил Вилков говорит, что не бывает одинаковых моментов – бывают похожие.
– Не знаю, занимался Вилков футболом или нет. Но он много лет судил, должен разбираться, что к чему. Есть трактовка: прямая нога в голень соперника без намерения сыграть в мяч – красная карточка. Ты должен свистеть. Почему не свистишь?
– Ряд судей наказаны за ошибки по итогам 23-го тура РПЛ. Придут на их место другие, более молодые. Будет лучше?
– Откуда они придут? Кто их готовил? Этим всем надо заниматься, надо обучать. Я как-то раз летел с судьями в самолете. Там был тест по эпизодам и трактовкам. Мне не составило сложности разобраться по всем этим эпизодам. Как и судьям, сидевшим рядом со мной.
Раньше было понятно: судья занял не ту позицию, ошибся. Все ошибаются на футбольном поле. Ничего страшного. Но сейчас, когда появился ВАР, и арбитр смотрит монитор и трактует по-другому, чем на самом деле? Из-за этого возникают все споры.
Поймите, споры будут всегда: одни – за одних, другие – за других. Но в одинаковых эпизодах вы не можете принимать разные решения. Это единственная причина, которая сейчас всех будоражит. Если ты смотришь в монитор и видишь фигу вместо фола, то это уже убийство.
– Что делать? Кого звать судить?
– Зовите таких, как я. Тех, кто играл в футбол, понимает игру.
Бывший российский судья Вилков раскритиковал работу судей на VAR
