Везение ЦСКА, уход Станковича, крестный ход для «Динамо» и востребованный Альба: Владислав Радимов — о 15-м туре РПЛ

«Не понимаю, почему «Зенит» делит игры на важные и проходные»

— Давайте начнем, наверное, с матча «Зенита» в Самаре, потому что как будто было всем ясно, что это легкие три очка, но «Крылья» вдруг выдали очень неплохой матч, на самом-то деле...
— Да, я был уверен как никогда, что «Зенит» выиграет. Прямо вот в этом году ни разу такого не было. Глядя на то, как «Зенит» сыграл с «Динамо», с «Локомотивом» на своем поле... И дико удивлён, что вот так получилось...

— Но почему так получилось?
— С одной стороны, наверное, поле, может, и мешало. С другой стороны, все мы знаем, что поля бывают гораздо хуже. И я точно понимаю, что пешком в футбол никого теперь не обыграешь. «Крылья», которые плотно, низко садились в обороне, терпели. И в этом плане, конечно же, пространства не было, бежать некуда было, но все равно мяч должен ходить гораздо быстрее.
И я не понимаю, почему у «Зенита» есть некоторые футболисты, которые определенные матчи играют просто супер, носятся и так далее.

А есть такие, когда просто думают, что мяч сам залетит в чужие ворота. Но так не бывает. И в чем разница? Ты три очка получаешь за «Локомотив», который лидером был. Три очка за «Динамо». И за Самару тебе тоже три очка дают, но ты их не берешь. В прошлом году «Зенит» точно так же обжёгся дома с «Крыльями» и «Акроном» — и этих очков не хватило в итоге.

— А в этом году от этих же команд — уже минус четыре очка...
— Вот именно. Поэтом «Зенит» и не лидирует. Почему они делят игры на такие проходные и важные, я понять, честно скажу, затрудняюсь даже теперь.
Но объективно, что «Динамо» и особенно «Локомотив» — выше классом, обыграть их сложнее. Скорость и уровень были с «Краснодаром» на выезде... Но не в Самаре.

— Банальная недооценка? Нет должной мотивации?
— Ну как нет мотивации? Ты всю таблицу-то видишь, ты не на первом месте. Вот тебе мотивация, что тебе надо догонять. Понятно, что это решать тренерскому штабу, но это в глаза бросается. Даже если поле и мешало, на таких скоростях не обыграешь соперника закрытого. Надо играть и двигать мяч гораздо быстрее. И вводить из аута, доставлять его вперед. А все было академично. Нагнетать стали только уже во втором тайме, когда 1:1 стало, тогда спохватились, что надо забивать. А уже потеряли час игры.

«Жерсон перегружен, ему тяжело дается набор формы»

— Можно сказать, что только за счет индивидуального мастерства Глушенкова и сравняли, получается?
— Ну, в целом, повезло с этим штрафным. Но Глушенкова стоит отметить, он тот, к кому претензий нет совершенно. Ему поле не мешает, он на скорости, он носится, то есть Глушенков как раз выделяется на этом фоне. К Педро, например, нет претензий. А Жерсону видно, что тяжело. С ним было в перерыве интервью, на флеш-интервью, он прям еле дышал, на самом деле.

— У Жерсона в девяти матчах за «Зенит» — ноль результативных действий, кстати...
— Все понимают, что он перегружен, по нему видно, как ему тяжело дается набор формы. Есть футболисты, которые сразу в нее входят, а есть, кто пропустит и входит тяжело. Вот Жерсон из таких. Но тут Семаку что делать? Либо ставить его, и он набирает через игры, либо оставлять на скамейке, тогда он не в форме будет. Вот Семак делает так. И очень жалко Мостового, который сыграл с «Динамо, с «Локомотивом» забил - и не играет, и в сборную не попал.

— «Крылья» можно похвалить за этот матч?
— За то, что набрали очко — да, и сопротивлялись как могли. Но у «Крыльев» игра к «Зениту» стилистически подходит. То есть, на контратаках они играют здорово, стандарты исполняют. А когда против «Крыльев» попадается организованная команда, которая сама больше в обороне играет, тогда у «Крыльев» начинаются проблемы. Так похвалить можно, но все равно игру в атаке «Крыльям» надо разнообразить. И я думаю, что в межсезонье усиливать. Потому что в атаке не очень много они создают или что-то делают.

«Балтике» повезло, что она быстро сравняла с «Краснодаром»

— Очки в этом туре на выезде потерял и «Краснодар», сыгравший вничью с «Балтикой» в Калининграде...
— Первый тайм был за «Краснодаром». Я думаю, что «Балтике» в какой-то степени помогло, что они сравняли быстро. Но понятно, что краснодарцам не хватало Кордобы в первую очередь впереди, это точно. Второй тайм полностью за «Балтикой» — это факт, физически они готовы, забить могли, Агкацев потащил. Но «Краснодар» этим отличается теперь — еще бы год-два назад он точно бы этот матч проиграл. Вот сто процентов. А сейчас у них другая психология, и даже в таких матчах они одно очко, но набирают.

— Вас не удивило, что команды быстрыми голами обменялись в начале и потом так друг другу и не смогли забить? Это скорее недостатки атаки или преимущество обороны?
— Преимущество обороны. Голы-то эти вышли скорее случайные. Один с аута — Пальцев недосмотрел, конечно же. Потому что одно дело - ты играешь в Махачкале, вызываешься периодически в сборную, а другое дело — когда ты играешь на результат, где каждая ошибка чревата потерей очков. Вот это Пальцеву надо понять. Ты еще не игрок-чемпион, ты пришел в команду чемпионов, и допускать такие ошибки, когда после аута он не удержал своего игрока, чревато потерей двух очков. А что касается гола Сперцяна, здесь Саусь тоже недосмотрел, хотя он и не защитник в этом плане. Ну, и подача классная была, и Сперцян занял там место то, где надо.

«ЦСКА точно не был сильнее в игре с Махачкалой»

— ЦСКА в этом туре в тяжелейшем матче победил Махачкалу в Каспийске и вернулся на первое место. Все закономерно?
— Понятно, само собой, мастерство у ЦСКА есть, но моменты, которые растранжирила Махачкала.... Только во втором тайме было три убойнейших момента. ЦСКА, думаю, здесь удача сопутствовала. Можно говорить сколько угодно, что везет сильнейшему, но ЦСКА не был сильнее в этой игре точно. ЦСКА повезло с этими моментами, что не реализовал соперник. Да, три очка привезли, да, молодец Попович убежал здорово, Глебову покатил, это ошибка махачкалинской обороны, Но заметьте, Махачкала играла не от обороны, Махачкала даже гол когда пропустила, она прессинговала. Честно скажу, армейцам просто повезло, что Махачкала не забила первой - не отыгрались бы они ни в жизнь.

— Эта игра еще больше обнажила проблему отсутствия у ЦСКА хорошего форварда?
— Ни больше, ни меньше. Его просто нет. Он необходим. Сколько «Краснодару» приносит Кордоба? И как «Зенит» не может забить даже с Соболевым. Вот вам разница в игроках. Да, ЦСКА идет в лидерах, да, на первом месте, но я думаю, что форвард просто необходим — который будет забивать голы.

«Спартак» поступил правильно после выходки Станковича в Грозном»

— «Спартак» довольно неожиданно победил в Грозном, но Деян Станкович ушел в отставку через день после игры. Было ощущение, что это его «лебединая песня»?
— Нет, не было. Если его не уволили до этого, то можно было оставить на оставшиеся до химней паузы три игры. И я думаю, что если бы не этот скандал с журналистом на флеш-интервью, то ничего бы не было. А так я думаю, что «Спартак» поступил абсолютно правильно после этой выходки, потому что имидж клуба в данной ситуации гораздо важнее. Это уже перешло все границы. Да и в целом к этому все шло, потому что качество игры красно-белых мы все видели. И я не понимаю, зачем это Станковичу — ругаться на флеш-интервью? Ты такая величина в футболе, зачем ты споришь с журналистом? Но я думаю, что на него уже столько навалилось, что он просто ничего не понимал. Понятно, что в «Спартаке» тренер — это фигура, на которую давление будет всегда и везде. Станкович приехал из чемпионата, в котором выигрывал легко. В РПЛ это гораздо сложнее, и команда не в лидерах, и осечек много, но это исправлять точно не руганью с журналистами надо. К тому же, журналист не спросил ничего провокационного. Это абсолютно не повод для того, чтобы так разговаривать. И самое некрасивое, что за Станковича извинились в клубе, а не он сам признал, что перегнул палку. Мне кажется это сделало этот момент еще хуже в глазах общественности для Станковича. И в итоге привело к увольнению.

— Давайте попробуем абстрагироваться от увольнения Деяна и оценить игру «Спартака» против «Ахмата». Ведь все было не так критично?
— Я думаю, «Спартак» играл довольно-таки неплохо. Но опять после того, как « повел 2:0, они сами себя испугались, и «Ахмат» чуть не отыгрался. «Спартак» удивил в этом матче, он первый тайм провел нормально, такого давненько не было. Конечно же, методом проб и ошибок наконец нашли левого защитника и вообще место на поле Дмитриеву. Это тоже добавило скорости и уверенности. Ну и все, кто говорили, что Барко и Жедсон не могут играть вместе, должны были убедиться, что могут. Хотя, конечно, еще нужно время. Не могу сказать, что «Спартак» эту игру выиграл с запасом.

«Ахмат», конечно, в глубокой яме и кризисе»

— Или все же «Ахмат» ее проиграл?
— «Ахмат», конечно, в глубокой яме, в кризисе. То есть «Ахмат, который принял Черчесов, и «Ахмат» сейчас — это две разные команды. Абсолютно две разные. Я не знаю, что там происходит. Но насколько мы хвалили Черчесова, что он наладил дисциплину, настолько же мы можем сейчас ругать эту команду, что дисциплина полностью отсутствует. Голы сами себе привезли, недоборолись... Вы вспомните, как «Ахмат» играл матч против «Зенита» — они петербуржцам дали один раз по воротам ударить. А здесь два человека в атаке против шестерых - и пропускают. Думаю, что надо скорее дождаться межсезонья, потому что на одной дисциплине далеко не уедешь. Да, был подъем, всплеск, дисциплина, очки стали набирать. Но дальше надо и что-то в игровом плане тоже менять. А я думаю, что на это у Стаса просто не было времени.

— Мы часто критиковали Солари — а в этом матче он оформил дубль. При этом получил четвертую желтую и пропустит матч с ЦСКА...
— Карточка, конечно — это полная глупость, а что касается голов — молодец. И именно в плане концовки Солари добавил, и лидерские качества кто-то же должен на себя брать. Ну вот я думаю, что в этом плане Солари раскрылся. Потому что забить и принести победу в Грозном — это очень хорошее достижение. Прежде всего не в техническом, а в моральном, ментальном плане он готов играть. И перед дерби с ЦСКА — это, конечно же, потеря.

«Возможно, «Динамо стоит провести крестный ход вокруг стадиона»

— «Динамо» в этом туре сенсационно проиграло «Акрону», хотя накануне выиграло у «Зенита» в кубке. Что ж так лихорадит-то бело-голубых?
— Да, удивительная история, причем «Динамо» так здорово против «Зенита» играло, пусть «Зенит» и ротацию провел, но все равно «Динамо» смотрелось цельно все 90 минут. Понятно, что «Акрон» закрылся, «Акрон» не давал пространства, но у «Динамо» та же проблема — одна длинная передача, выход один на один, и на замахе Пестряков убирает защитника, где за километр было понятно, что он не будет сразу бить, а будет замахиваться. Ошибки в защите — ну это просто комедия.

— Тольяттинцы уже выше «Динамо» в таблице... И уже восьмые! Хотя недавно были в зоне стыков.
— Ну, «Акрон» усилился. Они привезли хороших футболистов, которые действительно их усилили, и они поэтому и набирают очки. Естественно, с тем составом, который был, Дзюба был прав, добиться чего-то серьезного было бы невозможно.

— А для «Динамо» десятое место по итогам первого круга – это же вообще трагедия, получается?
— Трагедия, конечно. Я думаю, что ожидания были более весомые. И то, где сейчас находится «Динамо», — это не то, что ожидало руководство. Но есть проблемы. Только поправился Гладышев, который вообще не похож на себя — а как он покер за сборную делал еще недавно. Тюкавин только набирает форму, я думаю, что в следующем году мы увидим его настоящего, но Тюкавин уже получше. И давайте возьмем все-таки травмированных. Глебов травмирован, Зайнутдинов травмирован, Миранчук травмирован — это все-таки потери. И, конечно же, сами себе привозят. Ну какая-то дичь творится. Я вот смеялся, когда Шпрыгин говорил, что надо крестный ход вокруг стадиона провести, а теперь грешным делом думаю — а может и правда надо? Какой-то предел же должен быть, уже кажется, что весь ресурс ошибок они выработали, но приезжает «Акрон» - и еще комичнее все получается.

«Локомотив» зависит от Батракова в атакующих действиях»

— «Локо» в этом туре еле-еле выиграл у «Оренурга», забив пенальти. Фартануло?
— Я не могу сказать что «Оренбург» был лучше, точно нет, «Локомотив», наверное, все-таки чуть большим с преимуществом играл. Но забей Рыбчинский, когда он попал в каркас ворот, я думаю, что «Локомотив» бы, конечно, не выиграл. У «Оренбурга» появилось качество игры, всего за несколько туров, которые отработал Ахметзянов. Ну видно, что команда играет по-другому, нежели при Слишковиче, и теперь у них есть шансы сохранить место в Премьер-лиге. Это к вопросу о том, что тренер в Нижнем Новгороде эту игру выстроить не смог за весь первый круг...

— Прежде чем мы поговорим про Нижний Новгород, я хочу спросить про отсутствие Батракова. С Батраковым и без Батракова «Локо» — это две разные команды?
— Ну, конечно, это просто определяющая игра впереди. Ты не будешь принимать нестандартный вектор атакующих направлений. То есть сейчас был стандартный набор, который очень легко закрывать — Баринов, Карпукас, Пруцев. А когда есть Батраков, есть нестандартные действия, даже не голевые, а предголевые передачи, начало атаки, развитие, принятие решений, это совсем другая история.

— То есть, «Локо» стал «батраковозависимым», скажем так?
— Да, так и надо называть вещи своими именами — «Локомотив» зависит от Батракова в атакующих действиях однозначно. При всех отличных качествах других игроков команды. Так же как в «Барсе» при Хави и Инъесте все зависело от Месси, согласитесь.

«Рубин» зря акцентирует все внимание на обороне»

— Упомянутый уже вами Нижний Новгород во главе с Алексеем Шпилевским в нулевой встрече с «Рубином» набрал еще одно очко в копилку. Что по этому матчу скажете?
— Встретились две команды, которые не давали играть друг к другу, было минимум опасных моментов. Я, честно говоря, не понимаю, почему не засчитали гол в начале матча в ворота «Рубина». Абсолютная ошибка вратаря. Не знаю, что там написано в правилах. Но по духу игры это гол. А так, абсолютно неинтересный, скучный матч с кучей борьбы. Шпилевский выступил на поле под камерами, но надо соображать, что говоришь. А то говоришь, но эта команда выше нас, поэтому нам сложно набирать с ними очки. Так выше вас все 15 команд! Мне кажется, что вот я бы был игроком, я бы не хотел стоять на поле, занимая 16-е место после домашнего матча, и слушать это. Я бы лучше без камеры послушал тренера в раздевалке, потому что есть вещи, которые должны быть в раздевалке, а есть, которые можно выносить.

— У «Рубина» не затянулась ли полоса неудачная, скажем так?
— «Рубин», мне кажется, зря акцентирует все внимание на обороне, очень большими силами обороняется. У «Рубина» есть футболисты, которые могут и любят атаковать, но у них задание дается в основном на оборону. В атаке больше риска надо «Рубину», потому что так ты набирать очки вряд ли будешь.

«Если Альбу уберут из «Ростова», он будет востребован где угодно»

— Ну и последний блистательный матч этого тура — это победа «Ростова» в Сочи. «Сочи» блеснул во Грозном, но за два матча опять стал таким, каким мы его видели до этого...
— Помните, был матч, когда совсем молодые ребята приехали из Ростова, и «Сочи» им 10 набило. Вот мне кажется, в первом тайме в этот раз «Сочи» был как раз как те «школьники». И здесь надо Осинькина покритиковать, потому что, мне кажется, он не угадал со схемой, либо объяснил им неправильно, потому что контригры вообще не было у «Сочи». «Ростов» делал, что хотел, сразу в прессинге забирал мяч и атаковал. Поэтому, либо игроки не выполнили установку, либо сам Осинькин ошибся. Но в данной истории в первой тайме просто карикатура была у «Сочи», во втором чуть исправили, но для того, чтобы сравнять, этого было абсолютно недостаточно. А «Ростов» очень уверенно, спокойно довел матч до победы, что им и нужно было.

— В середине декабря заканчивается контракт у Джонотана Альбы. Хотели бы видеть его и дальше в «Ростове»?
— Он мне очень мне нравится, когда психологически была яма, ушли лидеры, все равно Альба молодец, здорово сработал. Команда верит ему, это видно по игрокам. Я думаю, что если его уберут, он будет востребован где угодно, ну и в сборной у него есть работа. А так это готовый тренер, который и с испанской школой, и физически команда готова очень хорошо, и менталитет, по-моему, и моральный климат в команде очень хороший. Уберут — ну, так тому и быть. Надеюсь, знают, что делать. Но Альба действительно смотрится. В сложный момент он выправил ситуацию, и видно, что командой управляет.