— В начале недели был брифинг по итогам объявления состава на матч с Киргизией. Но потом появились новости по матчу с Боснией в ноябре. Как вам соперник? Пошли сообщения о том, что игроки Боснии не хотят играть — есть ли угроза проведению матча?
— По поводу угрозы матча — без понятия, не готов отвечать. Нет информации. А по поводу соперника — Босния согласилась сыграть, спасибо большое.
— Есть новости по тому, где состоится матч с Ираном и состоится ли вообще? Ведь надо переносить тур Кубка.
— Да, игра должна состояться. Что касается переноса тура Кубка — это вопрос РФС и РПЛ.
— Есть разные варианты проведения матча, насколько знаю — Тегеран или Доха.
— Да. Либо там, либо там.
— Есть реакция клубов и РФС на вашу идею о переносе тура Кубка и, как следствие, расширения календаря осенней части сезона?
— Лига и РФС, насколько знаю, этот вопрос рассматривают.
— Совсем скоро жеребьевка отбора Евро-2024. Есть мысли, что будет с решением УЕФА по допуску сборной России?
— Лично у меня нет никакого понимания.
— Вы позитивно отозвались о медиафутболе. Допускаете, что можете сыграть за команду РФС или взять в сборную игрока медиалиги?
— По поводу моего участия — допускаю, если будет время, почему нет.
— Там порядки жесткие, могут и послать.
— Да я и сам могу послать. Без жестких порядков.
— А взять в сборную игрока Медиалиги, чтобы привлечь дополнительную аудиторию — только тех, кто следит за этой лигой.
— С точки зрения популяризации футбола, шоу — возможно, да, могу вызвать. Но мы же понимаем, что это несерьезно.
— Знаете игроков из этой лиги?
— Показывали по Матч ТВ матчи «Амкала» и 2 Drots. Увидел Гасилина, знаю его. Знаю, что в лигу привлечены Тарасов и Павлюченко.
— Феномен медиалиги во многом за счет открытости. На что вы готовы пойти в этом плане на матчах РПЛ или Кубка — открыть раздевалки после матча, пустить журналистов в техническую зону?
— От этого уровень футбола точно не повысится. Что касается пропуска в раздевалку, то интерес может повыситься, но на кратковременный срок.
— Ранее в интервью вы говорили о том, что первостепенной задачей является набрать такое количество очков, которое позволит не вылететь. Но старт показал, что амбиции выше — исходя из игры, ожиданий болельщиков.
— Когда говорил это, уже тогда мои слова не совпадали с ожиданиями болельщиков. Говорили, что такое Карпин несет, что за задачу ставит. Все понятно, но у нас задача не поменялась — набрать как можно быстрее такое количество очков, которое позволит обезопасить себя от борьбы за сохранение места в РПЛ. А дальше — посмотрим.
— Как считаете, на старте вы недобрали очков?
— Можно говорить о том, что мы недобрали очки в матчах с «Сочи», когда не забили пенальти на последней минуте, с «Динамо», когда не забили свои моменты, еще какие-то игры… Но точно так же можно вспоминать матчи, когда могли и уступить. То есть мы никого не обыграли с разницей в три мяча, все на тоненького. Что могли набрать, то, наверное, и набрали.
— Как оцените уровень футбола в этом сезоне РПЛ?
— Уровень точно не вырос. Иностранцы, которые приехали в конце окна, еще не адаптировались — нужно дать время. Упал ли уровень по сравнению с прошлым годом? Смотря с чем сравнивать — с первой частью или со второй, когда весной уехало много иностранцев... Для оценки надо подождать до конца сезона.
— Начался Кубок, матчей стало больше.Это плюс или минус?
— Это неплохо. Да, начали говорить, что практически все команды не ставят основные составы, и якобы интерес падает. Но давайте возьмем Лигу чемпионов, Лигу Европы — многие не всегда используют основной состав, что нормально. Мне нравится этот формат Кубка. Да, игр стало больше, нагрузка возросла, есть не самый приятный нюанс с точки зрения логистики — но это уже наша проблема.
— Сколько после матча с «Торпедо» вы добирались до Ростова?
— 14 часов, ехали автобусом.
— Вся команда в одном автобусе?
— В трех.
— За последние полгода вы наездились по России — как состояние автодорог и ЖД-сообщения?
— Все более-менее. По ЖД-транспорту, правда, есть проблемы в летний период отпусков — чтобы прицепить дополнительный вагон. И для футболистов с точки зрения восстановления это все-таки не очень удобно.
— Насколько справедливо мнение, что «Ростов» — это ставка на стандарты и индивидуальное мастерство Уткина, Полоза и Комличенко? Как вам такая трактовка?
— Нормальная трактовка.
— Но это обедняет остальных?
— Пусть говорят. Это не столь важно. Главное — результат.
— Но вы не согласны с такой трактовкой?
— Конечно, нет. Например, обороняются у нас не только Уткин, Комличенко и Полоз. Результат получается не только из того, что мы забили, но и из того, что не пропустили.
— Матч «Торпедо» — «Ростов» получился нервным и привел к скандалу по судейству. Комиссия признала, что по Комличенко не фолили, и пенальти назначен ошибочно. Нет опасений, что теперь вот в таких единоборствах судьи будут свистеть фол именно вашему форварду?
— Опасения такие есть. С решением комиссии не согласен. Насколько я понимаю нюансы, ситуация следующая — считается, что Комличенко фолил до ввода мяча в игру, а потом, когда мяч в игре, фолили против Комличенко. Обычно на угловых, когда мяч не в игре, судья подходит, предупреждает… Но одно дело — то, что происходит до ввода мяча в игру, другое — то, что потом. Так и оценивайте момент, когда мяч в игре и кто-то кого-то завалил и не дал сыграть в мяч.
— Вы обсуждали это с арбитрами?
— Да, с одним бывшим арбитром — он сказал, что момент с Комличенко — не пенальти. Но если рассматривать момент по эпизодам, то да — моя трактовка верна. А если рассматривать с точки зрения, что форвардам нельзя давать бороться в штрафной и надо фиксировать их нарушения — то у больших нападающих будут трудности. Футбол силовая контактная игра, где люди на поле борются. Саша Соболев, Дзюба раньше, наш Комличенко — они привыкли бороться в штрафной, это их манера. И если фиксировать всю борьбу как фол, в штрафной будут только свистки в пользу защиты. Это решение не пользу футбола, не в пользу атаки и форвардов, которые в штрафной привыкли вести борьбу за мяч.
— Возмущение со стороны «Торпедо» было большое. Ключевая претензия — видели ли вы матчи, где перебивали 2 пенальти и такой счет по карточкам. Ваше мнение?
— По поводу того, что перебивали пенальти — такие сейчас правила. Это те же самые слова, что мне говорили судьи по поводу пенальти в наши ворота на Песьякове в одном из матчей. Да, говорили мне, мы понимаем, что это не пенальти, но сейчас такие правила. Или похожий момент был в матче «Крылья» — ЦСКА, когда игрок выбил мяч в подкате и потом по инерции нога попала в ногу соперника — и кто-то говорит, что это пенальти. Те, кто сейчас вот так трактует правила, сами могут пойти в подкат и попробовать в таком эпизоде успеть убрать ногу. Как это сделать физиологически? А судьи говорят — что если не зафиксируют в таких моментах фол, их накажут. И я понимаю судей, такие сейчас трактовки. И вопрос тут не к судьям, а к трактовкам. Потому что футбол превращается в баскетбол — ты бросаешь, тебя задевают мизинцем, и это фол.
— Вас удивило, что так плохо били пенальти в матче с «Торпедо» и не только — ведь промахов с точки много было и в предыдущих матчах?
— Четыре промаха. Меня это продолжает удивлять.
— О чем это говорит? О недостатке мастерства?
— О психологии. У игроков РПЛ — в частности, Полоза и Фомина — были длительные серии без промахов, а потом они случаются.
— Как в целом вам судейство в РПЛ этого сезона?
— Оно не улучшилось и не ухудшилось, а осталось на прежнем уровне. А проблемой являются вопросы трактовок, и это претензия не столько к арбитрам, а к тем, кто эти трактовки придумывает.
— Весной вы обыграли «Спартак» в Ростове — вы стали сильнее, соперник стал сильнее?
— По нам, возможно, скажу после матча. А «Спартак», на мой взгляд, стал сильнее. Мне очень нравится, как играет команда. По игре с «Динамо» могли как минимум рассчитывать на ничью, и с «Зенитом» выглядели достойно.
— С чем связываете то, что команда прибавили?
— Все игроки выглядят лучше, чем в прошлом году. Это поднимает и уровень всей команды. Матчи играют по-разному — в прессинг, от обороны, на быстрых атаках, есть разнообразие. Сто процентов — это работа нового главного тренера.
— В какой момент матчи против «Спартака» перестали для вас быть принципиальными?
— После второго матча. Первый — да, еще было, второй — наверное. А потом уже все, думаешь про свою команду, про ее задачи, а не про «Спартак».
— Вы после ухода Леонида Федуна из «Спартака» в блиц-комментарии не назвали его знаковой фигурой для нашего футбола. Почему?
— А что знакового? Бесков знаковый, Романцев — да. Колосков — да. Футболисты. А владелец клуба, который вкладывал деньги просто потому, что у его компании они есть — в чем знаковость?
— Ситуация с Fan ID меняется или нет — вы дали в телеграм-канал информацию о проблемах у семьи болельщиков. Кто-то связывался после этого?
— Да, со мной связались из Минцифры, попросили данные этой семьи и помогли ей.
— Вы верите в позитивное решение проблемы с Fan ID или решением является только отмена этого закона?
— О позитивном решении надо думать. Но ясно, что в существующем формате это неприемлемо. Сергей Богданович говорил о том, что на ЧМ это было — и нормально. Но тут есть нюансы, с которыми сталкиваются только те, кто ходит на стадион, где есть Fan ID. Одно дело оформить документ на год, и ходить с ним на стадион без регулярного оформления. Но дело в том, что оформив пропуск, тебе в дальнейшем необходимо перед каждым матчем совершать определенные манипуляции, привязывать документ к билету. И без QR-кода на стадион не пустят. А если я просто решил погулять по левому берегу Дона, увидел, что есть матч — и решил пойти? У меня этого сделать не получится. Те, кто говорит, что Fan ID это нормально, не сталкивались с нюансами и не понимают, что на каждый матч надо привязывать билет к Fan ID и ждать кода. Вместо того, чтобы облегчить пропуск на стадион, нам его затруднили.
— Сколько ожидаете болельщиков на матч со «Спартаком»?
— Если бы вход был без Fan ID, как на Кубок, то было бы 30-40 тысяч. Сейчас, вероятно, будет около 10 тысяч.
