В «Уфе» прокомментировали решение КДК РФС

Ранее «Уфа» не смогла вылететь на матч 32-го тура Лиги PARI из-за закрытия аэропорта.

«В настоящий момент мы ожидаем официальные материалы от КДК РФС. После получения полной мотивировочной части клуб примет решение о дальнейших действиях – в том числе о возможной подаче апелляции.

Ситуация получила широкий резонанс в футбольной среде. Мы находимся в контакте с представителями других клубов, и многие из них высказывают недоумение по поводу принятого решения. Более того, звучат инициативы о подготовке коллективного обращения, поскольку подобные случаи могут затрагивать не только футбол, но и другие виды спорта. В условиях, когда режим «Ковер» применяется все чаще, такие ситуации, к сожалению, перестают быть исключением.

Мы также считаем необходимым дождаться официального документа КДК РФС, поскольку информация, опубликованная на сайте, не дает полного понимания всех оснований принятого решения. При этом у клуба остаются вопросы к процедуре рассмотрения дела. Складывается ощущение, что решение было сформировано заранее. В этой связи возникает закономерный вопрос: почему заседание не было проведено в более ранние сроки? Мы могли бы сыграть и 7, 8 мая, если бы решение было принято еще 4-5 числа. Мы бы успели купить билеты и полететь на игру в Хабаровск, тем более, что эта встреча носила принципиальный характер для обеих команд.

Озвученные главой КДК РФС Артуром Григорьянцем данные существенно расходятся с той информацией, которую клуб официально представил в рамках заседания. У нас сложилось впечатление, что иного решения, кроме как применить к «Уфе» санкции в виде технического поражения, изначально не рассматривалось.

Считаем, что в данной ситуации налицо обстоятельства форс-мажора: команда физически не смогла вылететь из Уфы из-за закрытия аэропорта. Это объективный фактор, который не зависел от клуба.

В ходе заседания звучали предположения о возможных альтернативных маршрутах – в частности, через Москву или другие города. Однако мы сознательно выбрали проверенный вариант перелета через Новосибирск, которым уже пользовались ранее при поездке в Красноярск на матч с «Енисеем». Этот маршрут был оптимален с точки зрения логистики, особенно с учетом плотного календаря и значительной разницы во времени с Хабаровском.

Подчеркну: вопрос не стоял в экономии средств. Приоритетом было сохранение физического состояния игроков в условиях сложного выездного графика. При этом регламент не содержит требований о конкретных сроках прибытия команды в город проведения матча.

Не соответствует действительности и утверждение о том, что билеты были возвращены после объявления режима «Ковер». Мы приняли решение о возврате только после получения официальной информации от авиаперевозчика о невозможности выполнения стыковочного рейса.

При этом оба рейса выполнялись одной авиакомпанией, и перед покупкой билетов мы дополнительно уточнили возможность ожидания стыковочного рейса в случае задержки. Перевозчик подтвердил такую возможность и на практике ожидал команду в течение 2,5 часов.

Кроме того, перед оглашением решения было заявлено, что дополнительные доводы сторон после его озвучивания приниматься не будут. В итоге клуб фактически был лишен возможности выступить с заключительным словом и полноценно отстоять свою позицию», — заявил Шмаков.