В России требуется усиление контроля за рекламой азартных игр и совершенствование профильного законодательства на фоне стремительного роста лудомании. Об этом заявил председатель Комитета Госдумы по информационной политике, информационным технологиям и связи Сергей Боярский на круглом столе в Совете Федерации.
По словам парламентария, масштабы проблемы продолжают увеличиваться: за последние десять лет распространённость лудомании в мире выросла на 500%, а оборот российского рынка азартных игр в 2024 году, по данным ФНС, прибавил ещё 40%.
«15–20% игроков тратят на азартные игры более 10% семейного бюджета, а 19% — более 10% своего ежемесячного дохода», — отметил он.
Одной из ключевых проблем Боярский назвал навязчивую и повсеместную рекламу, в том числе замаскированную под другие форматы. По его словам, действующие запреты систематически обходятся как легальными, так и нелегальными участниками рынка.
«Нативная реклама крупных игроков преподносится под видом другой деятельности и не вызывает вопросов у ФАС», — подчеркнул депутат.
Отдельно он обратил внимание на использование в продвижении амбассадоров — формата, который не предусмотрен законом о рекламе и фактически противоречит запрету на использование образов людей в рекламе букмекерских контор.
По словам Боярского, известные личности становятся инструментом вовлечения аудитории, несмотря на прямые ограничения.
Кроме того, компании прибегают к покупке названий спортивных лиг, созданию «карманных» турниров, формированию дочерних и зонтичных брендов, что позволяет им размещать рекламу практически без ограничений.
«Беспокоит и тенденция использовать благотворительные фонды для продвижения интересов, что по сути является подменой и обходом закона», — добавил он, призвав ФАС обратить внимание на эту практику.
Боярский также отметил стремительное развитие «быстрых игр», где ставки делаются каждые несколько секунд — например, на отдельные эпизоды в нардах или любительском настольном теннисе.
Такие механики, по его словам, являются «хитростями», которые вряд ли останутся без законодательного реагирования.