Уверенный «Краснодар», честность Дивеева и ресторан для «Сочи»: Владислав Радимов — о 26-м туре РПЛ

«Можно два очка отдать «Локомотиву» и одно очко — «Зениту»

— Владислав, в том туре было два центральных матча. Давайте начнем с игры «Локо» и «Зенита».
— В целом матч получился примерно такой же, как в прошлом году, когда «Локомотив» и «Зенит» в Москве 1:1 сыграли. Там Баринов отобрал мяч где-то в подкате, один из немногих моментов Батраков забил, а на девяностой, по-моему, Соболев сравнял. Ну вот сейчас было примерно так же: команды в какой-то степени очень строго играли в обороне. Если брать глобально, то первый тайм больше, наверное, за «Зенитом». Хотя по моментам равенство, ну как равенство: без моментов. А второй тайм больше всё-таки за «Локомотивом». Да, моменты они создали поярче. Один раз там из вратарской коленом кто-то не попал на добивание. А второй Адамов, по-моему, вытащил. Но в целом, я думаю, что равная игра, в которой можно два очка отдать, наверное, «Локомотиву» и одно очко — «Зениту». Сказать, что матч фешенебельный, яркий и так далее, я не могу, тем более, когда в чемпионате были другие, ну, допустим, недавний матч «Зенита» и «Краснодара».

— Почему перестал забивать Соболев?
— Мне кажется, Соболев настолько зависимый игрок, что его надо, конечно, снабжать мячами. Я думаю, что подач с флангов должно быть больше в этом плане. Когда-то Семака ругали, что слишком много подач с флангов. Теперь ругают, что слишком мало этих подач. Поэтому, повторюсь, его надо снабжать мячами, и передачи отдавать, и с фланга, и так далее, а не так, чтобы он где-то в центре подбирал мяч, разгонял атаки и прочее. Это, конечно, не его.

— Дуран как альтернатива не подходит пока, получается?
— Понятно, что все ожидали от него большего, чем два мяча, забитых с пенальти. Но мне кажется, у Дурана есть проблема в том, что он не адаптирован к нашему чемпионату, он не понимает, что здесь сложно. Я видел, как он работал с мячом, я на тренировках был — абсолютно нормально. Он здоровый, видно, что потенциал у него громадный. Но то, что он его не использует и близко, даже на 50%, это тоже очевидно.

— Не могу не спросить про пенальти, конечно — что это опять было от нашего судейского корпуса?
— То, что это не пенальти — это однозначно. Ну даже мяч не изменил направление: если посмотреть повтор, мяч как вращается, замедленный, он так же и вращается. А если бы было касание руки, то мяч должен изменить траекторию или хотя бы поменять вращение. Этого нет. Как они здесь рассмотрели какое-то касание, я плохо представляю. Я полностью верю Дивееву, который в моём понимании — очень честный человек. Он говорит: «Ну, если я не коснулся мяча, что я вам должен сказать? Если б я коснулся, я б вам сказал...». Ну, и это видно на повторе. Может быть, у арбитров другие повторы? Я много раз говорил — тогда покажите их нам. Или озвучьте переговоры арбитров. Но нам же их не дают. Я бы еще понял назначение этого пенальти, если бы в матче «Краснодара» и «Балтики», когда точно такая же борьба идёт, точно такой же «чирк» мяча, даже более очевидно, но там даже не рассматривают. А здесь идут смотреть и ставят пенальти. Когда-то надо сказать, что, ребят, может вы «Зенит» не любите, но хватит. Это ведь не первый случай — можно вспомнить и пенальти в матче со «Спартаком» на Барко, удаление Педро, которого не было. Возможно, пора задать вопрос — это какой-то заговор против «Зенита»?

«Можно заканчивать разговоры о том, что у «Краснодара» короткая скамейка»

— Во втором центральном матче тура встречались «Спартак» и «Краснодар» — и эта игра получилась гораздо более яркой и эмоциональной. Почему?
— Мне кажется, «Локомотив» и «Зенит» больше с опаской играли. И при потерях сразу отходили за линию мяча. А здесь же «Спартак» задал тон, он прессинговал, и над «Спартаком» ничего не довлеет. И, конечно же, две трети матча «Спартак» провёл очень здорово, прессинговал, отбирал мяч, и владел преимуществом.

— Пенальти сильно спутал карты «Спартаку»?
— Да, конечно, уйти на перерыв при счёте 1:0, ведя абсолютно заслуженно, или при 1:1 — это, конечно же, огромная разница. А пенальти, который был назначен... Я уже не знаю, как это объяснить, потому что в прошлом туре такой же пенальти не был назначен в ворота того же «Краснодара». И даже Никита Кривцов признаёт это, говорит: «Ребята, ну я не знаю, почему». Так если футболист команды, которой это помогло, такого решения не понимает, как это объяснить другим футболистам, как объяснить зрителям? Никак, конечно. Но то, что в судействе продолжается бардак, это очевидно.

— Но при этом во втором тайме «Спартак» не смог забить и в итоге проиграл. Всё-таки что-то поменялось после перерыва?
— «Спартак» продолжал давить, и мне кажется, Карседо зря заменил нападающего, но это ему виднее. С другой стороны, вот мы все говорим: «Короткая скамейка у «Краснодара». Ну, может быть, да, и там есть пара травмированных игроков стартового состава. Но они физически готовы так, что 90 минут они всё равно носятся. И знаете, в чём ещё разница «Краснодара» прошлого года и этого? В том, что у «Краснодара» есть чемпионская история, когда они стали чемпионами, это как раз придало уверенности в своих силах, о чём мы всегда говорили. И сейчас это как раз проявляется, потому что у них совершенно не шла игра, это надо было перетерпеть, переломить и так далее. Вот «Краснодар» это выдержал. И посмотрите, как они радовались после финального свистка. Потому что они понимают, что этот матч у них был ключевой. Они были настолько радостны, как будто чемпионат выиграли. И смысл в этой истории в том, что когда такие матчи, в которых ничего не получается, ты выигрываешь, они дают даже больше пользы, нежели ты выигрываешь условно 5:0, когда всё получается. И психологически здесь, конечно же, очень хороший плюс для «Краснодара». Самое главное, они в концовке добавили. Вот поэтому я говорю: можно заканчивать все разговоры о том, что у «Краснодара» короткая скамейка.

— Получается, если гол Жубала «Балтике» можно было отчасти назвать счастливой случайностью, то сейчас его гол «Спартаку» победный — это уже почти закономерность?
— Скорее да, потому что когда в концовке «Краснодар» добавил, чувствовалось, что уже не «Спартак» владеет инициативой, а «Краснодар». И да, я с вами согласен: если с «Балтикой» там больше случайности всё-таки, навал, то здесь планомерно давили и забили. И я бы не только Жубала отметил, я бы ещё отметил в этой игре Боселли, который вышел очень здорово, освежил игру и добавил, конечно, креатива впереди.

— «Зенит» может морально приуныть от такой развязки игры «Спартака» и «Краснодара»?
— Вполне, особенно наблюдая за тем, как «Краснодар» прибавил в концовке и вытащил эту игру. Сам «Зенит» неоднократно такие матчи выигрывал, когда чемпионом становился. Да и в той же Махачкале в прошлом туре «Зенит» победил в не самом хорошо складывающемся для них матче. Но только «Зенит» в этой истории с психологией раньше был постоянно А теперь и «Краснодар» научился такие матчи выигрывать. Вот в этом разница.

«Если «Сочи» спасется, накрою всей команде стол в ресторане»

— «Сочи» выиграл третий матч подряд, и вот уже они в такой же борьбе, как и все остальные. Как вы всё это оцениваете?
— Надо отдать должное, у них и так хорошая игра была. Но когда они всё это проигрывали, им не хватало где-то то ли везения, то ли уверенности в своих силах. Сейчас они сбросили оковы, мне кажется, с себя, уже понимая, что они вылетели. Так и в итоге дожимают, практически невозможные матчи выигрывают. Но здесь ещё помогло двойное удаление у «Крыльев», конечно. Другое дело, что я все равно не верю, что они спасутся. Ну не спасаются в таких случаях. Я не скажу, что «Крылья» прямо безобразно играли. Но когда у тебя удаления происходят, конечно же, всё меняется. Нельзя такого себе позволять. Если ты борешься за выживание, в таком ключевом матче набирай эти три очка — и ты чувствовать будешь себя довольно-таки комфортно. Это глупость.

— Почему же такое неверие в «Сочи»? «Пари» в этом туре потерял, «Акрон» и Махачкала поделили очки... Теперь же шансы сочинцев примерно подравнялись со всеми остальными.
— Понятно, что в процентном соотношении ситуация действительно поменялась. Но не верю. А если «Сочи» действительно спасутся, я для всей команды накрываю стол в сочинском ресторане!

— Мотивация!
— Только таких чудес не бывает.

«После «Ростова» можно сказать, что ЦСКА доигрывает сезон»

— В другом важнейшем матче аутсайдеров «Оренбург» победил «Пари НН». И как будто все закономерно?
— Да, я думаю, что «Оренбург» победил закономерно, это действительно так. И здесь никакое искусственное поле вообще не должно ни на что было влиять. Очень хороший матч в очередной раз провёл Сефас и заработал пенальти. Но в первом тайме «Оренбург» мог забить. И я те замены, которые сделал Шпилевский, вообще не понял. При счете 1:0 он делает три замены — при этом «Оренбург» и так давил, а после замен нижегородцы вообще развалились, не поняли, кто на каких позициях играет, кто куда выходит. В итоге Коледин держит Жезуша, который два мяча забил. А он его на голову ниже! Он может допрыгнуть туда, только если табуретку подставить. А он держит этого большого Жезуша... В итоге мало того, что «Пари НН» три очка потерял, так они их еще отдали прямому конкуренту. А сейчас я посмотрел календарь Нижнего — ну это прямая дорога сами знаете куда. Даже не удивлюсь, если их «Сочи» обгонит.

— ЦСКА сыграл с «Ростовом» с двумя нападающими, в отсутствии Глебова и Кисляка. И опять потерял очки...
— Первый тайм в исполнении армейцев — это очень плохо. Мойзес в составе — тут уже, видимо, некуда деваться. Ошибка молодого Данилова, который скинул мяч, ещё раз подтверждает, что делать ставку на молодого пацана и бороться за золото, мне кажется, неправильно. Козлов тоже совершенно не вписывается. Вроде талантливый парень, хороший, но который матч проваливает, даже играя один тайм. Мне кажется, надо что-то делать в этом плане. Без Кисляка, конечно же, было сложнее, хотя сказать, что он по весне проводит свой лучший отрезок в жизни, тоже нельзя. У Глебова надо использовать скоростные качества, а у ЦСКА это не всегда получалось весной. Ну и качество игры, особенно в обороне, конечно, удручает, потому что моментов они допускают у своих ворот очень много, это единственная команда, которая пропустила после рестарта в каждом матче.

— Есть ощущение, что они доигрывают сезон уже с мыслями только о Кубке?
— Ну вот я думаю, что после этого матча с «Ростовом» уже можно так сказать, да, им надо готовиться к кубковому матчу со «Спартаком», на который, я так понимаю, все билеты проданы. И если на данный момент положить на бумагу, кто сильнее, кто лучше выглядит, то, конечно же, «Спартак» в более предпочтительном положении.

«Слова Бабаева важны, но у ЦСКА есть повод задуматься»

— При этом Роман Бабаев публично высказался о кредите доверия Челестини, что увольнять его никто не собирается. Насколько это важно может быть в данной ситуации?
— Я думаю, это важные слова в свете того, что везде, из каждого утюга летит, что Челестини поменяют. Конечно же, это важно. Но другое дело, что если сейчас ЦСКА не выиграет ни одного матча дальше, и вылетит от «Спартака» из кубка, вы верите в эти слова? В то, что ничего летом не изменится? Я лично слабо верю, потому что какие-то скандалы сотрясают ЦСКА, которых не было никогда в жизни. Плюс это накладывается на то, что нет результата того, на который рассчитывали. Я думаю, как минимум, это будет повод задуматься.

— Получается, «Ростов» не такой уж и подвиг совершил, отобрав очки у армейцев на их поле?
— «Ростов» для всех кусачая команда, и неприятная, и прессингующая, ещё и «Ростов» первый забил. Нет, я думаю, что это не подвиг, «Ростову» самому нужны очки. Но «Ростов» в таком подвешенном состоянии, непонятно, что с ними вообще дальше будет. Но ребята молодцы, играют. И качество у них довольно-таки неплохое, на самом деле.

«У «Динамо» не сложилось ни при Карпине, ни при Гусеве»

— Московское «Динамо» проиграло на своем поле «Рубину» — самый неожиданный результат тура?
— Ролан Гусев был очень недоволен этой игрой, насколько я понял после матча. И создали динамовцы очень мало, и гол пропустили в лучших традициях «Динамо»... Как я уже говорил, в целом «Динамо» точно закончило этот сезон, и закончило давно. Всплеск был после рестарта, что-то выиграли. Но главный матч года у них впереди — и он в Краснодаре. Вот я думаю, к нему и готовятся. Глобально, конечно, чемпионат «Динамо» провалило. У клуба были приобретения, и в целом вообще команда хорошая. Такие амбиции были. Но это всё точно не сложилось ни при Карпине, ни при Гусеве. Остается кубок, на который вся надежда, но обыграть «Краснодар» там вот с таким качеством игры, которое сейчас у «Динамо» — я сильно сомневаюсь.

— А что «Рубин»? Им ведь тоже остается только просто доигрывать сезон...
— Что касается «Рубина», то они молодцы, но всё равно от «Рубина» хочется видеть более цельную игру. Я думаю, что это уже на следующий год.

— «Акрон» на своем поле сыграл вничью с Махачкалой. Можно сказать, что тольяттинцы снова упустили победу?
— Опять ошибки, опять потеряли мяч на ровном месте, когда этого ситуация вообще не требовала, и тут же получили гол в свои ворота. И когда ты такие моменты получаешь, то, конечно, психологически очень тяжело. Притом, что «Акрон»-то играет довольно-таки неплохо, хотя и Махачкала тоже играла неплохо. И с этой точки зрения, я думаю, что Махачкала заслужила сравнять счёт. Но тольяттинцы по качеству футболистов, по той игре, которую они демонстрируют, не должны находиться там, где находятся. Но они же сами довели себя до такой ситуации, когда пропускали во многих матчах: то рукой схватят где-то, то потеряют, то еще что-то. Такими темпами матч последнего тура между «Акроном» и «Крыльями Советов» может оказаться вообще ключевым. Можно и в стыковые угодить — вылететь напрямую, конечно, вряд ли.

— А Махачкале?
— А Махачкала наоборот. Махачкала мне понравилась, «Динамо» прибавляет в атакующих действиях. И в целом Махачкала может даже вылезти и напрямую.

«Балтика» проводит хороший сезон, но не на «бронзу»

— Ну и последний блистательный матч тура — это «Ахмат» против «Балтики», которые поделили очки — 1:1. Что думаете?
— «Ахмат» играет с прицелом на следующий сезон уже. Мне кажется, как таковой мотивации у них уже нет. И свои какие-то задачи внутренние они решили, это понятно. Саламыч хоть и максималист, но выше определённого места им не подняться, ниже — тоже вряд ли. Поэтому уже доигрывание чемпионата идёт. И если на следующий год Черчесов остаётся, то надо понимать, что он будет готовить команду к чемпионату, и это планомерно, наверное, и будет делаться. Но это также поле для экспериментов для Саламыча и для «Ахмата».

— «Балтика» хоть и потеряла очки, но ведь никто ее так и не может подвинуть с четвертого места... И до третьего — рукой подать.
— Безусловно, калининградцы очень хороший сезон проводят, но это не для того, чтобы выиграть бронзовую медаль. Я думаю, будет справедливо, если третьим в итоге станет «Локомотив», потому что они всё-таки весь сезон шли в тройке, постоянно были даже в борьбе за золото.