«Урал» — «Терек». Договорной матч, который не состоялся

После завершения матча представители обоих клубов поспешили свести счеты с обидчиками, дали волю эмоциям и выпустили пар. Президент «Терека» Магомед Даудов рассказал про оплеуху для букмекеров и «говорунов», комиссар матча и министр спорта Виталий Мутко синхронно признали игру абсолютно чистой, а главный тренер «Терека» Рашид Рахимов назвал идиотами всех, кто писал про возможный договорной характер встречи. Не остался в стороне даже защитник «Динамо» Виталий Дьяков, заявивший, что «российский футбол чист и честен». Напомним, до «Динамо» Виталий выступал за ФК «Ростов».

Но были и те, кто так и не поверил в чистоту и честность матча «Урал» - «Терек». Например, Евгений Ловчев отметил странности в действиях футболистов.

«Второй тайм получился странным, потому что так, как «Урал», в обороне не играют. Так просто не обороняются! Трое против пятерых, четверо против пятерых… Особенно в начале тайма это было заметно. Но не могу сказать, что борьбы не было, кого-то на носилках унесли, заменили… В общем, было видно, что команды в отдельные моменты матча всячески старались показать нам, что матч боевой. В конце здорово вышел Страндберг, он просто затерзал оборону. В перерыве мне позвонил Рейгольд, говорит, посмотришь, счет будет 3:3», - рассказал в интервью «Советскому спорту» бывший игрок московских «Спартака» и «Динамо», а также сборной СССР.

Еще один знаменитый спартаковец и советский сборник Александр Бубнов также усомнился в том, что «Урал» и «Терек» играли по-настоящему.

«До игры я получил сообщение о том, что встреча будет носить договорной характер. Сама игра эти подозрения не отмела. Я, не имея доказательств, не могу заявить, что «Урал» и «Терек» сыграли договорняк, но сам ход матча был на него похож. И вообще, нужно разбираться не с самим матчем, а тем, что ему предшествовало. У меня есть опыт работы в комитете по договорным матчам, я эти все движения знаю. Почему внезапно уехал Виктор Гончаренко? Почему букмекеры дали такие необычные коэффициенты? Почему в заявке на игру не оказалось белорусов Юрия Жевнова и Александра Мартыновича? Понятно было, что после всей той шумихи, что поднялась в прессе, скорее всего, «Терек» не выиграет. Эта головная боль никому не нужна была. Те, кто организовывал игру, нашли способ, как договориться и избежать скандала. Возможно, решили сыграть честно. Но просто так букмекеры такие коэффициенты не будут ставить, а тренер — уезжать из команды без объяснений. Зато сейчас могут сказать, что грозненцы не победили, значит, и договорняков у нас нет. Есть! По большому счету этим уже должны заниматься правоохранительные органы», - приводит слова Бубнова портал Sportbox.

Мы в редакции «Рейтинга Букмекеров» считаем, что договоренность между командами все-таки была. Но, учитывая возникший ажиотаж вокруг матча, решено было списание долгов "Уралом" отложить. Почему? Три момента.

1. У многих после матча возникло желание выставить букмекеров коварными подлецами, которые спят и видят, как бы очернить кристально чистый российский футбол. Но букмекеры - люди денег, у них нет симпатий в спорте. Главный и единственный их мотив - это прибыль. Они зачастую и вовсе ничего не говорят о странных матчах (уж мы-то знаем). Ну, разве что языком коэффициентов. Подставить же "Терек" и подставиться самим... Весьма странный получается ход. Букмекеры не будут в матче равных команд, какими являются "Урал" и "Терек", давать до 5.0 на хозяев на ровном месте. Иначе разорятся.

2. У меня лично нет никаких оснований не доверять Евгению Дзичковскому. Авторитетный журналист никогда не работал "сливным бачком", через которого в прессу вбрасываются утки и сплетни. И если Дзичковский говорит, что ему известно, что игрок "Урала" ставил против своей команды, значит с большой долей вероятности именно так и было.

3. Как объяснить поведение Виктора Гончаренко? Тренер «Урала» за пару дней до матча без каких-либо объяснений взял и покинул расположение команды. Если не из-за того, что не захотел участвовать в фарсе, то почему тогда? Вряд ли его выкрали злостные букмекерские конторы. За Гончаренко ранее неадекватного поведения не наблюдалось. Напротив, белорусский специалист заработал себе репутацию обязательного и принципиального тренера. И зачем руководство «Урала» вплоть до начала матча сочиняло сказки про то, что Гончаренко проводит тренировки с командой, когда он давно уже был в Минске? Добавим к этому невыход на матч белорусов, которые являются игроками основного состава - Мартыновича и Жевнова.

Все эти факторы явно указывают, что не все чисто вокруг этого матча. О том же говорил лайв букмекерских контор и биржи ставок Betfair: подумайте только, при счете 2-2 в перерыве матча коэффициент на победу "Урала" был около ДЕСЯТИ. При ничейном счете, на хозяев, в матче команд одного уровня - где это видано? А за минуту до третьего гола "Терека", который вывел грозненцев вперед в последний раз, коэффициент составлял уже около 20,0 как на Betfair, так и у контор. Если это не странные коэффициенты, то удивляться в этом мире уже нечему. И странности не убавляет то, что подобные коэффициенты могли быть вызваны валом ставок обычных игроков на "Терек" и ничью, ведь причина тому - мягко говоря, не самый обыкновенный ход и фон игры, текстовую трансляцию которой мы вели.

К слову, объем заключенных пари на матч "Урал" - "Терек" на Betfair составил около миллиона евро. На самый обычный матч РФПЛ. Это заметно больше объемов, которые можно наблюдать в матчах чемпионата России. При этом ставка на то, что будет забит еще один гол, на протяжении игры шла с коэффициентом около 1.20 на бирже. Рынок был очень уверен в голах. И они приходили, как по волшебству.

Но теперь, когда «Урал» и «Терек» якобы посрамили всех вокруг, для этих и других российских команд отпущена индульгенция на «странные» игры. По крайней мере, на ближайшее время. Даже если станет известно, что футболисты клуба в полном составе проставили на свое поражение, на результат встречи эта информация уже никак не повлияет.

Потому что в ответ мы услышим «Все это выдумки, вон, «Урал» с «Тереком» тоже подозревали».