- Бой получился достаточно напряженным. Я не ожидал от Волкановски такого сопротивления, учитывая, что он представляет другую весовую категорию. У него получалось вставать из партера – причем так вставать из-под Махачева не удавалось еще никому. Насчет ударной техники я сразу сказал, что Ислам не даст Волкановски работать в полном объеме и рубиться, что будет держать его на джебе и сбросах с линии атаки. Так и произошло.
На мой взгляд, у Махачева не получилось хорошо восстановиться, как он делал это к остальным боям. Не знаю, с чем это связано. Он выглядел меньше, физической силы не было. Дышал неплохо, а по силе от своих обычных кондиций отставал. Он не должен был давать Волановскому так подниматься из партера. Даже когда Ислам держал его со спины у сетки, то переводил с трудом и необычными способами. Думаю, потому что не было хорошего подрыва.
- Перед боем спорили, станут ли плюсом для Волкановски его габариты. Он крепко сбитый, невысокий – таких сложно переводить и удерживать.
- Переводить его не было сложно, но вставал он хорошо. Каждый раз, когда Махачев его цеплял, получался перевод, но Волкановски контрил и поднимался. Физически он крепкий, камень. Видно, что хороший баланс, сильные ноги – такого сложно стащить в партер. Я удивлен, что Волкановски вставал. Когда Махачев сидел мешком сзади, ему хватало физики, чтобы идти к сетке, разворачиваться и подниматься. Чем хвалятся Хабиб с Исламом – что гвоздят к полу, бетонируют и не дают шевелиться. У Ислама эта работа в полном объеме не получалась. Нужно разбираться в причинах. Думаю, они веские, но Ислам – мужчина и не говорит об этом. Когда он просто вышел в клетку, я внешне понял, что этот не тот Махачев, который дрался с Оливейрой и Царукяном. Обычно он гораздо больше.
- Возможно, Махачев не успел восстановиться, потому что было меньше времени между взвешиванием и боем. Турнир начался утром, а не вечером, как это обычно бывает.
- Может быть. Было видно, что этот не тот Махачев, который был раньше – чисто по объемам и борцовским захватам. В захватах он всегда у всех выигрывал, но Волкановски смотрелся в них не хуже.
- Можно ли сказать, что Волкановски вскрыл какие-то пробелы в игре Махачева?
- Нет. Он открыл еще одну острую сторону, о которой я давно говорил – контроль дистанции. Волкановски не мог сближаться, как ему хотелось. Ислам на высшем уровне контролировал дистанцию, останавливал джебом, сбрасывал с линии атаки. Да, Волкановски попал, но это пятираундовый бой. Люди без остановки дерутся 25 минут, он должен был где-то попасть. Посмотрите на всех его оппонентов – что было с ними и что с Махачевым. Ислам вообще не давал ему работать.
- Это самый тяжелый бой в карьере Махачева?
- Чисто из-за физической формы. Если бы он восстановился, как обычно, то доминирование было бы более жестким. Не говорю, что Махачев победил бы приемом раунде в третьем. Наоборот, до этого отмечал, что Волкановски, скорее всего, не получится поймать на прием. Он работает лучшими грэпплерами мира. Ислам забирал спину, пытался душить, но это не осложнило положение Волкановски, который при этом бил сам.
- Нужен ли им реванш?
- Думаю, он интересен в первую очередь самому Махачеву, потому что он не показал себя, каким должен быть. В этом поединке ударка давалась ему проще, чем борьба, потому что не хватало физики.
- Похоже, что Махачев теперь подерется с победителем пары Оливейра – Дариуш. Кто выиграет в этом бою?
- Сложный вопрос. Достойные ребята, которые не просто так в топе. Думаю, победить может Оливейра. В последнее время он вообще никому, кроме Махачева, не проигрывал. Если это поражение не подломило его в моральном плане, если будет работать так же, как с остальными соперниками, то обыграет Дариуша. Но и Бенейл очень хорошо приспосабливается к топам и делаем выводы из последних боев. В поединке с Гамротом он был вообще другим Дариушем, делал необычную работу и не давал бороться. Не могу на сто процентов сказать, кто из них победит, но отдам предпочтение Оливейре.
- Реванш Махачева и Оливейры будет конкуретным?
- Конкурентным вряд ли. Думаю, Махачев так же будет переводить, грузить и забивать его в партере.