«Тоттенхэм» – «Ливерпуль». Обзор матча от «Рейтинга Букмекеров»

"Тотттенхэм" - "Ливерпуль" - 0:2

Казалось, что весь мир поставил на победу "Ливерпуля" по коэффициенту 1,90. На команду из Лондона предложили гораздо выше - 4,40. Ничья, которая была наиболее логична в этом финале оценивалась кф 3,55. Стоит сказать и о тотале. На ТБ(2,5) с кф 1,90 также поставили очень многие, но в этом моменте везение смотрело не в сторону большинства, так что проходит ТМ(2,5) с кф 1,95.

Совершенно смешанные чувства от такого финала лиги чемпионов

На матч команды вышли хорошо подготовленными, а ожидания зрителей зашкаливали. Но это были проблемы зрителей. Матч не успел начаться, как мяч прилетает в грудь Сиссоко, но задевает и руку, которой он что-то показывал своим партнерам. Мне сразу стало понятно, что если Салах сейчас забьет, то никакой нормальной игры мы не посмотрим. Ставка на пенальти в первом тайме оценивалась в линии кф 5,55, гол Салаха шел с кф 2,30. Далее за весь первый тайм мы не увидели ни одного голевого момента, а самым запоминающимся эпизодом оказался тот, где девушка в вызывающем наряде выбежала на поле, разбавив эту скуку, что нависла над стадионом.

Второй тайм оказался куда интереснее, ведь лондонцы пошли вперед более уверенно. Начали появляться удары в створ и голевые моменты, но сравнять счет не получалось. "Ливерпуль" также мог отличиться, но Милнеру немного не хватило точности. В целом же назревал счет 1:1, который давал надежду на интересную развязку уже в дополнительных таймах. Но атакующие футболисты "Тоттенхэма" суетились при завершении атак в штрафной площади. Закончилось же все еще одним голом "Ливерпуля", который также неожиданно появился, как и первый. После розыгрыша углового Матип получил мяч на отскоке и удачно откатил его Ориги, чей удар накрывали, но не справились. Ставка на гол игрока, который выйдет на замену оценивалась кф 3,82. Также можно отметить, что сыграла ставка на ТМ 1,5 в обоих таймах с кф 2,55.

Посмотрев матч от начала и до конца, нельзя сказать, что в этом конкретном матче в основное время кто-либо из команд заслужил победу в лиге чемпионов. Эта была идеальная игра на ничью, которая совершенно не понравилась зрителям. С одной стороны мерсисайдцы не смели проигрывать второй финал подряд, но с другой и "шпоры" совсем не заслужили поражения. Полагаю, такой финал должен решаться серией пенальти, но в данном случае одной команде повезло больше. В итоге чувства перемешиваются, потому что хотелось, чтобы "Ливерпуль" наконец забрал этот кубок, но по факту "Тоттенхэм" сыграл не хуже. Поздравляем Юргена Клоппа и всю его команду с долгожданной победой!

Сильные и слабые стороны команд

"Тоттенхэм". Команда не растерялась после пенальти в дебюте матча. Был виден огромный настрой и выполнение тренерских установок. Огромное внимание уделялось контролю мяча - 61% владения против 39% у мерсисайдцев. Ставки на владение мячом лонцонцами более 47,5% принимались по кф 1,85. Полагаю, даже без быстрого гола от соперника "Тоттенхэм" вел бы игру примерно таким образом. Из минусов стоит отметить завершение атак, которое, к сожалению, было беззубым.

"Ливерпуль". По атакующей составляющей скорее нечего отметить в этом матче у "Ливерпуля", поскольку в свой футбол команда не играла, а отсиживалась. Но отсиживалась грамотно, так что нужно отметить действия обороны, которые начинались с самого верха, где даже игроки атаки становились опекунами для оппонентов.

Лучшие и худшие игроки матча

Будет немного странно, но я хочу отметить Сиссоко как одного из лучших в матче, по крайней мере в первом тайме он наверняка был лучшим. Его грамотные действия при отборе мяча и разгон атак своей команды тому подтверждение. В составе "Ливерпуля" определенно лучшими являются два центральных защитника Матип и Ван Дейк, а также Алиссон, который был максимально надежен. Худшими игроками я бы назвал Сон Хын Мина и Харри Кейна. Первый принимал откровенно странные решения при отличных подходах к воротам, что было неожиданностью, а второй просто растворился на поле.

Оценка судейства

Наверное, неправильно будет ставить оценку за эпизод в самом начале матча, поскольку он спорный. Я бы сам такой пенальти не поставил, а профессиональные судьи разделились бы на два лагеря. Получилась курьезная ситуация, в которой Дамир Скомина не смог не поставить этот пенальти. Кстати, на наличие одиннадцатиметрового в матче можно было поставить по кф 3,20. Сама по себе игра не была сложной для судейства, тем более в ней было всего 11 фолов. Здесь можно было спокойно ставить на ТМ(25,5) по фолам с кф 1,65 и ТМ(4,5) по карточкам с кф 1,67. Как минимум на четыре Скомина справился.