Топ-11 событий тура 28-го тура РПЛ: версия Игоря Семшова. Семак чехлит Глушенкова. «Спартак» снова спит в первом тайме. Ужас Самары

«Краснодар» в этом туре уступил ЦСКА (0:1), но сохранил первое место — отрыв «быков» от идущего вторым «Зенита» составляет одно очко. Питерцы в туре обыграли в гостях со счетом 1:0 «Динамо» (Махачкала). Третье место у ЦСКА. По итогам тура потерял шансы остаться в РПЛ воронежский «Факел», уступивший дома «Локо» (0:1).

1

В Махачкале за «Зенит» не играл Глушенков и даже не вышел на замену — очень плохой сигнал для Максима, Семак показал, что когда нужен результат, он будет обходиться без этого футболиста. Несколько матчей уже шла дискуссия, как играет Глушенков, что он дает команде. Его меняли и после перерыва, и в перерыве. Был момент, когда с «Динамо» он ушел сразу в раздевалку — и Семак, возможно, принял решение на время обойтись просто без Максима, убрать все риски. В Махачкале «Зенит» играл строго за результат. Кроме гола, я и моментов вспомнить не могу. И Махачкала, по большому счету, поражения не заслуживала, в концовке вполне могла сравнять счет, а «Зенит» выпускал Эраковича и Алипа, чтобы просто сохранить результат. У «Зенита» не выделялся никто, даже Луис Энрике. А вариант состава включал в себя и Горшкова, профильная позиция которого на фланге — нужно было просто выгрызать очки, и те, кто не готов это делать, остались на лавке. Питер максимально упростил игру, надеясь на индивидуальное мастерство Луиса Энрике и Педро на краях и на пробивные способности Соболева. Это было необычно — «Зенит» цеплялся, кусался и бился. Никого не могу выделить — забили со стандарта, а дальше просто играли на результат. Лучшим признали Латышонка — в матче чемпионата России против команды, которая проводит в РПЛ первый сезон. Гол забил Нино, и тут есть ошибка Пальцева — защитник просто стоял и обнимал бразильца. Тот в итоге прыгнул и забил. Смысл не в том, чтобы держать физически игрока, а в том, чтобы не дать тому до мяча добраться — подтолкни, сам выпрыгни. А получилось, что был рядом и не смог ничего сделать.

2

«Краснодар» хорошо провел первый тайм игры с ЦСКА, а во втором просто встал и отдал игру, которую мог спокойно доводить хотя бы до ничьей. Конечно, переломный момент первого тайма — это эпизод, когда Игорь Акинфеев ногой отбил мяч после удара в упор. Гости играли хорошо в первом тайме — заставляли ошибаться соперника, перехватывали мячи, а во втором будто испугались. У ЦСКА пошли моменты - кроме гола, мог забить и Кисляк, Койта головой. И только минут на 7-10 в конце «Краснодар» вернул инициативу. На мой взгляд, «Краснодар» слишком уж держал в голове преимущество в 4 очка от «Зенита» и право на ошибку. Думал, что «быки» добавят в агрессии и дожмут, а получилось все совсем наоборот — армейцы забрали инициативу и победили абсолютно по делу. И такие голы, как у Гуарирапы, даже если бы был малюсенький офсайд и не было бы ВАР, надо оценивать в пользу атаки. Как и гол «Спартака» в матче с «Зенитом», о котором было так много шума.

3

У ЦСКА в основе вышел Глебов — и за счет своей высокой скорости он многих спиной вперед обгоняет. Видно, как армейцы используют это качество. Во втором тайме он так включился на рывке, что никто догнать не смог. Его сравнивают с Владимиром Быстровым, но я бы сказал, что Глебов в скорости точно не уступит, а в атаке может играть не только на фланге.

4

У «Краснодара» мало для себя забивает весной Кордоба — всего два мяча, но не могу сказать, что он играет плохо и что он сбавил. Это нельзя сравнивать с тем же Угальде, который весной провалился. Кордоба в каждом матче очень заметен, очень много через него играют, а сам он по-прежнему один из лидеров команды. Но тут есть нюансы — наступает время, когда от Джона нужны именно голы, когда от него нужен результат. Это исторический момент для клуба — и чемпионство надо вырывать, в том числе за счет голов Кордобы. Он должен делать то же, что Агкацев в матче с Махачкалой, — вырывать победу. Если «Краснодар» упустит чемпионство, виноват будет только он сам. Тяжело или нет, но все по-прежнему в руках команды, надо просто выиграть два матча.

5

В матче с «Акроном» «Ахмат» не заслуживал поражения, команда провела один из лучших матчей в сезоне для себя. Много моментов, хорошие индивидуальные действия Самородова и Садуллаева, но реализация такая, что для ничьей на выезде не хватает даже двух голов. Очень хорош Садулаев — такой дриблинг на скорости в РПЛ есть только у Мирзова. Игра была очень зрелищной, и логичным исходом была бы ничья, но «Акрону» повезло больше. Команда проводит хороший сезон в РПЛ, но это новичок, давления нет такого, в следующем сезоне все будет сложнее.

6

«Факел» вылетел из РПЛ, шанс оставался, но проблему гола так решить и не удалось. Жаль болельщиков, но то, как шел сезон, какие частые перемены происходили на посту тренера, говорит о логичности исхода. Говорил и повторю — основной проблемой стало расставание с Черевченко. Игорь добивался результата в разных командах. В начале сезона не все получалось, но надо было чуть потерпеть и усилиться. Чуть-чуть надо поиграть в футбол, не бить мяч вперед от обороны — потому что у некоторых защитников после игры, если ноги опустить в холодную воду, она сразу кипятком станет — настолько ноги отбиты. Когда мы говорим о составе «Факела» — согласен, что это достаточно средняя команда, но разве основа Махачкалы или «Акрона», или «Оренбурга» лучше? Нет, но тем командам удавалось набить очки по ходу сезона, играть в футбол.

По желанию, борьбе и ведению единоборств это лучшая команда лиги — но это другой вид спорта. Нужно в футбол играть, и за 8 туров это Игорю Шалимову не исправить. Возможно, он себе иначе представлял, когда приходил, но реальность оказалось намного суровее. Как за сезон можно 12 голов забить? Плюс есть вопросы и по обороне — как можно со своего углового такие мячи, как от «Локо» пропускать, как делать такие ошибки — защитнику достаточно было в центре поля просто выбить мяч в аут или вернуть его к воротам соперника в касание, а он не подстраивается под мяч, и в итоге «Локо» выбегает в голевую атаку… У «Факела» есть основания говорить о судействе. Это не главный фактор при вылете, но это все равно существенно — когда отменяют красные карточки постфактум, очки ты уже не вернешь. В матче с «Локо» были моменты, когда соперник бил воронежцам локтем в лицо: я понимаю, что «Факел» – маленькая команда, но надо такие моменты смотреть на ВАР. Потому что иначе я не понимаю — момент с голом Скопинцева в ворота «Спартака», где легко разглядеть офсайд, смотрят несколько минут, а тут все спокойно.

7

В составе «Спартака» на дерби с «Динамо» удивило отсутствие Мартинса, который выглядит хорошо, а также Ливая Гарсии. На мой взгляд, Гарсия выигрывает конкуренцию у Угальде, действует понаглее и опаснее. Понимаю, что пока не видим много голов, но видно, что качества у парня есть — неплохо борется, играет головой. Угальде весной просто сник. Что касается Мартинса, то в этой позиции, на которой вышел Пруцев, Мартинс играет более активно и полезно вперед. Есть прием, когда он врывается за спины защитникам на скорости и ему дают пас, который Мартинс освоил очень хорошо — у Пруцева такого нет. По мне, Умяров и Пруцев – однотипные футболисты: могут атаку поддержать из глубины, а Мартинс лезет в атаку, опасен, плюс он головой играет неплохо. В первом тайме со «Спартаком» произошло то же, что часто происходит в этом сезоне — команда просто спит, чем пользуется соперник, а во втором тайме начинает догонять, но уже поздно. Единственный матч, в котором «Спартак» ровно выглядел оба тайма этой весной, — игра с «Зенитом». Гладышев, конечно, нарисовал при единоборстве с Рябчуком, но это все равно пенальти — динамовца защитник держал. Момент с голом Глебова — Дуарте надо играть более жестко и выбивать такие мячи. Оборона при этих моментах сыграла плохо.

8

Момент, когда мяч попал в руку динамовцу в штрафной и арбитр не дал пенальти, — двоякий, у меня нет однозначного мнения. С одной стороны, рука площадь тела не увеличила, и арбитр сразу же жестом это показал. Но! Мяч попал в руку, которая прервала пас к Рябчуку, находившемуся в опасной позиции, — такие матчи надо смотреть на ВАР. Рябчук, возможно, мог продолжить опасный момент и нанести удар по воротам. Именно позиция Рябчука — ключевое. Претензии «Спартака», если сравнивать момент с тем, какие у нас пенальти ставят (мяч в угловой флажок летит или игрок при прыжке руку высоко поднимает и мяч в нее попадает), абсолютно обоснованы — нужны пояснения. Тут судья даже смотреть не стал. Где больше угроза воротам — здесь или, например, в эпизоде матча «Акрон» — «Факел», когда в углу штрафной в единоборстве мяч попал в руку Калинина и Воронежу поставили пенальти? Как это можно сравнивать и как момент из дерби вообще не смотреть на ВАР?

9

Важный момент, о котором обязательно надо сказать, — постоянные апелляции игроков к судьям, когда после любых спорных моментов начинается игра «Руки Вверх» — все бегут к арбитрам, апеллируют… Занимайтесь своим делом, играйте в футбол, судьи сами должны разбираться и убирать все эти апелляции карточками. По своей игроцкой, а потом тренерской карьере понимаю, что у нас очень все зарегулировано — тут нельзя стоять, тут можно, то нельзя говорить… Удивляюсь — почему со всеми апелляциями не разберутся? Станкович показывает свой жест, все понимают, что это означает, но судья предпочитает этого не заметить. В «Спартаке» бегают по технической зоне все писари из штаба Станковича, постоянно на ногах — орут, кричат, — а судьи не реагируют. Прыгал Тедеско, потом Абаскаль, теперь Станкович. Понятно же, что это не подсказ — это провокации и давление на арбитра. Почему не прыгал так Хиддинк или Адвокат со Спаллетти? От того, что Станкович прыгает на бровке и показывает жест, очков не прибавляется. Весна это показала — конкуренция в составе обострилась, но это не привело к улучшению результата. Больше скажу, такой «Спартак», как в матче с «Динамо», может и проиграть «Ростову» на Кубок. А это ключевая игра пока в сезоне.

10

Гусев за два тура поменял кое-что в «Динамо», команда не играет так, как при Личке. Улучшилась явно дисциплина, все добегают. И Глебов играет, как в «Ростове», Данил стал «садиться» третьим центральным защитником в оборону, дает подстраховку центральным защитникам. Вот эта организация в обороне — то, чего не хватало «Динамо», когда ошибки в обороне приводили к потере результата. Я, когда работал в «Чайке», бывал на тренировках «Ростова» и спрашивал у Валерия Георгиевича, в каких ситуациях Глебов садится в оборону. Оказалось, что по интуиции, Глебов сам во многом решает — и класс игрока это позволяет. Поэтому даже в этом плане приход Глебова очень важен для бело-голубых. И в целом считаю, что состав бело-голубых позволяет бороться за золото, нужно стабильно пройти весь сезон.

11

«Крылья» просто бросили весла, набрав 30 очков, — команда плохо провела две последние игры, пропустив в них 8 мячей. А в Нижнем в первом тайме просто развалилась. Понимаю, что главная задача решена, но есть уважение к болельщикам и самим себе. Что это было вообще со стороны Самары? Боселли – молодец, покер сделал, но как играла оборона, пара Евгеньев – Гапонов? Что это было с четвертым голом — мяч летит 60 метров, а Гапонов, защитник команды РПЛ, не в состоянии подстроиться и выбить его… От тебя не Винисиус на скорости убегает, а всего лишь Босселли — как так играть? Судя по замене, ошибкой Гапонова был восхищен и Игорь Осинькин. «Крылья» — команда-разочарование концовки сезона. Так играть — себя не уважать. Надо держать в уме и то, что «Акрон», новичок лиги, и играет лучше, и в таблице выше.