
Терпение «Краснодара», уверенность «Ростова» и Хохлов для «Локо»: Владислав Радимов — о 14-м туре РПЛ
Бывший полузащитник ЦСКА, «Крыльев Советов» и «Зенита», эксперт «РБ Спорт» Владислав Радимов разобрал ключевые события матчей 14-го тура Российской Премьер-лиги.
Главный критерий победы «Краснодара» — это терпение
— Влад, начнём, наверное, с суперматча «Краснодара» и ЦСКА. Знаю, что вы прогнозировали победу «Краснодара». Всё получилось так, как вы ожидали, или, может быть, что-то в этом матче удивило?
— Я всё-таки думал, что «Краснодар» первый тайм сыграет поярче, агрессивнее. Ну, может, они так и пытались, но первый тайм остался за ЦСКА — по игре, не по счёту. ЦСКА и контролировал, и всё у них вроде было нормально. Но ладно первый гол, но второй... Привезти такое надо уметь, Бориско куда-то понёсся, а защитник не впервые уже такую ошибку сделал. Соображать-то надо! Вратаря нет в воротах, а ты мяч так выбиваешь. Выбей его от ворот — и всё. Потом вратарь вернётся.
— Такой нелепый мяч, может быть, подкосил ЦСКА немножко психологически?
— Мне показалось, ЦСКА первый тайм сыграл в очень интенсивный футбол, здорово. Минут 15 второго ЦСКА ещё выдержал, а потом силы начали покидать, то есть прессинг уже был не тем. Уже не успевали накрывать, и в этом плане Мусаев здорово сработал, и замены сделал правильно: Пальцева вместо Петрова по счёту выпустил, Воробьёва тоже заменил вовремя. То есть Мусаев прямо вот с заменами попал в десятку, а Игдисамов, мне кажется, запоздал. И Глебов появился в тот момент, когда команда устала. То есть Глебов нужен, когда команда двигается вся и в интенсивности прессингует. А Глебов появился вроде свежий, а все остальные уже начали уставать к этому времени. Поэтому, когда «Краснодар» забил третий мяч, ошибки ЦСКА в обороне — ну просто катастрофа какая-то. Вратарь выбивает, Уткин пробивает и сам забивает. Зачем вам тогда три центральных защитника, если у вас по центру пробегают?

— Что значит для «Краснодара» эта победа?
— Ну, пора было. Классная команда в такой критический момент не позволяет дальше себя уничтожать. Ну и «Краснодар» в этом матче терпел. То есть он понял в какой-то момент, что инициатива у ЦСКА, ЦСКА играет лучше. И они поняли, что надо терпеть. Во многих других матчах, когда они не досчитывались очков, с той же «Родиной», когда они повели в счёте, когда надо было терпеть, они этого не делали. Здесь они проявили именно терпение в первом тайме, а во втором, когда ЦСКА выпустил пар, уже понятно было, что «Краснодар» играет в футбол даже сильнее. Так что главный критерий победы «Краснодара» — это терпение в нужный момент. А ЦСКА как раз терпения этого не хватило. Вроде игра даётся, вроде, даже пропустив первый мяч, сравняли — и сравняли заслуженно. Но дальше этого терпения не произошло, а потом армейцы уже и сдулись к 60-й минуте.
— Можно ли говорить о том, что кризис «Краснодара», мнимый или реальный, преодолён?
— Эта победа точно добавит вистов и уверенности. Но они должны понимать, что не будет гладко в этом чемпионате ничего, они и так это знают, а тут лишний раз в этом убедились. Я думаю, что да, кризис преодолён вот этой победой. И это важнейшая победа для «Краснодара».
— И последний вопрос по этому матчу — по поводу Бориско как раз. Не поторопились ли мы называть его железобетонным номером один в воротах ЦСКА?
— Были авансы и хвалебные оды Торопу — он привёз. Бориско один матч провёл блестяще, его вознесли тоже... Так что ЦСКА ждать и молиться, чтобы скорее восстановился Акинфеев. Как ни крути, ни Бориско, ни Тороп не соответствуют классу Акинфеева. В принципе, это и так понятно. Такой надёжности, которая есть у Игоря, у этих ребят нет. Вот я не вижу, честно. Они неплохие вратари, и Тороп, и Бориско, они доказали это уже и за ЦСКА, и за «Балтику», но, повторюсь, той надёжности, которая есть у Акинфеева, ни у одного нет. И харизмы нет. Хотя сейчас и защитники там тоже так себе качества. Это тебе не Игнашевич с двумя Березуцкими.

Максименко своими карточками добьётся, что играть будет Помазун
— Вратарские приключения были и в матче «Спартака» с «Акроном»: второй раз в сезоне удаляется прямой красной Александр Максименко...
— Зачем он туда побежал? Вообще непонятно. Я сегодня прочитал про Максименко очень смешную штуку, что он своим удалением цементирует «ноль» в воротах «Спартака». Потому что Помазун выходит и явно не пропускает. Это, конечно, глупость со стороны Максименко — было или не было удаления с его точки зрения — это всем всё равно. Главное, что судья его удалил и имел на это основание. Хорошо ещё, что «Акрон» не сравнял. И вообще «Спартак», который размазал «Локомотив», здесь натужно выиграл. Конечно же, запас прочности нужен больший. И в любом случае, хоть Пруцев и забил, мне кажется, что пара Литвинов и Умяров — это гарантия того, что «Спартак» наберёт три очка. Как только у кого-то из этих двоих проблемы со здоровьем и дисквалификация, жди беды. Поэтому искать надо не там, где Максименко или Помазун. Хотя Максименко своими этими выходами и красными карточками сейчас добьётся того, что будет постоянно играть Помазун.
— Карседо опять попробовал сыграть с Жедсоном и Барко в центре поля. Как вам эта очередная проба пера, скажем так?
— В целом неплохо у них получается, мастерства много, но до идеала ещё очень далеко. И надо «Акрон» похвалить. Это нормальная команда, которая пытается методом проб и ошибок играть в футбол, у них это периодически получается, но, как сказал их защитник Бакоев: «Я бы предпочёл больше набирать очки, чем показывать только хороший футбол». Вот применительно к этому матчу «Акрон» сыграл хорошо, но — ноль очков. «Спартаку» было непросто, это был не «плюшевый» «Локомотив».

До зимы Хохлов должен поработать, а дальше уже можно смотреть
— Давайте как раз про «Локомотив», который в очередной раз оказался «плюшевым», теперь в матче с «Рубином». И всё закончилось для Галактионова увольнением. Это уже была агония?
— Так она давно идёт. Они, посмотрите, потухшие были с ЦСКА на кубок. Перед этим они в Ростове получили два мяча, потом приехал «Спартак» и набил четыре без шансов. Ну и «Рубин» приехал, который закрылся и уверенно играл в обороне, плюс на стандартах. Так и произошло — со стандарта Тесленко и воткнул. Видно, что железнодорожники ждут чего-то другого, другого тренера, ещё чего-то ждут. Но тут тоже интересная ситуация: Нагорных объявил на пресс-конференции об отставке Галактионова, а дальше везде «официальная» тишина. А как бы обычно сначала на сайт вешают новость, благодарят за работу, спасибо, туда-сюда. Мы же сейчас читаем, что там споры из-за денег Галактионова идут, кто кому должен неустойку. И из-за того, что Нагорных вышел и сделал это заявление, стало ещё больше непонятного. Было непонятно многое, теперь непонятно вообще ничего. И напрашивается только вопрос, а как вы умудряетесь это всё делать? Как из команды, которая последние три года боролась за золотые медали, превратиться в аутсайдера, который сейчас в зоне прямого вылета? Причём по делу там, причём с игроками сборных. Ну, это надо умудриться. И при этом всё равно все молчат. Вышел Нагорных, наговорил, и все дальше молчат, и никто ничего не понимает опять.
— В теории ты представляете, кто мог бы сейчас прийти в «Локомотив» на пост главного тренера?
— Имена сейчас многие называют: Черчесов, Игнашевич, Евсеев... Но в моём понимании нужен человек изнутри сейчас, который там работает — это Хохлов. Он знает молодёжь, которую вводят в состав, он знает игроков. По крайней мере до зимы Хохлов должен поработать, а дальше уже смотреть. Так сделали все нормальные команды, так тот же «Рубин» сделал, поставил Олега Кузьмина — и пошёл результат. Так что не надо гнать никуда сейчас. Дайте Хохлову доработать три тура — и всё, дальше зимняя пауза, уже разберётесь.

— Кстати, «Рубин» с Кузьминым хорошеет на глазах?
— И за этот, и за прошлый матч можно смело отвешивать им комплименты. Кузьмин сделал то, что должен делать человек, который приходит: надёжно в обороне, стандарты, мотивацию поднял, шесть очков набрал, а дальше уже будет потихоньку менять что-то.
Хорошо, что у «Динамо» есть Осипенко и Тюкавин
— Идем к главной драме тура — это матч «Факела» и «Динамо». Как промахнулся Пуси в концовке матча, первого матча при новом тренере Биджиеве?
— Если мы поднимем мои интервью после каждого тура, то про «Факел» в каждом говорится, что они вылетят, потому что у них нет исполнительского мастерства в атаке. Вот наглядная иллюстрация того, когда ты не можешь попасть в пустые ворота и набрать тем самым три очка. Что касается нового тренера Биджиева, то это будет то же самое, что при Василенко, то же самое, что было у Хасанби в Махачкале: надёжная оборона, единоборства по всему полю и так далее. Ну, впрочем, так они и играли сейчас этот матч.
— То есть, «Динамо» не могло дожать воронежцев до самой концовки именно вот из-за такого оборонительного характера игры соперника?
— Скорее, из-за одного человека, который получил две жёлтые подряд и удалился. Гол сами себе привезли ответный — на ровном месте поперёк отдали, потеряли. Получилось, что пришлось терпеть. Хорошо, что есть Осипенко, который туда может подать, и там есть Тюкавин, который тебе забьёт. Вот это слагаемые трёх очков. Но, по большому счёту, «Динамо» отскочило, конечно, забей Пуси в пустые ворота. Это хорошо, что набрали три очка, но запаса прочности у «Динамо» нет. И когда дисциплину нарушают именно такие персонажи, как Артур, который две жёлтые получил, когда идёт борьба за золото, есть вопросы.

«Оренбург» мог перехвалить сам себя
— А сразу два удаления случились в матче «Крыльев Советов» и «Оренбурга». Что тут было?
— Конечно, быстрый гол помог «Крыльям». Это во-первых. Во-вторых, «Крылья» хоть и могут играть гораздо лучше, но здесь было самое важное — добиться результата. Они это сделали, и, поведя в счёте, они сыграли правильно. «Оренбург» был не похож на себя абсолютно. Особенно на фоне того «Оренбурга», который неделю назад «возил» ЦСКА. Ну, а то, что два удаления, здесь надо отдать должное тому, что они даже на два человека меньше даже пытались что-то изменить.
— Ахметзянов после матча разразился гневной тирадой, не согласен он с решениями судей...
— На самом деле, самим игрокам тоже надо понимать, что, если у тебя там есть какие-то уже нарушения, нужно вести себя как-то на поле по-другому. И здесь я бы не сказал, что прямо что-то такое сверхъестественное произошло по судейству — жёлтые и жёлтые.
— Мы можем говорить о том, что мы, может быть, немножко перехвалили «Оренбург», и у них началось головокружение от успехов?
— А мне кажется, они и сами это после этого матча понимают. Когда ты на максимуме играешь против ЦСКА, всё делаешь правильно, но не забиваешь, и думаешь: «Ну, против Самары-то будет по-другому». Но Самара — это более неуступчивый, цепкий, колючий соперник. А когда две колючие команды друг против друга встретились, и одна ещё и забила сразу, то, конечно же, всё оказалось в пользу Самары. Да, я думаю, что имеет право на существование точка зрения, что они перехвалили сами себя.
— «Ахмат» - «Родина» — первый матч Ролана Гусева, долгожданная победа «Ахмата». Тут что можно отметить в этой игре?
— Равная игра была. Мне кажется, знаете, что ещё мешало обеим командам? Какое-то вот тяжёлое поле, вязкое, лохматое. То ли там дожди прошли, то ли ещё что-то, но оно не выглядит таким вот, для комбинационной игры. Уж больно оно вязкое и тяжёлое. И разрушать, конечно, на нём легче. Гусева надо поздравить с победой, как он и сам поздравил своих ребят, но работы там непочатый край. Они сделали то, что должны были, — взяли три очка. «Родина» пропускать стала меньше моментов у своих ворот, чем при предыдущем тренере. Но и добавлять тоже надо: если с «Краснодаром» получилось, здесь оказалось сложнее, хотя моменты были. В целом победил хозяин — и это нормально.
«Ростов» в Петербурге понравился своей уверенностью
— «Зенит» и «Ростов» сыграли в Петербурге вничью 2:2. Казалось бы, сенсация, но как будто и не сенсация. Кириченко опять не проиграл...
— Это не сенсация, мне очень понравился «Ростов». И понравился своей уверенностью, тем, что гнули свою линию, играли, мобильная очень команда. В концовке смогла добавить. И я думаю, они будут только прогрессировать дальше. А что касается «Зенита», у него не в первый раз проблемы с командами, которые ниже классом. С тем же «Ахматом» в концовке только дожали. «Зенит» должен понимать, что когда ты выигрываешь, нельзя давать даже малейших шансов. А тут ворох ошибок — и тебя расстреливает Комаров. В общем, очень классная команда у Кириченко. А «Зенит» должен и может играть гораздо сильнее.

— Может быть, проблема «Зенита» — в нестабильной линии обороны?
— Я думаю, что основной защитник — это Дивеев. Когда он выбыл, пришлось менять защитников и тасовать их. Поэтому я думаю, что Семак это делает не от хорошей жизни. Отсюда и ошибки. Поэтому надо ждать, когда поправится Дивеев, — в моём понимании, самый сильный защитник, и уже в пару к нему кого-то другого ставить, гораздо более надёжного. Но в любом случае «Зенит» не первый раз пропускает два мяча, что для команды такого уровня многовато.
— Хочу спросить про шедевральный гол Луиса Энрике — это то, для чего его покупали?
— Классный гол, согласитесь, прямо «трактором» туда вылетел. В целом, да, вот хочется от него такого. Мне кажется, у Энрике такой потенциал, что он такое может в каждом матче творить.
— У вас не было ощущения после этого гола, что всё, «Ростов» сейчас поднимет лапки вверх от величия этого забитого мяча?
— Наоборот. Мне кажется, «Ростов» после этого воспрял, и видно, что характер есть... Причём характер — это, наверное, уже не Кириченко работа, а до него и Карпин, и Альба, они все вместе создали как раз этот монолит. Хотя лидеры ушли, но всё равно этот характер у «Ростова» остался.

— И последний матч этого блистательного тура — это суперигра «Балтики» и «Динамо» Махачкала. Что тут скажем?
— Против команд открытых, когда есть пространство, «Балтика» может что-то делать. Но как только приехал Евсеев, наступил на горло своей песне, закрылся, «Балтика» вскрывать это не может. Потому что это подачи и ауты, а здесь упорство Махачкалы было налицо, и они выиграли большинство единоборств. Плюс забитый гол в начале. Вот тебе вся «Балтика», всё закончилось. А Вадика Евсеева поздравляю с победой, потому что, поняв, что сейчас игроков не хватает для атакующего футбола, он сыграл в тот футбол Вадима Евсеева, где ключевая фраза была, что футбол заключается не в забитии голов. И увёз три очка. Абсолютно закономерно. «Балтика», по моему мнению, знала, что хочет делать, знала и сыграла так, как «Балтика» играет против грандов. Поэтому Махачкала абсолютно заслуженно забрала три очка и обыграла «Балтику» её же оружием. Если тебе противодействовать, ты ничего другого придумать уже не можешь, к сожалению.
Бонусы для вас
Сохрани РБ в избранное


















































