9 сентября Правление РПЛ (включает в себя 9 руководителей клубов) приняло решение, рассмотрев предложение компании «Газпром-Медиа», о проведении тендера по ТВ-правам на ближайшие 4 сезона, начиная с сезона-2022/2023. Предложение ГПМ было следующим: 4 миллиарда рублей в первые 2 сезона действия контракта и 4,8 млрд в год — в два последних сезона действия контракта. Это предложение в 2,5 раза выше того, что действует сейчас.
В числе претендентов на ТВ-права: онлайн-кинотеатр Оkko, видеосервис «Старт», а также «Яндекс» (поисковик уже транслирует матчи ФНЛ, но потенциальное предложение по РПЛ от поисковика будет меньше конкурентов, но более интересно в технологическом отношении).
С момента объявления тендера прошло уже почти 2 недели, до завершения тендера осталось 20 дней — и конкретных предложений, кроме «Матча», нет — или о них пока просто не знают. С другой стороны, на рынке говорят о том, что 11 октября — дедлайн не для завершения тендера, а для сбора офферов от претендентов.
Вот что известно по истории с ТВ-тендером — то, что пока не публиковалось или происходит кулуарно:
10 сентября состоялось первое заседание рабочей группы РФС по телеправам, в которую вошел один представитель от РПЛ (Роман Бабаев) и несколько чиновников РФС/ФНЛ. По нашей информации, видение этой рабочей группы таково — предложение от «Матч ТВ» приоритетно, потому что канал давний стратегический партнер РФС и РПЛ, у канала есть свой продакшен, промо и экспертиза, чего нет у других претендентов. Кроме того, в РФС считают, что часть денег от этого контракта должна быть направлена в низшие лиги — говорят о сумме 2 млрд рублей.
В рабочей группе РФС считают, что в случае изменения формата проведения чемпионата (голландская реформа) и существующий договор о проведении соревнований требует пересмотра — автоматическая пролонгация еще на 4 года (об этом говорил во время одного из брифингов Сергей Прядкин) станет невозможной, и ТВ-права перейдут к РФС. В РПЛ после юридической экспертизы считают такой сценарий нереальным.
В конце прошлой недели клубы провели голосование по ТВ-тендеру, чтобы закрепить этот сценарий - подавляющее большинство (при одном внезапно воздержавшемся - тульском «Арсенале») высказались за тендер.
Сложилась ситуация, при которой все стороны понимают — отсутствие РПЛ на «Матче» может привести к клинической смерти канала, что крайне невыгодно для крупнейшего игрока на российском футбольном рынке - компании «Газпром».
Со стороны ГПМ консультации с клубами ведет Тина Канделаки, от РФС в диалоге с клубами президент федерации Александр Дюков.
Последние события на «Матче», а именно уход двух комментаторов — Нобеля Арустамяна (после громкого скандала с интервью Мамаева) и Дениса Казанского, а также подбор экспертов привели к сомнениям в творческом потенциале канала. Озабоченность вызывает и освещение событий вокруг «Спартака» в сравнении с тем, как освещаются кризисы в «Зените», владельцем которого является также компания «Газпром». Позиция «Спартака» заметна и по такому факту — около 2 недель назад состоялась встреча Леонида Федуна с главными редакторами спортивных СМИ - представитель «Матча» туда зван не был.
«Матч», в свою очередь, сделал определенные шаги, чтобы не обострять ситуацию во взаимоотношениях с красно-белыми в период проведения тендера — так, авторская программа Антона Анисимова о кризисе красно-белых, которая снималась на протяжении месяца и которая была посвящена медийке вокруг «Спартака», а также противостоянию Заремы Салиховой с Антоном Фетисовым и Дмитрием Поповым, в эфир не вышла - ее выход планировался к началу еврокубковой кампании.
Ряд представителей клубов, с которыми общался Александр Дюков, рассказали о том, что в случае повышения предложения со стороны «Матча» (пока это суммарно 17,6 миллиардов за 4 года), готовы рассматривать этот вариант вкупе с целым пакетом реформ - в частности, новым форматом лимита на легионеров и отказом от голландской реформы, которую в РПЛ в целом категорически не приемлят.
Битва за ТВ-права: две рабочие группы, реформа чемпионата и деньги
