— Не знаю, очень сложный вопрос, — признается Журова. — В каких-то зонах надо, в каких-то не надо. Может, действительно разделить по зонам. Ведь люди беспокоятся, что на трибунах рядом с детьми окажутся не очень трезвые — мы же понимаем, что когда люди выпили, они начинают себя вести немножко по-другому. Если бы этого не было, я сказала бы, что за пиво, конечно, да.
— Но уже существуют семейные сектора.
— Должны быть какие-то такие разделения. Семейные сектора — это понятно, но люди же выходят и после матча. Нужно понять, как можно обеспечить безопасность. С другой стороны, могу сказать, что когда мы, депутаты, эту законодательную инициативу вносили, разговор же шел не про пиво на стадионах, речь шла про алкоголизацию общества на тот момент, что через пиво люди реально сильно спивались. Это было доказано, это то, почему появился закон. И очень большое количество людей было нам благодарно за запрет рекламы, пива на спортивных объектах. И в целом люди стали пить меньше, об этом говорит статистика. И сейчас опасаются, что если все это вернется, то ситуация повторится. Речь же шла про глобальное, в масштабах страны, а не точечное решение вопросов. Поэтому однозначно сейчас сказать не могу. Для болельщиков хотелось бы вернуть пиво на стадионы, дать дополнительный заработок для инфраструктуры. Сейчас говорят — а давайте так, если пиво будут продавать на стадионах, часть средств пойдет на детский спорт. Это кощунство какое-то! Эти вещи неоднозначно воспринимаются обществом. При этом на чемпионате мира вели себя прилично и инцидентов не было. У нас есть такая особенность, что когда надо перед миром не ударить в грязь лицом, мы очень приличные, очень хорошие. А когда между собой, у нас как-то по-другому все. Если будем вести себя так же и болеть, как на чемпионате мира, можно пиво вернуть. Нормально было на стадионах и все нормально себя вели.
