Судья Иванюк: Контакта Гераськина с игроком СКА не было, значит, и нарушения не было

— Нарушения не было никакого, – считает Иванюк. – Игрок СКА споткнулся о свою клюшку. Где здесь нарушение? Хоккеист должен следить за своей клюшкой. Контакта Гераськина с соперником не было, значит, и нарушения не было. Бесконтактное нарушение может быть в одном-единственном случае, если игрок сильно замахнулся на соперника, напугав его, – это будет попытка нанести травму.

— Как вы относитесь к критике судейства в КХЛ? Развернули целую кампанию насчет того, что упал уровень работы арбитров.
— Не ошибается тот, кто ничего не делает. С одной стороны, судьям сейчас очень тяжело: за тобой смотрят восемь-девять камер, и каждый момент «50 на 50» – можно дать, а можно не дать. Сложно принять решение, когда на трибунах 10 тысяч человек и игра контактная идет. С другой стороны, сейчас судьям много помощи оказывается. Они могут посмотреть момент по видео и понять, две минуты давать или пять, а, может, вообще отменить решение. Уровень упал с точки зрения того, что стало два главных арбитра, и они друг на друга надеются. Но одного судью перекрыли, а другой считает, что это не его зона ответственности.