«В удовлетворении исковых требований отказать. Возвратить акционерному обществу «Капитальные активы» из федерального бюджета государственную пошлину… Решение может быть обжаловано… в Девятом арбитражном апелляционном суде», — сказала судья.
После судебного заседания представитель «Капитальных активов» заявила, что компания оспорит решение суда в апелляционной инстанции.
«Мы пока не знаем мотивы и не понимаем, почему суд отказал. Но узнаем. Апелляцию, конечно, будем подавать. Посмотрим, какие доводы приведет суд в обосновании своей позиции. Мнение суда мы уважаем, но, естественно, с ним не согласны и будем его обжаловать в апелляционном порядке. Мы уверены, что мы правы. Я думаю, что в требованиях было отказано не по доводам, которые были озвучены ответчиком, они, по моему мнению, несостоятельны», — сказала она.
Представитель добавила, что трудовой договор с Шамилем Газизовым был составлен таким образом, что не предполагал никаких выплат в случае его расторжения по согласованию сторон.
«С ним был заключен трудовой договор, и в нем было прописано, что если его уволит акционерное общество по собственной инициативе, тогда ему полагаются какие-то выплаты. Если же он уволится по соглашению сторон, то ничего в договоре про выплаты нет. Но есть положение о генеральном директоре, в котором говорится о том, что акционерное общество может рассмотреть в этом случае по соглашению сторон какие-то поощрительные выплаты за успехи в работе. Но это тоже мог решить только совет директоров», — добавила представитель.
Она подчеркнула, что в любом случае у Леонида Федуна не было полномочий подписывать дополнительное соглашение с Газизовым в обход совета директоров.
«Скорее всего, Федун документ подписал не глядя. Дело в том, что в «Спартаке» есть юристы и кадровая служба, и на прошлом заседании клуб приобщил справку, из которой следует, что дополнительное соглашение, которое подписал председатель совета директоров Федун, кадровой службой не готовилось. Он и отзыв присылал о том, что он был введен в заблуждение. Мне трудного говорить, как именно, но могу предположить, что Федун думал, что документ, который он подписал, подготовлен кадровой службой», — заключила представитель.
Акционерное общество «Капитальные активы» подало иск к московскому футбольному клубу «Спартак» и Шамилю Газизову 11 марта 2021 года. Сумма исковых требований составляла 88,3 млн рублей.
Третьими лицами в деле заявлены президент клуба Леонид Федун и первый вице-президент «Лукойла» Александр Матыцын.
Компания «Капитальные активы» владеет 22% акций ФК «Спартак». Еще 47,44% находятся в собственности ООО «Спорт-Холдинг». Владельцы остальных 30,56% — «граждане России».
По информации Forbes «Спорт-Холдинг» и «Капитальные активы» через цепочку компаний подконтрольны совладельцам «Лукойла» — президенту Вагиту Алекперову и вице-президенту Леониду Федуну. Алекперову через эту цепочку принадлежит 36,7% клуба, а Федуну — 32,7%.
