Суд оштрафовал ФК «Спартак» на 300 тыс. рублей за нарушение санитарных требований

«Признать АО «Футбольный клуб «Спартак-Москва» виновным в совершении административного правонарушения... и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 300 тыс. рублей», — заявила судья.

В ходе заседания представитель «Спартака» заявил, что клуб признает вину. Он добавил, что при входе на стадион все болельщики были в масках и перчатках. Кроме того, «Спартак» реализовывал билетную программу таким образом, чтобы между посетителями стадиона соблюдалась социальная дистанция.

«Действительно, на матче между футбольными клубами “Спартак” и “Зенит”, который состоялся 3 октября этого года на нашем стадионе “Открытие Арена”, отдельными болельщиками допускались нарушения требования об использовании масок и перчаток и требования социальной дистанции... На футбол люди приходят семьями, дружескими коллективами. Соответственно, при том, что мы распространяли билеты таким образом, чтобы социальная дистанция между зрителями была, то есть, условно, реализовывали билеты в шахматном порядке, уже непосредственно на матче люди при первой возможности социальную дистанцию сокращали», — сказал представитель клуба.

«Существует требование о том, что при проведении спортивных мероприятий заполняемость спортивных сооружений не должна превышать 50% от вместимости. Наш стадион вмещает 44 571 человека, конкретно на этот матч билетная программа была реализована таким образом, чтобы эту нормативную квоту не превысить: на матче присутствовали 20 738 зрителей. То есть эту установленную квоту мы соблюли», — отметил он.

По словам представителя, «Спартак» привлек к работе во время матча контролеров-распорядителей, обязанности которых — контроль за соблюдением масочного режима.

«На каждый матч мы привлекаем большое количество контролеров-распорядителей, для того чтобы контролировать соблюдение правил поведения на стадионах. Конкретно на этот матч мы привлекли 795 контролеров-распорядителей. В их обязанности входит и контроль за тем, чтобы зрители на трибунах соблюдали требования об использовании масок и перчаток, также они требовали социального дистанцирования», — отметил представитель.

«На практике это происходило так: если контролер-распорядитель устанавливал, что кто-то из зрителей снял маску или нарушает социальную дистанцию, он обращался к нарушителю с тем, чтобы пресечь нарушение. Сознательная часть болельщиков к этому относилась с пониманием, некоторая часть эти требования игнорировала. Но хочу подчеркнуть, что ни по этическим, ни по правовым причинам контролеры-распорядители не могут применять силу в данной ситуации», — добавил представитель «Спартака».

Кроме того, перед началом чемпионата клуб издал приказ, в соответствии с которым «Спартак» закупил достаточное количество масок для того, чтобы бесплатно выдавать их зрителям перед матчами.

«Принимая во внимание то, что мы впервые привлекаемся к административной ответственности по этой норме, мы просим суд рассматривать все принятые нами меры как меры, смягчающие административную ответственность, и не применять в данном случае такое наказание, как административное приостановление деятельности клуба», — заключил представитель футбольного клуба.

Суд выслушал все изложенные представителем «Спартака» доводы и принял решение оштрафовать футбольный клуб на 300 тыс. рублей.

В соответствии с ч. 2 ст. 6.3. КоАП РФ за нарушение санитарно-эпидемиологических правил в условиях угрозы распространения заболевания, представляющего опасность для окружающих, в отношении юридического лица применяется наказание в виде административного штрафа в размер от 200 до 500 тыс. рублей или административное приостановление деятельности на срок до 90 суток.

«Несмотря на принятые клубом меры, направленные на соблюдение санитарных правил... с учетом того, что нарушение носило грубый характер, суд не нашел достаточных оснований для назначения наказания в минимальном размере, предусмотренном статьей, и не нашел оснований для назначения наказания в виде административного приостановления деятельности», — сказала судья.

После судебного заседания директор по коммуникациям «Спартака» Антон Фетисов заявил журналистам, что клуб не намерен обжаловать принятое решение.

«Решение обжаловать не будем. Хотелось бы избежать любого наказания, но в данном случае это справедливое решение суда. Будем более внимательно работать с болельщиками. Можно дополнительно вводить ленты, хотя они у нас были, не на всех трибунах, но были. Скорее, будем обращаться к болельщикам, к их сознательной позиции, потому что невозможно зайти на фанатскую трибуну и всех рассадить. Будем больше работать с активными болельщиками, для того чтобы они сами не потеряли в итоге допуск к стадиону», — сказал он.

Также, отвечая на вопрос журналистов о том, есть ли у клуба запасной стадион, Фетисов ответил, что «Спартак» имеет договоренности с ФК «Химки».

«Как такового запасного стадиона нет. У нас есть определенные договоренности с “Химками”, но перед каждым матчем это отдельный договор», — сказал он.

Ранее Роспотребнадзор возбудил дело против московского ФК «Спартак» по факту нарушения мер безопасности при проведении массовых мероприятий.

По мнению ведомства, во время матча между «Зенитом» и «Спартаком» организатором не приняты надлежащие меры по соблюдению на трибунах социальной дистанции, масочно-перчаточного режима.