Ставки на АПЛ. Насколько серьезно влияние на результат участие в игре ведущего игрока клуба

В какой степени влияет на игру сильнейший игрок футбольного клуба

Футбол остается командным видом спорта: эффективность 11 игроков (плюс выходящие на замены) напрямую влияет на то, будет ли матч выигран, проигран или завершится ничейным исходом. Однако нельзя не согласиться с тем, что в каждом клубе есть такие футболисты, которые существенно превосходят своих партнеров по команде.

Будет логично предположить, что если наиболее результативный игрок команды не входит в предложенный тренером стартовый состав, то шансы команды на выигрыш в матче существенно понижаются. Впрочем, на практике так случается далеко не всегда.

Экономическая модель под названием «теория уплотнительных колец» (получившая свое имя в честь маленькой неисправной детали, приведшей к катастрофе шаттла в 1986 г.) говорит нам о том, что самое слабое звено в производственной линии сильнее влияет на результат, чем самый сильный элемент (этим теория не ограничивается).

Крис Андерсон и Дэвид Салли перенесли эту модель на футбол в своей книге «The Numbers Game», где выяснили, что команда станет гораздо сильнее, если подтянуть уровень ее слабейшего игрока, а не приобретать в ее ряды суперзвезду.

Недостатки худшего из игроков с большой вероятностью окажут такое отрицательное воздействие, которое не может быть компенсировано положительным воздействием со стороны лучшего игрока.

Тем не менее благодаря данным FBREF мы можем выяснить, как изменяются результаты команды в зависимости от того, присутствует ли на поле отдельно взятый игрок.

С помощью полученных знаний бетторы получат возможность осмысленно принимать решения перед размещением ставок на исход матча.

Пример № 1: Вильфрид Заа

Болельщики каждого клуба могут строить свои собственные теории о том, кто из игроков сильнее влияет на результативность команды, однако, пожалуй, наиболее широко известным примером для нас станет судьба «Кристал Пэлас» без Вильфрида Заа на поле.

В период с января 2017 г. по февраль 2021 г. «орлы» приняли участие в 20 матчах Премьер-лиги, но ивуариец не участвовал в этих поединках. Футболистам команды удалось выиграть дважды и проиграть в 18 матчах, при этом разность забитых и пропущенных голов в этих играх достигла отметки –34.

В следующих восьми матчей без Заа, команда победила дважды и четыре раза сыграла вничью. Таким образом, без своего лидера «Кристал Пэлас» в среднем набирала всего 0,66 очка за игру.

FBREF хранит данные о соотношении голов каждого отдельного игрока (учитываются те голы, которые были забиты и пропущены командой игрока в то время, когда он находился на поле), так что мы можем сравнить эти показатели с аналогичными результатами при отсутствии футболиста в игре.

Для того чтобы обеспечить достаточный размер выборки и консистентности результатов, мы изучим игроков, которые оставались в одном и том же клубе на протяжении каждого сезона в период с 2016–2017 гг. по 2020–2021 гг., сыграв при этом как минимум в половине времени матчей всех пяти сезонов. Мы нашли 70 таких футболистов, и в таблице ниже приведены 10 игроков, которые сильнее всего повлияли на результаты своих команд.

Показатели Каспера Шмейхеля подчеркивают сложность проведения анализа подобного типа. Если игрок выходит на поле практически в каждой игре, то выборка из матчей без его участия будет слишком малой для получения полезных данных, но и полностью игнорировать такие случаи мы не можем.

Пожалуй, куда больший интерес представляют показатели трех последних игроков в таблице, ведь количество сыгранных ими минут находится в диапазоне между половиной и двумя третями доступного времени, а их команды улучшали свой результат примерно на 0,5 гола за матч, когда эти футболисты участвовали в игре.

Болельщики «Ливерпуля» вряд ли удивятся наличию в таблице Вирджила ван Дейка, а поклонники «Арсенала» и «Эвертона» вряд ли ожидали увидеть Александра Ляказетта и Шеймуса Коулмана. От «Ливерпуля» в выборку попали сразу восемь игроков, так что определение наименее важного футболиста этого клуба заслуживает особого внимания.

Пример № 2: Мохамед Салах

С помощью применяемого метода сравнения мы выяснили, что Мохамед Салах является наименее важным игроком из восьми представленных в исследовании футболистов «красных».

Разность мячей «Ливерпуля» практически не изменяется как при наличии египтянина на поле, так и при его отсутствии, пусть он и появлялся в преимущественном большинстве матчей команды. Форма «красных» не проседала в тех редких случаях, когда Салаха не было на поле.

В течении четырех лет было сыграно только семь матчей, в которых Мохамед не принимал никакого участия.

«Красные» выиграли в четырех матчах и трижды сыграли вничью, при этом победы над «Эвертоном» (5:2) и «Лестером» (3:0) стали крупными. Салах также пропустил два матча Премьер-лиги, которые совпали со временем проведения игр Кубка африканских наций в 2021–2022 гг., и «Ливерпуль» победил в обеих встречах.

Нельзя утверждать, что «Ливерпуль» не заметил бы потери Салаха, который регулярно отмечается голами и голевыми передачами. Однако шансы «Ливерпуля» на выигрыш при отсутствии Салаха в одной конкретной игре могут изменяться незначительно, и в этом случае теория уплотнительных колец выглядит правдоподобной.

Вывод

Рассмотренные примеры предлагают интересную информацию к размышлению, однако выявленные закономерности указывают на то, что между «Кристал Пэлас» и «Ливерпулем» существуют значительные различия.

Команда Юргена вполне способна пережить отсутствие своей главной звезды, а вот «орлы» не всегда могут позволить себе подобное.

Впрочем, примеры также указывают на ценность данных, относящихся к разности мячей команды при участии ключевого игрока, и особенно важно с ними знакомиться в тех случаях, когда этот игрок должен пропустить матч. Любые сведения о том, как команда справляется без своего лучшего футболиста, могут стать неоценимыми при составлении прогноза.