«Спартак» ужасен по статистике: почему он вышел в 1/8 финала Лиги Европы?

Даже на базовом уровне не трудно заметить, что «Спартак» неплохо отыграл Лигу Европы в атаке: Александр Соболев с 4 голами вошел в топ-10 лучших бомбардиров турнира, а Виктор Мозес с 3 голевыми передачами разделил первое место среди лучших ассистентов.

«Спартаку» здорово повезло с реализацией моментов. Например, Соболев забивал каждым третьим ударом по воротам, каждый удар в створ – гол (как и у Зелимхана Бакаева). В результате «Спартак» только 16-й в Лиге Европы по созданным xG. Для сравнения «Наполи» – 1-й, а «Лестер» – 6-й. «Спартак» забил с игры почти на два гола больше ожидаемого. Это лучшая реализация среди всех команд в Лиге Европы.

Из игроков «Спартака» наибольший вклад в создание моментов внес Квинси Промес. У него на счету пятый результат ЛЕ по количеству передач под удар (16), третий – по количеству всех действий, приведших к удару по воротам, включая собственные удары. Несмотря на это, Промес принял участие только в трех голах своей команды.

Намного лучше отметились Виктор Мозес (5) и Зелимхан Бакаев (4). Они реже создавали возможности для ударов, но по итогу даже больше приблизили «Спартак» к забитым голам. На счету Мозеса непосредственно 1 гол и 3 голевые передачи, а у Бакаева – 1 гол и 1 голевая передача.

Скорее всего это связано с тем, что Квинси Промес часто пытался в одиночку действовать на контратаках, а отыгрывался с партнерами непосредственно в финальной трети поля. Во всяком случае, у него больше всех в «Спартаке» касаний мяча в атакующей трети и штрафной соперника.

Оборона команды же оставляла желать лучшего. «Спартак» допустил у своих ворот больше всех (12,8 xG), включая пенальти. И по большому счету, даже неплохая атака не скрывала все проблемы в обороне. «Спартаку» удивительным образом повезло – он стал единственной командой, пробившейся в плей-офф Лиги Европы с такой чудовищной разницей между созданными и допущенными xG (-4,8).

Частично проблему в обороне раскрывает слишком легковесный центр полузащиты «Спартака». Наиль Умяров и Руслан Литвинов часто пытались играть в прессинг, но менее чем в 25% им удавалось останавливать атаки соперника. В результате соперники «Спартака» лучше других контролировали мяч в средней и атакующей третях, о чем говорит огромное количество касаний в этих зонах. Например, в свою треть поля чаще пускала соперника только «Легия». Но все же «Спартак» тоже внес свою лепту в тот факт, что «Наполи» и «Лестер» чаще других добирались до атакующей трети поля и до штрафной соперника. «Спартак» – 24-й по количеству допущенных у своих ворот ударов.

Как уже можно было догадаться, единственный, кто не довел дело до провала – это вратарь Александр Селихов. Он отразил два пенальти, но оказался хорош не только против ударов с одиннадцатиметровой отметки. Селихов вошел в топ-5 по проценту отраженных ударов (84,6%), а также спас «Спартак» от реальных пропущенных голов. Система xG предполагает, что Селихов должен был пропустить почти на три забитых мяча больше, но он спасал, в том числе и при пенальти.

За счет сильных качеств отдельных игроков «Спартаку» удалось добиться высокого результата, однако нужно признать, что без доли везения здесь не обошлось. Команда Руя Витории забивала больше ожидаемого и пропускала меньше ожидаемого, а к тому же чаще действовала на контратаках за счет того, что большую часть игр счет на табло складывался в пользу «Спартака», а в позиционной атаке, как показывают матчи в РПЛ, красно-белым действовать намного сложнее.

«Спартак» покинул Кузьмичев, который курировал систему подготовки молодых футболистов