«Спартак» был хорош в быстрых выпадах, но провалил игру в равных составах

В стартовом составе «Краснодара» произошло несколько ключевых изменений. Некоторые из них были вызваны травмами, некоторые, по словам Александра Сторожука, стали реакцией на неудачные действия в матче прошлого тура. Справа в защите появился Волков, Сергей Петров был переведен на левый фланг обороны, в центре защиты расположилась пара Литвинов - Бородин, а также в старте дебютировал Баняц, заменивший травмированного Кривцова.

Гильермо Абаскаль вновь вернулся к ромбу в центре поля, в котором сделал несколько корректировок: Руслан Литвинов заменил Наиля Умярова и исполнил роль опорника. Мартинс и Зобнин использовались как восьмерки, а Мозес вышел на позиции десятки. Помимо этого, Денисов расположился на правом фланге обороны, Хлусевич – на левом, а также Александр Соболев вернулся в стартовый состав после игры с «Ахматом».

Абаскаль вернулся к ромбу, но использовал гибридный вариант без мяча

После 4-3-3 против «Ахмата» Гильермо Абаскаль вновь вернулся к ромбу в центре поля, но внес несколько изменений. Во-первых, роль опорника исполнял Руслан Литвинов. Восьмерками стали Мартинс и Зобнин, а Виктор Мозес вышел на позиции десятки.

Так «Спартак» действовал с мячом. При обороне команда Абаскаля перестраивалась. Было два варианта перестройки. Первый связан с корректировкой ролей элементов ромба.

При попытках прессинга Мозес становился правой восьмеркой, а на вершине ромба располагался Литвинов, который поднимался за опускающимися Сперцяном и Баньяцем или освободившимся Черниковым.

Второй вариант перестройки «Спартака» при обороне – переход на линейные 4-4-2. Красно-белые сохраняли двух центральных полузащитников (Литвинов, Мартинс/Умяров и Пруцев), а Мозес и Зобнин располагались ближе к флангам.

«Спартак» был очень плох в продвижении мяча до удаления Черникова. Огромную роль в этом сыграли прессинг «Краснодара» и роль Кордобы

До удаления Черникова спартаковцы испытывали большие трудности с продвижением мяча. Это связано с интенсивным прессингом «Краснодара» и адаптированной ролью Кордобы.

В прессинге Кордоба играл персонально по Литвинову, лишая игроков «Спартака» возможности развития атаки через центр (у Абаскаля нижний опорник является главным конструктором атак от своих ворот).

Здесь Кордоба играет строго по Литвинову, а остальные игроки «Краснодара» грамотно разбирают оппонентов и заставляют спартаковцев разворачивать атаку назад.

Здесь краснодарцы вновь качественно выжимают соперников, лишая их адресатов впереди.

Иногда эпизоды, в которых Кордоба персонально закрывал Литвинова, приводили к тому, что один из центральных защитников «Спартака» (в данном случае Джикия) получал свободу для продвижения мяча вперед, но подопечные Абаскаля не использовали такие ситуации, так как попросту не имели дальнейших вариантов для передачи.

Лишившись варианта развития атаки через середину и остальных предложений впереди, спартаковские защитники не знали, кому отдавать передачи, из-за чего подсовывали мяч друг другу. Это приводило к возникновению опасных ситуаций у ворот Селихова.

Сначала краснодарцы своим давлением здорово заставили гостей долго разыгрывать мяч у собственных ворот. Это закончилось фолом Кордобы на Селихове. Затем Чернов, не зная, что делать с мячом, подсунул его Литвинову, которого моментально накрыли. Следствие – «Краснодар» убежал в потенциально опасную контратаку 3-в-2 (Олусегун пробил издали).

«Спартак» вновь проваливался в середине поля, но «Краснодар» не извлек из этого никакой пользы

Вопросы к надежности спартаковской средней линии возникают из матча в матч. В Суперкубке «Зенит» классно выявлял структурные недочеты за счет треугольников и смещений игроков в одну зону. «Ахмат» неплохо находил свободное пространство между линиями. В этой игре «Краснодар» здорово отрезал полузащиту «Спартака» вертикальными передачами.

Здесь Бородин качественно нашел свободного Сперцяна, но атака «быков» захлебнулась.

В этом эпизоде Черников сделал передачу на сместившегося к центру Олусегуна, которого потерял Зобнин, но защитники смогли подстраховать.

До удаления Черникова «Краснодар» умело вскрывал недостатки структуры «Спартака» в обороне. Но у красно-белых, в отличие от предыдущего матча с «Ахматом», хорошо работала подстраховка.

Гол Зобнина и удаление Черникова перевернули игру, после чего «Спартак» доминировал

После игры Роман Зобнин отметил: «Первые минуты были тяжелые... Повезло, что забили, а удаление полностью перевернуло игру».

В неравных составах «Спартак» завладел инициативой и был очень опасен в быстрых выпадах. В этом спартаковцам помогла реализация двух факторов.

Первый – это структурные недостатки «Краснодара» после удаления.
А второй – механизмы «Спартака» при Абаскале (высокие позиции восьмерок и крайних защитников, рывки восьмерок в штрафную, свободные роли нападающих и стягивания нескольких игроков на фланг).

В эпизоде с голом Промеса в начале второго тайма сложились оба этих фактора.

После удаления Черникова и последовавшей замены Кордобы «Краснодар» перестроился на 4-3-2 и лишился возможности так же успешно оказывать давление на спартаковских защитников и лишать их продвижения, как было в первом тайме.

В этом эпизоде Ионов вынужден перекрывать линию для передачи на Литвинова и при этом не должен давать пространство для Джикии. Как следствие, создается ситуация 2-в-1.

Джикия получает мяч от Селихова, без сопротивления продвигается вперед и делает длинную передачу по флангу.

На левом фланге на половине поля «Краснодара» возникает ситуация 3-в-3. Соболев и Промес стянулись к краю, а Хлусевич поднялся в одну линию к нападающему.

Спартаковцы создали треугольник и успешно разогнали голевую атаку.

Вот еще один пример того, как гости создавали моменты с помощью треугольников (в первом тайме тоже было несколько похожих эпизодов).

Промес нашел передачей Соболева, который в одно касание вывел Денисова на ударную позицию.

«Спартак» был хорош в быстрых выпадах и во втором тайме мог забивать больше. Главную роль в таких выпадах играло движение нападающих и восьмерок.

У Абаскаля нападающие (Промес, Соболев) обладают относительной свободой передвижения (Квинси в большей степени) – они должны активно участвовать в подыгрыше, опускаться в глубину или смещаться на фланг. Восьмерки же в быстрых атаках должны поддерживать выпады рывками в штрафную. Это хорошо реализовывалось в нескольких эпизодах, включая эпизод с третьим голом в ворота «Краснодара».

Вот Зобнин начинает делать рывок, находясь у центрального круга.

А вот он спустя пять секунд врывается в штрафную под обостряющую передачу Соболева.

Здесь Соболев опускается на свою половину поля и разгоняет атаку по флангу. Параллельно ему Зобнин начинает свой спринт.

Получив передачу от Соболева, Зобнин продвигает мяч к штрафной соперника и выводит Промеса на ударную позицию.

***

«Спартак» и «Краснодар» провели неоднозначный матч. Это отметили и главные тренеры команд.

Александр Сторожук: «До удаления превосходили соперника. Все проходило, как и планировали. Но тяжело предвидеть такие ситуации. Даже пропущенный гол в первом тайме при игре в равных составах оставлял нам шансы на победу»,

«Сегодня был тяжелый матч. Соперник играл хорошо, нужно отдать им должное. Мы оборонялись ниже, чем обычно. Но считаю, что победа закономерна. Правда, в конце надо было играть спокойнее», - Гильермо Абаскаль.

До удаления «Краснодар» выглядел предпочтительнее (лишил «Спартак» продвижения и находил недостатки в средней линии соперника). В неравных составах спартаковцы качественно реализовали численное преимущество и ударно сыграли в быстрых выпадах, но тем не менее в очередной раз продемонстрировали, что Абаскалю предстоит решить еще много проблем (уязвимость к прессингу, неотлаженный выход из обороны в атаку, провалы и ненадежность в средней линии).