Недавние категории
Нет посещенных страниц

premium

Букмекеры
Главная
Все букмекеры
Лучшие букмекеры
Рейтинг игроков
Рейтинг надежности
Букмекеры с бонусами
Рейтинг Live
Российские букмекеры
Букмекеры с высокими коэффициентами
Киберспортивные букмекеры
Проверенные
С моб. версией
По платежкам
По валютам
Букмекеры для профи
Тотализаторы
Топ-8 бирж ставок
Еще
Черный список
Партнерские программы букмекеров
Главная
Все букмекеры
Лучшие букмекеры
Все категории
Арбитраж

Премия РБ

РБ+

Tips

Сколько российские клубы тратят на молодёжь

Обновлено: 24 Июн, 14:10

2
Эксперт по спортивному бизнесу, бывший исполнительный директор московского футбольного клуба «Локомотив» Алексей Киричек – о расходах российских клубов на молодежный футбол.

Инвестиции в молодежь – это инвестиции в будущее, и через несколько лет можно будет увидеть результат того, как ты их делал: спортивный успех команды или рост трансферных доходов. Отчетность клубов позволяет проанализировать расходы российских клубов с 2018 года. Не только РПЛ, но и ФНЛ. Развитие российского футбола возможно только при инвестициях в детско-юношеский и молодежный футбол, и поэтому является важным для РФС, который, в том числе целевым образом, направляет средства детско-юношеским школам футбольных клубов России. 

Расходы на молодежь в РПЛ

Ключевым фактором развития любой лиги является развитие собственной молодежи. УЕФА и ФИФА уделяют повышенное внимание инвестициям клубов в академии и развитие молодежных и вторых команд. Расходы на академии исключаются из расчетов точки безубыточности клубов согласно правилам финансового fair-play. На протяжении всего периода публикации отчетности совокупно клубы РПЛ ежегодно увеличивают свои расходы на молодежный футбол.

1

В 2021 году расходы клубов РПЛ на развитие молодежного футбола составили 3,29 млрд рублей, что на 16,5% больше, чем в 2020 году, когда они составили 2,82 млрд рублей. В целом большинство клубов увеличили свои расходы на молодежь и академии в 2021 году к уровню 2018 года, за исключением «Спартака» (-2%), «Урала» (-8%) и «Крыльев Советов» (-77%), а «Ахмат» сохранил расходы на одном уровне.

В 2021 году впечатляет рост расходов «Рубина» в 2,3 раза, однако это лишь возвращение к уровню 2019 года. Если пересчитать расходы на молодежный футбол в евро, то клубы потратили в 2021 году €38 млн, что на 11% больше, чем в 2020 году, но немного меньше, чем в 2019 году.

Лидеры в 2021 году, как и все 4 года, прежние: «Краснодар», потративший почти 1 млрд руб. (+21% к 2020 году), и «Зенит» с расходами в 0,7 млрд руб. (+4%). В 2021 году на 3-м месте оказался «ЦСКА», который увеличил свои расходы в 1,5 раза к уровню 2020 года. Эта же тройка — «Краснодар», «Зенит» и «ЦСКА» — является лидерами по совокупным расходам на молодежный футбол за 2018-2021 годы.

Явным аутсайдером в 2021 году являются «Крылья Советов», которые потратили всего 8,9 млн рублей, или 0,5% расходного бюджета. Это антирекорд, наверное, не только 2021 года, но и вообще для клубов РПЛ в эти годы. Даже «Тамбов», если верить его отчетности, тратил в свое время на молодежный футбол значительно больше.

Однако данные цифры лучше анализировать в процентах к их операционным бюджетам (операционные расходы без учета трансферов), чтобы понять, как клубы вкладывают в сравнении с европейскими коллегами. Давайте посмотрим на показатели 2019- 2021 годов.

1

Если посмотреть на данные, то средняя доля расходов на молодежный футбол к операционным расходам клубов в 2021 году составила 4,9%, увеличившись как по сравнению с 2020, так и 2019 годом. Так же произошел и рост медианного показателя для клубов лиги. Стоит отметить очень сильный уровень расходов «Краснодара» в своем бюджете, но здесь все логично, поскольку развитие собственных воспитанников является частью долгосрочной стратегии клуба. Клуб развивает академию не только в Краснодаре, но и во всем Краснодарском крае. Стоит также отметить очень приличный по европейским меркам уровень расходов у «Уфы» в течение трех сезонов.

Медианное значение показывает, назовем так, «золотую середину» в расходах клубов РПЛ: 8 клубов выше, 8 клубов ниже. Результаты в таблице.

Конечно, по европейским меркам ведущие российские клубы («Спартак», «Зенит», «Локомотив», «ЦСКА») в абсолютном выражении тратят очень неплохие деньги, однако в пропорции с их бюджетами уровень инвестиций в молодежный футбол оставляет потенциал для роста.

В целом в Европе принято тратить на развитие молодежного футбола порядка 6% клубных бюджетов. И, как видно из таблицы, подавляющему большинству клубов РПЛ еще далеко до этого показателя. При этом многие ведущие футбольные менеджеры в Европе, по данным опроса European Club Association, видят в перспективе необходимость данных расходов до 10% от клубных бюджетов.

Расходы на молодежь в ФНЛ

Футбольная национальная лига, представленная в большинстве своем региональными командами, фактически могла бы стать кузницей молодых талантов, развивая молодежный футбол. В процентном отношении клубы ФНЛ тратят на молодежный футбол больше, чем в РПЛ — в среднем 9% своих операционных расходных бюджетов. Посмотрите данные за 2020-2021 годы.

 

Однако данный высокий процент достигается за счет «Енисея», который, согласно отчетности для РФС, тратит на молодежный футбол треть своего бюджета. В абсолютных показателях клуб тратит на уровне «Локомотива», «Спартака», «ЦСКА». Куда направляются данные средства, сказать сложно, но можно допустить, что существует какая-нибудь методологическая ошибка в составлении отчетности. Стоит отметить, что в 2019 году клуб потратил на молодежный футбол всего 69 млн рублей, а в 2018 году — 57 млн. Поэтому рост расходов на молодежный футбол в «Енисее» в 3 раза за один год смотрится очень неестественно.  При этом без учета показателей «Енисея» расходы в ФНЛ на молодежных футбол в процентах все равно в среднем будут больше, чем в РПЛ.

В целом клубы ФНЛ потратили на молодежный футбол в 2021 году на 130 млн рублей, или 26% больше, чем в 2020 году. Из 17 представленных клубов только 4 потратили в 2021 году меньше, чем в 2020 году: «Балтика» (-67% к 2020 году), «Алания» (-29%), «Акрон» (-31%) и «Текстильщик» (-34%). При этом «Факел», «Камаз» и «Велес» увеличили свои расходы на молодежь в 2, 2,9 и 3,2 раза соответственно. Да, цифры несущественны, однако будем надеяться, что в 2022 году эта тройка продолжит свои инвестиции в молодежный футбол с должным рвением, но главное — результатом.

42 млн рублей от РФС и бюджеты

В октябре 2021 года РФС приняло решение о выплатах академиям футбольных клубов ФНЛ и ПФЛ на развитие детского футбола. Выплаты в размере 42 млн рублей получили детско-юношеские школы «Волгаря», «Ротора», «Факела», московского «Торпедо», «Велеса», «Балтики», «Енисея», «Оренбурга», «Акрона», «Томи», «СКА-Хабаровска», «Чайки», «Шинника» и «Чертаново».

Предлагаю сравнить, сколько данные клубы потратили в 2021 году на развитие молодежного футбола (расходы на академии как раз должны учитываться здесь) и сумму полученных от РФС средств. К сожалению, отчетность «Чертаново», «Шинника» и «Чайки» не опубликована в связи с тем, что команды выступали в ФНЛ-2, поэтому сравним данные по 11 клубам за 2021 год.

 

Таким образом, если допустить, что детско-юношеские школы клубов являются их частью и работают в рамках одной системы, и, главное, клубы консолидируют их отчетность, то получается, что для 8 из 11 клубов поступления из РФС должны были покрыть все расходы на молодежный футбол. При этом у «Балтики», «Велеса» и «Акрона» данные поступления от РФС значительно превосходят их расходы на развитие молодежного футбола. Здесь, конечно, было бы здорово услышать комментарии этих клубов о том, куда ушли деньги РФС, полученные в 2021 году.

Если считать, что деньги от РФС на развитие детско-юношеских школ пришли на счета клубов, то возникают вопросы к «Торпедо» и особенно «Велесу»: как учитывались данные поступления в отчетности для РФС и как они были израсходованы. Если посмотреть на отчетность  Ассоциации «ФК «Велес», для клуба 42 млн рублей от РФС – это не только 72% его доходов, но и 54% всех его расходов. Финансирование молодежного футбола в 2021 году составило 8,64 млн рублей, куда были направлены оставшиеся деньги? Тем более, что в 2020 году расходы на молодежный футбол составил 2,05 млн рублей. Хочется посмотреть на бюджет академии клуба.

Заключение

Именно российские воспитанники, особенно в текущих условиях, могут стать опорой для развития. Где-то, как в «Краснодаре» весной 2022 года, они позволили клубу не только выжить, когда уезжали иностранцы, но даже побороться за место в первой пятерке. Поэтому, как видите, результат долгосрочной стратегии на развитие молодежи может приносить результаты.

Также стоит отметить, что нужно постараться обязать клубы, получающие целевое финансирование от РФС для своих детско-юношеских школ, публиковать на своих сайтах отчеты о расходовании этих средств, чтобы не только РФС имел отчет, но и родители детей могли понимать, как клубы действительно финансируют свои академии. Чем прозрачнее расходы, тем, возможно, будет лучше отдача?

Эксперт по спортивному бизнесу, бывший исполнительный директор московского футбольного клуба «Локомотив» Алексей Киричек – о расходах российских клубов на молодежный футбол.

Инвестиции в молодежь – это инвестиции в будущее, и через несколько лет можно будет увидеть результат того, как ты их делал: спортивный успех команды или рост трансферных доходов. Отчетность клубов позволяет проанализировать расходы российских клубов с 2018 года. Не только РПЛ, но и ФНЛ. Развитие российского футбола возможно только при инвестициях в детско-юношеский и молодежный футбол, и поэтому является важным для РФС, который, в том числе целевым образом, направляет средства детско-юношеским школам футбольных клубов России. 

Расходы на молодежь в РПЛ

Ключевым фактором развития любой лиги является развитие собственной молодежи. УЕФА и ФИФА уделяют повышенное внимание инвестициям клубов в академии и развитие молодежных и вторых команд. Расходы на академии исключаются из расчетов точки безубыточности клубов согласно правилам финансового fair-play. На протяжении всего периода публикации отчетности совокупно клубы РПЛ ежегодно увеличивают свои расходы на молодежный футбол.

1

В 2021 году расходы клубов РПЛ на развитие молодежного футбола составили 3,29 млрд рублей, что на 16,5% больше, чем в 2020 году, когда они составили 2,82 млрд рублей. В целом большинство клубов увеличили свои расходы на молодежь и академии в 2021 году к уровню 2018 года, за исключением «Спартака» (-2%), «Урала» (-8%) и «Крыльев Советов» (-77%), а «Ахмат» сохранил расходы на одном уровне.

В 2021 году впечатляет рост расходов «Рубина» в 2,3 раза, однако это лишь возвращение к уровню 2019 года. Если пересчитать расходы на молодежный футбол в евро, то клубы потратили в 2021 году €38 млн, что на 11% больше, чем в 2020 году, но немного меньше, чем в 2019 году.

Лидеры в 2021 году, как и все 4 года, прежние: «Краснодар», потративший почти 1 млрд руб. (+21% к 2020 году), и «Зенит» с расходами в 0,7 млрд руб. (+4%). В 2021 году на 3-м месте оказался «ЦСКА», который увеличил свои расходы в 1,5 раза к уровню 2020 года. Эта же тройка — «Краснодар», «Зенит» и «ЦСКА» — является лидерами по совокупным расходам на молодежный футбол за 2018-2021 годы.

Явным аутсайдером в 2021 году являются «Крылья Советов», которые потратили всего 8,9 млн рублей, или 0,5% расходного бюджета. Это антирекорд, наверное, не только 2021 года, но и вообще для клубов РПЛ в эти годы. Даже «Тамбов», если верить его отчетности, тратил в свое время на молодежный футбол значительно больше.

Однако данные цифры лучше анализировать в процентах к их операционным бюджетам (операционные расходы без учета трансферов), чтобы понять, как клубы вкладывают в сравнении с европейскими коллегами. Давайте посмотрим на показатели 2019- 2021 годов.

1

Если посмотреть на данные, то средняя доля расходов на молодежный футбол к операционным расходам клубов в 2021 году составила 4,9%, увеличившись как по сравнению с 2020, так и 2019 годом. Так же произошел и рост медианного показателя для клубов лиги. Стоит отметить очень сильный уровень расходов «Краснодара» в своем бюджете, но здесь все логично, поскольку развитие собственных воспитанников является частью долгосрочной стратегии клуба. Клуб развивает академию не только в Краснодаре, но и во всем Краснодарском крае. Стоит также отметить очень приличный по европейским меркам уровень расходов у «Уфы» в течение трех сезонов.

Медианное значение показывает, назовем так, «золотую середину» в расходах клубов РПЛ: 8 клубов выше, 8 клубов ниже. Результаты в таблице.

Конечно, по европейским меркам ведущие российские клубы («Спартак», «Зенит», «Локомотив», «ЦСКА») в абсолютном выражении тратят очень неплохие деньги, однако в пропорции с их бюджетами уровень инвестиций в молодежный футбол оставляет потенциал для роста.

В целом в Европе принято тратить на развитие молодежного футбола порядка 6% клубных бюджетов. И, как видно из таблицы, подавляющему большинству клубов РПЛ еще далеко до этого показателя. При этом многие ведущие футбольные менеджеры в Европе, по данным опроса European Club Association, видят в перспективе необходимость данных расходов до 10% от клубных бюджетов.

Расходы на молодежь в ФНЛ

Футбольная национальная лига, представленная в большинстве своем региональными командами, фактически могла бы стать кузницей молодых талантов, развивая молодежный футбол. В процентном отношении клубы ФНЛ тратят на молодежный футбол больше, чем в РПЛ — в среднем 9% своих операционных расходных бюджетов. Посмотрите данные за 2020-2021 годы.

 

Однако данный высокий процент достигается за счет «Енисея», который, согласно отчетности для РФС, тратит на молодежный футбол треть своего бюджета. В абсолютных показателях клуб тратит на уровне «Локомотива», «Спартака», «ЦСКА». Куда направляются данные средства, сказать сложно, но можно допустить, что существует какая-нибудь методологическая ошибка в составлении отчетности. Стоит отметить, что в 2019 году клуб потратил на молодежный футбол всего 69 млн рублей, а в 2018 году — 57 млн. Поэтому рост расходов на молодежный футбол в «Енисее» в 3 раза за один год смотрится очень неестественно.  При этом без учета показателей «Енисея» расходы в ФНЛ на молодежных футбол в процентах все равно в среднем будут больше, чем в РПЛ.

В целом клубы ФНЛ потратили на молодежный футбол в 2021 году на 130 млн рублей, или 26% больше, чем в 2020 году. Из 17 представленных клубов только 4 потратили в 2021 году меньше, чем в 2020 году: «Балтика» (-67% к 2020 году), «Алания» (-29%), «Акрон» (-31%) и «Текстильщик» (-34%). При этом «Факел», «Камаз» и «Велес» увеличили свои расходы на молодежь в 2, 2,9 и 3,2 раза соответственно. Да, цифры несущественны, однако будем надеяться, что в 2022 году эта тройка продолжит свои инвестиции в молодежный футбол с должным рвением, но главное — результатом.

42 млн рублей от РФС и бюджеты

В октябре 2021 года РФС приняло решение о выплатах академиям футбольных клубов ФНЛ и ПФЛ на развитие детского футбола. Выплаты в размере 42 млн рублей получили детско-юношеские школы «Волгаря», «Ротора», «Факела», московского «Торпедо», «Велеса», «Балтики», «Енисея», «Оренбурга», «Акрона», «Томи», «СКА-Хабаровска», «Чайки», «Шинника» и «Чертаново».

Предлагаю сравнить, сколько данные клубы потратили в 2021 году на развитие молодежного футбола (расходы на академии как раз должны учитываться здесь) и сумму полученных от РФС средств. К сожалению, отчетность «Чертаново», «Шинника» и «Чайки» не опубликована в связи с тем, что команды выступали в ФНЛ-2, поэтому сравним данные по 11 клубам за 2021 год.

 

Таким образом, если допустить, что детско-юношеские школы клубов являются их частью и работают в рамках одной системы, и, главное, клубы консолидируют их отчетность, то получается, что для 8 из 11 клубов поступления из РФС должны были покрыть все расходы на молодежный футбол. При этом у «Балтики», «Велеса» и «Акрона» данные поступления от РФС значительно превосходят их расходы на развитие молодежного футбола. Здесь, конечно, было бы здорово услышать комментарии этих клубов о том, куда ушли деньги РФС, полученные в 2021 году.

Если считать, что деньги от РФС на развитие детско-юношеских школ пришли на счета клубов, то возникают вопросы к «Торпедо» и особенно «Велесу»: как учитывались данные поступления в отчетности для РФС и как они были израсходованы. Если посмотреть на отчетность  Ассоциации «ФК «Велес», для клуба 42 млн рублей от РФС – это не только 72% его доходов, но и 54% всех его расходов. Финансирование молодежного футбола в 2021 году составило 8,64 млн рублей, куда были направлены оставшиеся деньги? Тем более, что в 2020 году расходы на молодежный футбол составил 2,05 млн рублей. Хочется посмотреть на бюджет академии клуба.

Заключение

Именно российские воспитанники, особенно в текущих условиях, могут стать опорой для развития. Где-то, как в «Краснодаре» весной 2022 года, они позволили клубу не только выжить, когда уезжали иностранцы, но даже побороться за место в первой пятерке. Поэтому, как видите, результат долгосрочной стратегии на развитие молодежи может приносить результаты.

Также стоит отметить, что нужно постараться обязать клубы, получающие целевое финансирование от РФС для своих детско-юношеских школ, публиковать на своих сайтах отчеты о расходовании этих средств, чтобы не только РФС имел отчет, но и родители детей могли понимать, как клубы действительно финансируют свои академии. Чем прозрачнее расходы, тем, возможно, будет лучше отдача?

Теги
РФС
РПЛ
Деньги

Добавь Рейтинг Букмекеров в избранные источники:

Google news iconYandex news icon
Понравилась наша статья?

Похожие статьи

Комментарии2

Сортировать

МВ
Михаил Васильев
newbie

24 Июн, 12:54

Да, вот отчитываться о расходах очень уместно. А то много историй слышали про "целевое расходование" спорт школ

0
0
Ответить
АК
Алексей Киричек

Михаил Васильев

Про это и речь. Было бы очень здорово, если бы клубы отчитывались о целевом использовании у себя на сайтах

0
0
Ответить
Популярные темы
Зарегался сегодня,14.09. Не мог найти фрибет, написал в поддержку, там написали что сегодня акция не...
Играть против друг друга - это интересно
Оп, оп, оп, дело запахло жареным