В пример Черкас провел скандальные ситуации, произошедшие в лиге уже после обращения ветеранов: тренера «Авангарда» Михаила Кравеца нецензурно оскорбил арбитр, с клуба «Сибирь» сняли четыре очка за нарушение регламента по использованию легионеров, что не выглядит справедливым решением, по мнению Черкаса.
— После нашего письма в лиге была еще пара скандалов, — говорит Черкас. — Сначала — ситуация с тренером «Авангарда» Кравецом, которого обматерил судья матча, потом — наказание «Сибири» из-за превышения лимита на легионеров. — Знаете, я поддерживаю руководство «Сибири», которое возмущается. Четыре матча они отыграли с хоккеистом, которого потом признали легионером, хотя по документам у него российское спортивное гражданство. И Лига никак не реагировала. Ну, хорошо, а если бы они десять матчей с ним отыграли? С них бы десять очков сняли?
— Несправедливое наказание?
— Я считаю — нет. Заявки на матч принимаются до игры, когда команды еще не вышли на раскатку. Затем в лигу поступают протоколы о результатах матча. Лига присуждает очки - те, которые на тот момент команда завоевала. КХЛ сама их начислила — потом отобрала. Значит, он должна нести ответственность за то, что упустила этот момент. В Судейской комнате должны проверять заявки, протоколы. Или что, они там просто галочку ставят? Ситуация - неоднозначная, обвинять в ней только «Сибирь» нельзя. Наше письмо — правильный шаг. Вопросы, которые в нем поднимались, - в частности, связанные с судейством, — как раз из этой области.
— Шайба игрока «Металлурга» в ворота СКА - просто повод?
— СКА тут ни при чем. Это все звенья одной цепи. Мы акцентировали внимание на эпизоде с голом, забитым в ворота СКА. Потом возник эпизод с тренером Кравецом. Затем - с легионерами «Сибири». Ну, хорошо, давайте подождем плей-офф, там снова возникнут эпизоды. Нельзя молча на это смотреть и ждать.
