Сергей Черкас: Кто должен был уступить Мичкову место в составе СКА? Решение об аренде — логичное

— Я думаю, если бы Мичков не получил травму на предсезонном турнире в столкновении с Емелиным и прошел всю подготовку со СКА, он был бы в составе, — считает Черкас. — Но сейчас СКА набирает обороты, все ребята в отличной форме, и Матвею сложно наверстать пробел, связанный с травмой. Все же он долго восстанавливался. Его надо натаскивать, подтягивать к уровню других. И надо же кого-то из состава убирать, чтобы его ставить. А Мичков — молодой парень. Если он поиграет в «Сочи», где тоже много молодых, это пойдет ему на пользу. Так что решение выглядит логичным. Какой смысл Мичкову играть за «СКА-Неву» в ВХЛ, где он уже был, или сидеть в запасе СКА, когда есть возможность выходить на лед в КХЛ?

— С другой стороны, какие у СКА сейчас сверхзадачи, чтобы не дать место в составе молодому игроку? Плей-офф еще не скоро. Глядишь, к нему Мичков «созрел» бы, набрал форму.
— У СКА есть определенные задачи и спортивный принцип, привязанный к ним. Искусственно вводить Мичкова в в состав, значит, нарушать этот принцип. И повторюсь: кто должен уступить место в составе молодому игроку? Это же не все так просто — убрать того, кто заслуживает играть, поставить вместо него другого. Можно получить конфликт в раздевалке. А так Мичков будет играть в КХЛ, набираться опыта и в нужный момент вернется в СКА.

Юрий Новиков: Важно, чтобы Мичков принял аренду в «Сочи» как часть своей работы