Сенегал заслужил место в плей-офф, а Алиу Сиссе – похвалу за стартовый план

Автор
АС
Андрей Савин
Читать 7 мин

Сенегал обыграл Эквадор (2:1) в последнем туре группового этапа и вырвал себе путевку в плей-офф. Алиу Сиссе в очередной на этом чемпионате мира подготовил качественный стартовый план, а Эквадор, наоборот, разочаровал в первой половине матча. Разберемся во всех деталях этого противостояния.

Сиссе в очередной раз нейтрализовал сильные стороны соперника и закрыл Кайседо и Эступиньяна

Алиу Сиссе – одна из самых интересных личностей этого ЧМ. Поражают и даже восхищают не только его тактические решения, но и достижения в сборной Сенегала, когда он еще был игроком и капитаном национальной команды, и, конечно, же способность пережить серьезную личную трагедию, связанная с гибелью 11 родственников во время кораблекрушения.

На ЧМ-2022 Алиу Сиссе  в моем топе самых крутых тренерских кейсов. В матче против Нидерландов он использовал 4-2-3-1 с Идриссой Гуйе в роли «оборонительной десятки», закрыл сопернику возможность продвижения через центр (Гуйе полностью контролировал Де Йонга) и левый фланг (заставляли голландцев разыгрывать через фланг Де Лигта и Думфриса, где накрывали прессингом), а также здорово играл на слабостях Де Лигта на пространстве благодаря индивидуальным качествам Исмаилы Сарра.

Против Катара Сенегал сыграл тускловато, хотя и победил уверенно (2:0). В той можно отметить переход Сенегала на 4-4-2 с Сарром в роли нападающего (перестраивались на 4-2-4). Получилось не очень хорошо: возникли серьезные трудности с созданием моментов + не удавалось доставить мяч до Сарра в опасной зоне (в основном принимал далеко от ворот). Эксперимент вышел не совсем удачным, но сама гибкость Сиссе импонирует.

В решающем матче против Эквадора главный тренер вернулся к варианту с 4-2-3-1 и Идриссой Гуйе в роли «оборонительной десятки». Главная цель стартовая плана совпала с задумкой против Нидерландов: сдержать двух самых вовлеченных в начальную фазу владения игроков соперника – Первиса Эступиньяна и Мойсеса Кайседо.

Оба этих футболиста по итогам двух туров являлись лидерами эквадорской сборной по продвижению через пас, а Эступиньян - вообще лидер среди всех игроков группы А по ожидаемой угрозе через пасы и навесы.

Идрисса Гуйе вновь вышел на позиции десятки и выполнял функции сдерживания (играл по Кайседо). При этом в игре без мяча он мог перемещаться от Мойсеса к левому центральному защитнику Инкапиэ - становился правым инсайдом и шел в давление на продвигающего мяч центрального защитника, при этом перекрывая направление для передачи в центр (тогда Кайседо подхватывал Пате Сисс).

Второй элемент сдерживания – персональная игра Ндиайя по Эступиньяну. Он контролировал все рывки и поднимания Первиса по бровке, без мяча располагался гораздо ниже остальных игроков атаки, даже мог опускаться пятым защитником.

В первом тайме Сенегал качественно сдерживал главных разыгрывающих игроков Эквадора и предоставил сопернику два исхода: стерильно перекатывать мяч при условии наращивания давления со стороны Сенегала или выходить из обороны через забросы (вообще это один из востребованных вариантов выхода команды Густаво Альфаро со своей половины, но в первом тайме пришлось использовать его чаще обычного).

Забросы не приносили никакой пользы: либо Сенегал снимал верх, либо забирал подборы (тут Эквадору очень не хватало Мендеса). Сенегал отвоевывал владение и раз за разом проводил атаки. В первом тайме команда Сиссе полностью превзошла Эквадор по ожидаемым голам (1,62:0,1), ожидаемой угрозе (0,83:0,17) и наклону поля (76,5%:23,5%).

Сенегал направлял все свои атаки на фланги. Справа хорошо взаимодействовали Идрисса Гуйе и Ндиай, классно продвигал мяч Сабали, а в некоторых эпизодах они могли взаимодействовать все вместе в треугольнике. Слева ставка делалась на индивидуальные качества Исмаила Сарра (неплохо загружал Пресиадо) и на рывки Папа Гуйе (мог врываться в полуфланге или за спину Сарру). Так, например, Сенегал создал очень опасный момент уже на 3-й минуте: П. Гуйе здорово рванул по левому флангу в момент, когда Исмаила Сарр вел верховое единоборство), а затем прострелил на Идриссу Гуйе.

Сенегал отлично провел первый тайм, в котором удалось успешно реализовать стартовый план Сиссе: закрыли двух главных разыгрывающих игроков Эквадора, не допустили никакой угрозы у своих ворот (позволили совершить всего 1 касание в свое штрафной и нанести 2 удара – оба из-за штрафной и заблокированные), качественно атаковали через фланги и полностью заслужили закончить первую половину, ведя в счете.

В чем провал Эквадора: отказ от своих принципов, нехватка Мендеса и недоработки одного из лидеров. Хотя после перерыва была неплохая перестройка

На протяжении всего группового этапа Эквадор подкупал прессингом. Против Катара эквадорцы выдали 30-40-минутный отрезок давления на соперника, а после засушили игру. Против Нидерландов команда Густаво Альфаро хорошо прессинговала, создавала моменты и, возможно, должна была забирать тот матч. Но в первом тайме с Сенегалом Эквадор отказался от своих принципов. Скорее всего, здесь сыграл факт того, что южноамериканцам для выхода в плей-офф хватало ничьей. Но это никак не меняет отношения к ситуации: Эквадор был слишком пассивен и провалил первый тайм.

Эквадорцы отказались от высокого давления и встречали в среднем блоке, практически никак не препятствуя розыгрышу Сенегала на своей половине. Еще одна претензия к команде Альфаро – чрезмерная пассивность в игре без мяча. Отсутствие Мендеса в центре поля, конечно, тоже сыграло в этом немалую роль, но вряд ли это повлияло бы на системный подход Эквадора в этом матче. Скорее просто уменьшило бы число проигранных единоборств и подборов.

Особенно провалы в игре без мяча прослеживались на левом фланге, где в атаке играл Эннер Валенсия. Валенсия давал слишком много свободы в продвижении Сабали. Он заужал и не успевал перекрывать направление для передачи на фланг. При этом самого Валенсии никто не поддерживал: восьмерки поздно смещались на фланг, а Эступиньян не спешил выбрасываться. В итоге Сабали беспрепятственно двигал мяч по флангу (стал лучшим в матче по продвигающим передачам с игры – 7).

После перерыва Густаво Альфаро перестроил команду с 4-3-3 на сверхатакующие 4-2-2-2 (для этого снял с игры Груэсо и Франко и выпустил Сармиенто и Сифуэнтеса) с высокими позициями крайних защитников. В позиционных атаках эквадорцы использовали сразу 6 футболистов + 2 игрока в середине + 2 центральных защитника сзади. Сенегал намеренно отходил назад (высота обороны упала с 42,1 до 37,9, а у Эквадора, наоборот, возросла с 41,2 в первом тайме до 49 во втором), оставлял за линией мяча одного нападающего и опускал вингеров пятым и шестым защитником.

Эквадор перехватил инициативу, вжал соперника в штрафную и доминировал по многим показателям: ожидаемым голам (1,12:0,58), ожидаемой угрозе (0,72:0,16), владению (68,1%:31,9%), действиям на чужой половине (наклон поля 65,9%:34,1%), а также начал неплохо давить на чужой половине (точность в билдапе у Сенегала упала до 56,6%).

Эквадор владел преимуществом, использовал сверхдоминирующую структуру впереди, но имел проблемы с созданием моментов. Гол Кайседо пришел со стандарта – определенно, это сильная сторона Эквадора и ей нужно пользоваться, но без этого гола южноамериканцы не извлекали никакой пользы из задействований сразу шестерых игроков впереди.

***

Победный гол Кулибали со стандарта – это тоже своего рода вид везения. Не обычного везения, о котором можно подумать, а скорее удачности сложения событий: Сенегалу повезло, что удалось тут же ответить на пропущенный мяч. Второй тайм остался за Эквадором (хотя Сенегал неплохо оборонялся низким блоком), но по общему впечатлению команда Сиссе смотрелась лучше.

Сенегал вновь порадовал качественным планом, направленным на нейтрализацию сильных сторон соперника, индивидуальными действиями игроков на фланге, выжигательным центром поля.

По тому, как команды Альфаро и Сиссе шли по турниру, и Эквадор, и Сенегал заслуживали места в плей-офф, но по вчерашнему матчу можно сказать, что путевки в следующий раунд был достоин только Сенегал.

Эквадор отказался от собственных принципов, поставил результат сильно выше, наплевав на качество игры в первом тайме, и действовал слишком пассивно. Попытки исправить ситуацию во втором тайме были обоснованными, но не совсем удачными. Эквадор, безусловно, жаль, потому что терять симпатичные команды на такой ранней стадии всегда обидно. Но вчерашнее выступление команды Альфаро не достойно места в пле-офф.

Все прогнозы на матчи чемпионата мира по футболу 2022

сборная Сенегала по футболу
ЧМ-2022
сборная Эквадора по футболу
Алиу Сиссе
Автор
Подписаться

Бонусы для вас

Сохрани РБ в избранное

Комментарии0

Похожие новости

Венгрия вырвала ничью в матче с Германией в Лиге наций
Читать 1 мин
Грузия проиграла Чехии и упустила возможность попасть в дивизион А Лиги наций
Грузия проиграла Чехии и упустила возможность попасть в дивизион А Лиги наций
Читать 1 мин
Босния и Герцеговина вырвала ничью в матче с Нидерландами в Лиге наций
Читать 1 мин
Фабрицио Романо: Гвардиола согласовал новый контракт с «Манчестер Сити»
Фабрицио Романо: Гвардиола согласовал новый контракт с «Манчестер Сити»
Читать 1 мин
«1000 дней СВО». Сборная Украины по футболу устроила политическую акцию на поле
Читать 1 мин
Эксклюзив
Властимил Петржела: Сборной России нужны более серьезные соперники, эти матчи никому не интересны
Властимил Петржела: Сборной России нужны более серьезные соперники, эти матчи никому не интересны
Читать 1 мин
Эксклюзив
Булыкин: Сборная России хорошо сыграла, но могла забить больше в матче с Сирией
Читать 1 мин
Эксклюзив
Дмитрий Свищев: По матчам с Брунеем и Сирией судить об уровне нашей сборной нельзя
Дмитрий Свищев: По матчам с Брунеем и Сирией судить об уровне нашей сборной нельзя
Читать 1 мин
Эксклюзив
Юран: Главное, чтобы болельщики порадовались победе сборной России над Сирией
Читать 1 мин
Эксклюзив
Мостовой: Нет никакой разницы, с каким счетом сборная России победила Сирию
Мостовой: Нет никакой разницы, с каким счетом сборная России победила Сирию
Читать 1 мин