Семак: Важно, чтобы комментарии по спорным эпизодам в РПЛ были оперативными

— На тренерской конференции вы приводили пример оперативного комментария из КХЛ по судейству. Вы считаете, что и в РПЛ экспертный комментарий должен приводиться быстрее — в тот же день или на следующий?
— Да, было такое уже, — говорит Семак. — Когда Валентин Иванов после тура комментировал спорные моменты и говорил, что правильно, что нет. А затем моменты рассматривались дополнительно. Важно, чтобы это было оперативно. Всем нужно понимание трактовок. И главное, чтобы это было сказано тем человеком, который отвечает (за судейство), чтобы потом можно было сослаться на него и, когда аналогичное действие будет оценено иначе, признать ошибку. Ошибаются все, но нужно понимать, где ошибка, а где не ошибка. И как нужно трактовать эпизоды. Сейчас много вопросов.