— И «Зенит», и ЦСКА, на мой взгляд, подошли к игре в оптимальной форме и оптимальных составах, единственное — армейцы потеряли Рошу, но Лукин сыграл хорошо. И я думаю, это такое внедрение Челестини — что не побоялся поставить молодого футболиста в таком матче в Петербурге. Или перевод Кругового на позицию правого инсайда — тоже интересно и необычно. Да и вообще мне пока очень нравится ЦСКА с новым тренером — пока все уверенно, солидно, сбалансировано, приятно было посмотреть. Хотя инициативой больше владел «Зенит», но армейцы имели хорошие контратаки, выпады, были элементы прессинга. Будет интересно посмотреть на работу Челестини на дистанции.
— Ничья по такой игре с «Зенитом» — закономерна?
— Петербуржцы в начале имели хорошие подходы, контролировали мяч. И я обратил внимание, что никто не торопился. Может быть, это связано с появлением в составе Жерсона — это игрок опытный, высокого класса, и даже он не всегда рисковал с передачами. Это создавало «Зениту» какое-то пространство, но его было мало.
— И ЦСКА забил первым!
— Гол, конечно, просто потрясающий, не без доли удачи и везения, но, наверное, оборону «Зенита» можно было сломать только так — вот этими креативными действиями, пасами между линиями и классным исполнением Алеррандро. У «Зенита» сработали в итоге замены, Соболев нагнетал, Лусиано в хорошей форме, обостряет, создает моменты. То есть, у петербуржцев есть такая скамейка, которая реально выходит и усиливает игру. И если надо, все готовы выйти в стартовом составе. Ну и под конец — этот фол Кругового, пенальти, и итоговый результат закономерен. Было приятно посмотреть эту игру, обе команды себя еще покажут.
По итогам трех туров «Зенит» и ЦСКА соседствуют в турнирной таблице на 7-8 строчках, имея в активе по 5 очков.
