Ранее стало известно, что ФНЛ готовит реформу пирамиды российского футбола: Вторая лига будет разделена на два уровня. На первом сыграют 20 команд со всей страны, которые будут разбиты на «Золотую» и «Серебряную» группы. На втором – 60 клубов с региональным делением и по системе «весна-осень».
«Никто не против реформы, но, надеюсь, что в том виде, который предлагается, ее не произойдет. Большинство клубов не готовы — увеличивается бюджет в 2-3 раза для клубов Второй лиги, экономических перспектив не просматривается. Непонятен и вопрос, — как перейти на весну-осень при том, что в РПЛ и первой лиге все останется, как есть. Реформу, на мой взгляд, нельзя убирать, ее надо доработать. Многие клубы просто не смогут сохраниться при переходе не полюбительский статус, потому что город или область уберут финансирование при выходе из профессионального статуса или резко его сократят. Через год мы просто потеряем большую часть Второй лиги. Никто не против реформы в принципе, но против перехода в приказном порядке и при неясных перспективах. Опрашивать надо не только самые богатые клубы Второй лиги, надо учитывать мнение всех. Если задача в том, чтобы убить Вторую лигу, оставив только 20 команд, надо честно об этом сказать. Хотя во Второй лиге очень много талантливых ребят, и этот турнир — плацдарм для их роста.
Реформа не должна приводить только к тому, что бюджет клуба кратно увеличивается, а заработки не растут. Смысл любой реформы, на мой взгляд, в том, чтобы клубам и футболу в целом стало лучше, а не в том, чтобы увеличить расходы», — отметил Широков.
Роман Широков: Глобальная цель «Сатурна» — выход в РПЛ
