Рисковый Баринов, неожиданный Сутормин и 15-минутка Скопинцева: Владислав Радимов — о 23-м туре РПЛ

«Зениту» тяжело было вскрывать позиционную оборону «Локо»

— Что не получилось у Сергея Семака в игре против «Локо»? Ведь опять что-то не получилось...
— «Зениту» тяжело было вскрывать позиционную оборону. «Локомотив» в прошлом году два раза «Зенит» обыграл. И в этом оба раза вничью сыграли. И каждый раз «Зениту» было тяжело вскрывать эту оборону, потому что «Локомотив», когда играет дисциплинированно, когда футболисты мастеровитые наступают на горло своей песне, их сложно вскрывать. В Самаре, например, «Локо» играл открыто, дал пространство, потому им и набили пятерку. С «Зенитом» была дисциплина. И Кассьерре, и Лусиано было практически некуда бежать. Фланговых передач обычно «Зенит» мало делает, правильно? Пытается разыгрывать до верного. Но Вендела закрыли, Кассьерра не самый тонкий футболист, а Гонду остался без мяча на передней линии. Слева был Мостовой, который пытался на скорости действовать, но ему противостоял защитник. И самое главное, что два опорных полузащитника у «Локо» очень здорово действовали.

— И как будто и Луис Энрике был не так хорош, как мог бы?
— Да, противоядие они нашли и против Луиса Энрике. Он обычно за спину не бежит, принимает мяч под сильную ногу и начинает дальше что-то придумывать. Но не было Мантуана, который в этих случаях обычно за него забегал. То есть уводил одного защитника. Мимович так не действовал. Получалось, что Луис Энрике принимал мяч, и, поскольку он левша, ему приходилось смещаться в середину. А в середине его ждал один из центральных полузащитников — то ли Баринов, то ли Годяев. И приходилось играть либо назад, либо разворачиваться опять в бровку. Таким образом вся опасность была перекрыта, «Локо» действовал очень грамотно.

«Такой риск Баринова очень удивил. Но победителей не судят»

— Гол «Локомотива» вытекал из логики игры или это все-таки индивидуальная ошибка Латышонка?
— Опорные полузащитники «Локо» не поддерживали атаку весь матч, и всего в один момент рискнул Баринов, когда пошел. Его Вендел мог на встречном движении обыграть, и тогда было бы отрезано практически 5 или 6 человек «Локомотива», и «Зенит» бы от своей штрафной убегал в численном превосходстве вперед. А с мастерством этих футболистов я бы не удивился, что «Зенит» мог забить. Поэтому такой риск Баринова очень удивил. Но победителей не судят.

— Семак, выпустив Глушенкова, угадал с заменами? Или этот гол — индивидуальное мастерство Максима?
— В целом да, я думаю, что у него и задача, наверное, была обыгрывать один в один, потому что это была единственная возможность вскрыть оборону. С фланговыми передачами «Локомотив» очень хорошо справлялся, был внимателен, а разыграть до верного не получалось, потому что плотность перед своей штрафной была максимальная, и Батраков, и Пиняев садились очень низко и перекрывали все зоны, чего «Локомотиву», мне кажется, частенько не хватает. И я думаю, что самая главная ошибка в моменте гола «Зенита» — это ошибка Сарвели, который не помог крайнему защитнику в этом эпизоде.

— Передачу Глушенкова замкнул Соболев. Понятно, что это не его гол, он просто замкнул, но тем не менее это знаковое событие, что ли? Сейчас он «расчехлится», снимет психологический груз или что-то в этом роде?
— Я думаю, что для него это хорошая очень новость, и вот мы после матча стояли на бровке, и хоть он и говорил, что главное — команда, что расстроился, что не выиграли, это все само собой. Но для него этот гол, я думаю, что очень нужный. И тут обманывать не надо никого. Какие-то психологические каноны сняты для него — это раз. А второе, забив этот мяч, он повысил свои шансы на то, чтобы попасть в состав в матче с «Краснодаром».

«Как можно быть фаворитом на «Газпром Арене»? Это утопия и Кащенко»

— Победа «Краснодара» над «Акроном» получилась легкой, несмотря на минимальный счет?
— Ну, я не видел никаких проблем. Планомерно расшатывали, могли и раньше забить. И если у «Факела» там были еще моменты, то «Акрон»-то практически не создал ничего. Поэтому я думаю, что абсолютно нормально «доехали», выиграли, и выиграли с запасом. Да, один мяч, но при этом не позволили сопернику ничего создать у своих ворот. И я думаю, что правильно сделали, что не побежали добивать, а спокойно довели счет до победы.

— Такой «Краснодар» — фаворит матча с «Зенитом»?
— Ну, послушайте, если сказать, что любая команда из нашего чемпионата — фаворит на «Газпром Арене», то надо идти в «Кащенко» ложиться на неделю перед этим интервью. Ну, как можно быть фаворитом на «Газпром Арене» против «Зенита»? Ну, это утопия. Ну, ты сумасшедший, если такое скажешь.

— Ну, все-таки у «Краснодара» плюс пять...
— Ну и что, что плюс пять, а сейчас выигрывает «Зенит», то уже плюс два. Поэтому сказать, что «Краснодар» — фаворит, точно нет. Но и сказать, что «Зенит» выиграет этот матч, я тоже не могу. Вот эта банальная фраза журналистская, я ее ненавижу — «игра на три результата», и сюда она подходит как нельзя кстати. Конечно же, «Краснодар» на ходу, выигрывает. Поэтому я не удивлюсь любому результату.

— «Краснодар» может сыграть в Питере максимально аккуратно? Ведь, по большому счету, их устраивает ничья. То есть они не полезут на рожон, в отличие от «Зенита», которому нужна только победа...
— Абсолютно верно, потому что я думаю, что «Краснодар» наверняка смотрел матч с «Локомотивом». И у «Краснодара» не хуже передняя линия, чем у  «Локомотива», правильно? Им достаточно будет трех игроков впереди. Плюс Сперцян будет поддерживать.

— То есть дела «Зенита» в чемпионской гонке все хуже и хуже, так я понимаю?
— Ну, по сравнению со стартом после зимней паузы, конечно, хуже. Туров меньше, очкового разрыва больше, правильно? И давайте будем объективны, что для «Зенита» это один из последних шансов нагнать «Краснодар», потому что если мы посмотрим календарь «Краснодара», то он гораздо легче, чем у «Зенита». А второе — отрыв-то 5 очков, и ничья в личной встрече дает преимущество «Краснодару», поскольку дома он выиграл. И отыгрывать, считай, надо не пять, а шесть очков. Ну, а в свете того, что после этого останется шесть туров, то не надо заканчивать высшую школу математики, чтобы понять, что «Краснодар» в случае непроигрыша «Зениту» становится явным фаворитом чемпионата.

«Другую схему «Спартаку» сейчас не освоить, на эксперименты времени нет»

— При этом мы же не сбрасываем со счетов и «Спартак», которому, кстати, потенциальная ничья в матче «Зенита» с «Краснодаром» очень даже нужна...
— Удивительный расклад, что «Спартак» должен болеть за «Зенит» в этом матче.

— Как вам спартаковцы в Ростове, все предопределило удаление Сутормина?
— Да, однозначно удаление Сутормина, а удаление абсолютно глупое, на ровном месте. Взять подставить так команду — удивительная история, от Сутормина даже неожиданная какая-то. А до этого равная игра была, у «Спартака» был момент, они могли забить, но, конечно, на одного человека целый тайм играть легче. «Спартак» всем понравился, «Спартак» не стал прям нестись сломя голову, а планомерно раскачивал. Удивили стандарты «Спартака». «Спартак» пользуется всем, чем может, и стандартами в том числе.

— А Угальде на скамейке удивил?
— Еще как! Ну, как лучший бомбардир чемпионата сидит на скамейке, которого, по слухам, хочет АПЛ за 30 миллионов. Но Станковичу виднее... Но ни выиграй он этот матч, вопросов было бы много к нему, правильно? Но другую схему «Спартаку» сейчас не освоить, и времени на эксперименты нет.

— Умяров забил головой, перепрыгнув гренадера Осипенко. Чудеса?
— Как он перепрыгнул! Но прогресс Умярова налицо, тут вопросов нет. При Станковиче он стал играть вперед и даже голы забивает. Думаю, здесь дело в том, что Станкович играл на этой позиции и прекрасно знает, что на ней делать и как. А тот же Абаскаль в жизни бы никому столько не рассказал, поэтому логично, что Умяров очень сильно прибавляет именно при Станковиче, который играл в футбол и может поделиться своим опытом.

«Если болельщики «Динамо» любят Скопинцева, еще лет 50 будут без медалей»

— «Снежное дерби» в воскресенье в Москве закончилось победой армейцев. Насколько, во-первых, погода, на ваш взгляд, вмешалась в качество игры?
— На таком поле сразу становится понятно, кто хорошо умеет владеть мячом, а кто совершенно деревянный. Качество футбола было даже в первом тайме очень хорошее, мне понравилось, потому что я ожидал худшего на таком поле, что будут упрощать игру. Но нет, команды старались играть в футбол, это было главное.

— ЦСКА закономерно выиграл?
— Я думаю, что если в целом глобально брать, то да. Попробуем разобраться. То есть начало осталось ровное, но первые 15 минут блистал один футболист на поле, это Скопинцев. Уже на третьей минуте он получил желтую за то, что помешал кинуть аут на чужой половине поля, а в довершение — блестящий удар в ближний угол своих ворот с нерабочей ноги. Просто 15-минутка имени Скопинцева была! Сколько он привозил уже голов, просто диву даешься, почему Личка опять возвращает его в состав, лучше бы кого-нибудь молодого уже нашел.

— Свой парень...
— Да, как я выяснил накануне на «Матч ТВ», Дерунец говорил, что Скопинцева очень любят болельщики, что он свой... Ну, если болельщики «Динамо» любят Скопинцева, то еще лет пятьдесят вы будете без медалей, если у вас это любимый футболист. Перефразируя фразу Кержакова, динамовские болельщики могут сказать: «Мы любим Скопинцева, поэтому не выигрывали, не выигрываем и выигрывать не будем».

— После этого фиаско «Динамо» было, видимо, уже сложно что-то выправлять?
— «Динамо», конечно, долго приходило в себя, потому такой удар тяжело пережить. Но Мусаев тоже помог — в простейшей ситуации сыграл рукой. Да и инициатива в первом тайме переходила от одних к другим.

«Нижний — худшая команда после возобновления чемпионата»

— «Оренбург» выиграл у «Пари НН» в Нижнем Новгороде. Это четвертое поражение «Пари», они активно хотят в Первую лигу?
— По всем этим турам самое удручающее впечатление — это «Пари НН». Понятно, что «Оренбург» на последнем месте. Но в первом тайме «Оренбург» выглядел чуть предпочтительнее. Решил свои моменты. К перерыву хозяева проигрывали всего 1:2, народу на стадионе собралось больше обычного. И «Оренбург» атаковал весь второй тайм! Было такое ощущение, что это «Оренбург» проигрывает. Просто ни баланса в игре, ни отбора, ни прессинга, ни каких-то осмысленных действий у «Пари НН». Вообще ничего. Поэтому победа «Оренбурга» абсолютно заслужена.

К сожалению, она поздняя. Хотя с таким Нижним можно и остаться. Просто с отрывом с явным Нижний — худшая команда после возобновления чемпионата.

— «Факел» при новом тренере Шалимове заработал очко в матче с «Ахматом»... Как можно оценить этот старт?
— Я ничего про Пятибратова не говорю, но это совсем другая команда была. Я думаю, что тактическим занятиям эти три дня были посвящены полностью. И Шалимову надо дальше двигаться, потому что календарь не самый простой, но в этом матче, конечно же, смотреть футбол было очень тяжело. Шла борьба за очки и без зрителей. Ну какой-то ужас, конечно. Моментов мало. Идет бойня, борьба. В целом 0−0 отражает то, что было на поле.

— То есть у «Факела» тоже, в принципе, призрачные шансы остаются, скажем так, за стыки побороться?
— Шансы побороться за стыки остались у «Оренбурга». Я, правда, мало верю в то, что «Факел» и «Оренбург» спасутся. Но шансы есть только в том, что Нижний Новгород просто какое-то ужасное впечатление производит. А вот «Ахмат» логично на начале года набирает очки, не проигрывает, и «Ахмат» вылезет. Все остальные команды — и Махачкала, и Самара — тоже будут набирать очки. У «Акрона» запас есть. Так что единственный конкурент внизу у «Факела» и «Оренбурга» — это Нижний Новгород. Хорошо, что у них есть запас очков.

«Ничья «Крыльев» и «Рубина» незакономерна»

— «Химки» проиграли в Махачкале, Махачкала опять забила четыре. Это так Махачкала была хороша или «Химки» так плохи?
— Махачкала второй раз дома забивает четыре. Я думаю, что Махачкала, если первую часть чемпионата играла на эмоциях, на дисциплине, на физической готовности, то за зиму они поработали еще и над атакующими действиями, вполне логично сейчас прибавили в этом аспекте и выглядят, в принципе, нормально. «Химки» же безобразно сыграли в обороне, Джикия, конечно, первый привез просто, второй не помог, ну то есть линия обороны у «Химок» играла бездарно.

— Насколько закономерна ничья «Крыльев Советов» и «Рубина»?
— Незакономерна. «Крылья» должны были выиграть, но когда есть какой-то вредитель в команде, всегда так и происходит. Но Ороз уже четвертый раз пенальти привозит в нынешнем чемпионате... То, что он завалил Даку, ни в какие ворота не укладывается, потому что этого делать совершенно было не надо. Один полумомент у «Рубина» — и на тебе потеря очков. А так «Крылья» смотрелись лучше. И вели заслуженно. И Сергеев здорово играет сейчас.