Результативность Соболева, жертва «Пари НН», хороший «Спартак» и кураж «Локо»: Владислав Радимов — о 22-м туре РПЛ

В «изнасиловании» от «Локо» виновата атака «Акрона»

— Владислав, давайте в этот раз начнем с конца. В заключительном матче тура «Локо» на своем поле разгромил «Акрон». Что это было?
— «Акрон» в этом матче точно посыпался, так не играют в футбол. Они в принципе настолько разбалансированно играют, у них какой-то крен на атаку. Ладно Дзюба, который занимает свою позицию, но там есть молодые пацаны, которые должны бегать и обороняться. Но они абсолютно недисциплинированно играют. Даже эти голы в игре с «Локомотивом» — это какой-то футбол из девяностых, когда шестеро обороняются, а четверо остаются впереди.

— Но ведь и «Локо» поймал кураж — и «залетать» начало все?
— Естественно, когда такой атакующей группе, как у «Локо», дают пространство и возможности, они просто «изнасилуют» соперника. Что они и сделали. Это хорошо, что они забили только пять. Надо было посмотреть на лицо бедолаги-вратаря, который чуть ли плакать хотел. Но надо отдать ему должное, что он после игры нашел силы на комментарии. Хотя это было издевательство — и виновата в этом атакующая группа «Акрона», которая не соблюдала баланс игры, прессинговала, когда не надо. Я понимаю еще в конце матча, когда усталость, когда не успевают добегать. Но тут в первом тайме атаки пять в три. Я сильно сомневаюсь, что это установка тренера. Так что это нарушение дисциплины, там надо было раньше делать замены.

— То есть, по такой игре «Акрона» нельзя судить, что «Локомотив» выправляет не слишком гладкую весеннюю ситуацию?
— Когда «Локо» дают пространство — у них все получается, а вот когда не дают... С Самарой на кубок вспомните, как тяжело им стало в какой-то момент, «Рубин» в них вцепился - и ничего не получалось. То есть, если соперник играет против «Локомотива» максимально строго, то в какой-то момент у железнодорожников начинается сбой, что-то не функционирует. Но по матчу с «Акроном», вопросов нет — красавцы. Хотя в целом их, конечно, пока лихорадит.

Результативность Соболева начинает меня напрягать

— Зато, похоже, перестало лихорадить «Зенит», который в этом туре блестяще обыграл в Москве «Динамо». Кадровые потери бело-голубых в лице Рубенса и Осипенко сказались?
— Вообще мне показалось, что в этом матче «Динамо» было самым нерешительным на всем этом отрезке после рестарта. В прошлых матчах они были какие-то злые, даже наглые. А сейчас эта наглость пропала, «Зенит» их просто подавил своей агрессией. А сделать что-то сверхъестественное они не смогли.

— А у «Зенита» эта агрессия откуда? Петербуржцы и в кубке с Махачкалой как-то невнятно сыграли, да и в прошлом туре со «Спартаком» не сказать, что агрессивно...
— С таким составом, с такими игроками, которые уже многого достигли, «Зенит» все равно станет «Зенитом», к которому мы привыкли. Это понятно. Если мы посмотрим котировки букмекеров, то все равно он главный фаворит чемпионской гонки. Так что все было делом времени. Да, осечки бывают. Да, новые игроки, тот же Джон Джон. А вы вспомните, сколько Малком привыкал. Кстати, очень хорошо, что в игре с «Динамо» Джон Джон забил этот гол - это здорово поможет ему с адаптацией, с уверенностью. Тем более, в таком матче. И забил он здорово, именно ударил головой в «девятку», это было классно.

— А что творит Соболев? Уже девятый гол. И перспектива вашей победы в споре как будто все туманнее...
— Честно говоря, это все действительно начинает меня напрягать! (смеется). Я посчитал, что еще осталось восемь туров, плюс может быть еще и три кубковых матча. А забить ему надо еще 11 голов.

— Вроде не очень-то и много...
— Но и не мало! С другой стороны — а если дубль в каком-то матче...? Когда он «Динамо» гол забил, поймал себя на мысли, что болею за «Зенит», но воскликнул: «Нет, только не он!».

— Кстати, Соболев не только забил сам, но и отдал голевую передачу на Глушенкова. Получается, он чуть ли не каким-то системообразующим в атаке может стать?
— Пока что он этом давайте не будем, но Глушенкову он действительно отдал здорово, и там вообще вся комбинация в касание была разыграна как по нотам. Да и Расулов в воротах «Динамо» в этот моменте не выручил, кстати, как и в эпизоде с голом Джона Джона.

Перерыв на сборные не пойдет на пользу «Краснодару»

— «Краснодар» в этом туре выиграл крупно у «Пари НН» — вернули свою способность легко разбираться с соперниками ниже классом?
— «Краснодар» прибавил в ритме игры, поймали его. Кордоба, который пропустил большую часть предсезонки, вновь стал тем самым Кордобой, которого мы знаем. Ну и в целом было понятно, когда с первых минут Нижний поехал играть на встречных курсах, что «Краснодару» это сложности не добавит. Да и сам Шпилевский после игры сказал, что у «Краснодара» выше класс. Для чего это сделано? Я думаю, что это сделано для того, чтобы показать ребятам, что мы будем играть в свой футбол всегда. Который будет с командами ниже класса нам приносить успех. И они этой игрой пожертвовали для того, чтобы сохранить лицо, играть в свой футбол, который они проповедуют, и чтобы все были уверены, что это будет приносить успех. И даже если сегодня ты 0:5 проиграл, то только потому, что класс игроков у соперника выше.

— «Краснодар» этой игрой, скажем так, подвел черту под своим не очень удачным, скажем так, началом сезона, сложным вкатыванием в сезон?
— Думаю, да, четыре игры хватило для того, чтобы найти этот ритм, чтобы Кордоба набрал свою феноменальную форму. И очень жаль для «Краснодара», что он сейчас уезжает в сборную. Это немаловажная такая штука, когда ты весной этот ритм ловишь, чтобы уже его поддерживать. Вот «Краснодар» сейчас — и сама команда, и Кордоба, — конечно, в порядке. А этот перерыв на сборные не пойдёт на пользу.

— Кстати, вскоре после паузы на сборные, в середине апреля, «Зенит» и «Краснодар» сыграют между собой в Питере...
— Очевидно, что сейчас это две команды, которые являются главными претендентами на золото. И это будет главный матч сезона для каждой, особенно, если обе подойдут к нему без потерь очков. Хотя в прошлом году «Зенит» выиграл с запасом, и все говорили: «Ну что, Зенит — чемпион». А в итоге им стал «Краснодар». Но в любом случае, это две команды, конечно, которые по игре всех опережают — это стало понятно после матча «Зенита» с «Динамо» и игр «Краснодара» с ЦСКА в кубке и с «Пари НН». Возможно, я бы отнес сюда и «Локомотив», но «Локомотив» лихорадит очень сильно.

Гасить внутренние конфликты ЦСКА надо было на предсезонке

— Армейцы в этом туре обыграли на своем поле «Динамо» Махачкала. Это армейцы выбрались из кризиса, или Махачкала «не доехала», как говорят, до матча?
— Махачкала вообще больше домашняя команда, но армейцы были хороши, особенно первые два мяча вообще по делу, стартовый натиск, Кармо мне понравился, Кисляк вроде полегче стал. Хотя все равно Махачкала — это другая команда на выезде, и говорить, что прямо все у армейцев нормализовалось, я бы не стал, тем более после того, как счет стал 2:1, я бы не сказал, что Махачкала совсем мальчиками для битья была. Эти проблемы в обороне у ЦСКА существуют, и это их может подломить в борьбе за высокие места. Золото армейцы уже упустили, при таких «Зените» и «Краснодаре 10 очков они не отыграют. Тем более, видно, что были или есть какие-то внутренние конфликты, история с Мойзесом тому подтверждение. И гасить их надо было на предсезонке.

— «Балтика» разгромила «Сочи» 4:0 без Талалаева, и как будто с какой-то сверхмотивацией они вышли на этот матч. Или это «Сочи» так окончательно плох?
— Да, «Сочи» все, «Сочи» вылетел, и «Сочи» уже доигрывает чемпионат, готовится к Первой лиге, это понятно. При этом давайте возьмем игроков «Балтики» и игроков «Сочи». Знаете, в чем разница?

— В чем же?
— У «Балтики» в начале чемпионата большинство ноунеймов было. Да, это мы сейчас их всех узнали. Но они «голодные». А если мы возьмем «Сочи», то там футболисты, которые уже с именем большинство, да? Кто-то из «Зенита» пришел, из «Спартака», кто-то поиграл, с опытом. Но они «сытые». Вот в этом разница между «Сочи» и «Балтикой». «Балтика» феноменальный сезон проводит, а «Сочи» безнадежно вылетел.

Лучше бы «Ростов» вылетел в спортивной борьбе

— Травма Богосавца, очень страшная, которая произошла в матче «Ахмата» и Ростова», повлияла на ход игры и результат?
— Да нет, я не думаю, ничего не повлияло. Главное, что с футболистом уже все нормально. А так — закономерная победа «Ахмата». Да, были моменты и у «Ростова». Но мне кажется, в свете тех разговоров, что в Ростове деньги не платят, и нет денег даже на поездку в Нижний Новгород, конечно, ничего хорошего вы от этого не ждите, концовку «Ростов» будет доигрывать. И если по финансовым мотивам ростовчане вынуждены будут сняться, то пусть лучше вылетают в спортивной борьбе. Так будет проще для всех, потому что мы знаем все эти истории, потом придется переходные игры менять или что-то еще такое. И если уж совсем нет шансов, и денег не найдут на следующий год, то лучше уж пускай тогда «Ростов» вылетает, чтобы не было проблем у других клубов.

— А с такой игрой у «Ростова» есть шансы вылететь напрямую?
— Ну вообще я не вижу, как «Ростов» может с такими футболистами, с таким качеством игроков вылететь. С другой стороны, когда люди чувствуют, что они не нужны, то и мотивация будет другая.

Карседо дал понять, что будет наказывать игроков «Спартака» за ошибки

— Наш любимый красно-белый клуб выиграл в Оренбурге, хотя по составу стартовому казалось, что могут быть сложности...Но это была хорошая игра, не так ли?
— Хорошая, со стороны «Спартака» хорошая. Литвинов опорного сыграл очень здорово, и против «Динамо», и здесь — это его профильная позиция. Мне кажется, с ним даже легче «Спартаку» стало играть, потому что он больше играет вперед, в отличие от Умярова. Наконец-то понес наказание Солари, который придумал пенальти в матче в Петербурге. И я думаю, тем самым тренер дает понять, что, ребята, за ошибки вы будете лишаться места в составе. Мне кажется, абсолютно правильное решение. Надо было так и с Литвиновым поступить, когда он в Сочи привез пенальти. Вообще «Спартак» действительно был на голову сильнее «Оренбурга», и качество поля им абсолютно не помешало здесь показать свои лучшие качества. А гол Литвинова — вообще красавец.

— Вам не кажется, что вот эта непредсказуемость «Спартака» в плане стартового состава может стать их неким козырем на остаток сезона?
— Я не думаю, что это есть хорошо, когда непредсказуемость присутствует постоянно. Все-таки со стабильностью состава,
как мы видим, и «Зенит», и «Краснодар» показывают игру лучше гораздо. Но я думаю, что Карседо пока просто в поиске, что ему дали такой карт-бланш, чтобы он сейчас в этом году максимум поборолся за кубок, а дальше на следующий год уже надо делать ставку на золото.

— Но в кубке у «Спартака» ожидается матч с «Зенитом», вот в чем проблема. То есть дорога к кубку тоже достаточно сложная.
— Зато всего два матча — и ты в финале. А уж если ты хочешь кубок выигрывать, это не значит, что ты должен играть только с «Оренбургом» или с «Динамо» Махачкала встречаться, а и грандов обыгрывать. Так же и у «Динамо» с «Краснодаром» будет — если хочешь кубок взять, то надо выигрывать.

Матч «Крыльев» и «Рубина» — просто бестолковая беготня

— У «Оренбурга» вроде бы была хорошая победа над «Зенитом», а потом два поражения подряд. Они этим сильно осложняют себе задачу остаться в Премьер-лиге?
— Они и так в зоне вылета прямого. На выезде они неважно играют, им надо в основном очки брать дома. В этот раз ничего не получилось. С «Зенитом» — это скорее исключение из правил было. Потому что если бы «Зенит» был такой, как с «Динамо», то, я думаю, без шансов было бы.

— В завершении — о нулевой ничьей «Крыльев» и «Рубина». Совсем тоска была?
— Да, это не футбол, а какая-то просто бестолковая беготня без ворот. Борьба, скажем. Понятно, что «Рубину» еще нужно время для того, чтоб привыкнуть к требованиям нового тренера. Но футбол был ужасающего качества, в атаке ни те, ни другие не преуспели совершенно, атаковали маленькими силами. Возможно, «Крылья» и довольны этим одним очком в своей борьбе за выживание, но где еще их брать, если не в таких домашних матчах? Ну и потеря Ракова из-за травмы для самарцев — плохие новости. Для команды сейчас каждый футболист на вес золота.