Разбор Шалимова. У «Спартака» как будто новый тренер. ЦСКА — ошибка Торопа и роковой стандарт. Навал «быков»

По итогам тура лидерство сохранило «Динамо» (бело-голубые обыграли ЦСКА 3:1 и набрали 25 очков), второе место у «Зенита» (выигрыш у «Ахмата» 3:2 и 24 очка), на третьей позиции «Спартак» (23 очка после победы над «Рубином»).

О матче «Спартак» — «Рубин»

— По этому матчу у меня впечатление, что «Спартак» как будто возглавил другой тренер — и расстановка игроков, и манера игры совсем другая. Справа в обороне Зобнин (которого мы привыкли видеть слева), слева Парада — и оба крайних защитника не играли в той манере, как раньше футболисты на этой позиции. То есть они не заходили в центр, а действовали как классические крайние защитники. То ли причиной стало удаление в Самаре и то, как команда в целом провела тот матч. Зобнин и Парада играли как классические крайние защитники. Барко был не только слева, но и в середине — он стал больше «десяткой». Маркиньос и Солари «сужали» в атаке, — и появилось пространство для крайних защитников, что позволило подключаться в атаку даже Параде. То есть с флангов красно-белые поддавливали мощнее.

Я смотрел матч с интересом и был очень удивлен этой манере. Возможно, на дерби, когда вернется в состав Жедсон, Карседо снова сыграет в прежней манере. Но, вероятно, игра в Самаре заставила пойти на перемены — там «Спартак» после удаления просто не понимал, как играть дальше. Здесь же команда выглядела легко, солидно. Пусть два гола забили со стандарта, но преимущество было полное.

«Рубин» же просто развалился. Команда при Рахимове была крепкой, но сейчас она и в атаке не создала ничего, и в обороне выглядела плачевно. Первый гол — удивительно, но в зоне, где обычно стоит высокий игрок и играет по мячу при подаче, не оказалось никого. Второй мяч — Угальде забивал без сопротивления. Как «Рубин» стал играть в обороне? Во втором тайме вышел Дмитриев, и считаю, что в такой расстановке и манере игры Игорь может вытеснять Параду из основы и выглядеть очень прилично.

Отдельно о Даку. Пока у Угальде идет игра, его трогать в составе не будут. Все ждут голов от Манфреда, но теперь, после отличной недели Даку, появилась новая надежда — на то, что он выйдет и забьет.

Что касается вопроса вратаря, то в дерби, на мой взгляд, будет играть Максименко. Понятно, что Помазун отыграл на ноль, но надо смотреть на матч в Кубке с «Родиной», где было две вратарских ошибки. Думаю, что в единоборство, с которого пришел первый гол, мог полезть и Максименко, а вот дальний удар — явная ошибка Ильи. К сожалению для него, Помазун свой шанс не использовал. Видно было, что он немного перегорел во встрече на Кубок — слишком долго ждал шанса.

О матче «Локомотив» — «Краснодар»

— Интересный вариант состава и расстановки у «Локо» — 4-4-2 и в роли форвардов Комличенко и Мостовой. «Краснодар» же продолжает доверять Уткину после экспериментов в самом начале. К Даниилу в медиа много претензий высказывается — меня удивляет то, как наносит удары. И позиция хорошая, и нет прессинга по нему — но удары легковесные, как будто не хватает физической силы. Меня больше всего удивляет именно это. У Уткина огромный шанс сейчас. У него нет конкурентов, играть будет именно он — сделан такой выбор, и этот выбор надо оправдывать.

Что касается голов, то есть вопрос к Митрюшкину по первому голу «Краснодара» — да, удар классный у Батчи, но бил издали и голкипер даже не среагировал. По-моему, Батчи третий гол такой в этом сезоне забивает — после одного и того же маневра. Это не грубая ошибка вратаря, но Митрюшкин был обязан читать момент и реагировать. Удивило и то, как Сильянов грубо ошибся в передаче — после этого и пошла голевая атака. По ответному мячу — вопросы к защитнику «быков» Майсону, которого на фланге в простой ситуации обокрал Бакаев.

В случае со вторым голом надо обязательно отметить не только автора гола Руденко, но и Ненахова, — Макс сделал отличную передачу прямо в голову невысокого Руденко — причем тот даже не прыгал. Подача отличная, но не лучшим образом сыграл и Агкацев. Он не рассчитал полет мяча — его не надо было ловить, нужно было просто коснуться, чтобы мяч не попал прямо в голову Руденко. Третий мяч — выделяю Мостового, который здорово поставил корпус перед защитником и начал голевую атаку. Что произошло после 3:1? «Краснодар» просто стал играть в навал, что принесло свои плоды — команда спаслась.

Отдельно о судействе. Согласен с Мусаевым, который был сильно недоволен решениями рефери в первом тайме. Ньямси заслуживал не просто фиксации фола, но и желтой карточки, которая становилась второй в матче.

О матче «Зенит» — «Ахмат»

— Коротко и сразу о конфликте Соболева и Сидибе. Все игроки, и все команды в целом понимают, чем это может обернуться — длительными дисквалификациями, поэтому сразу пытаются погасить конфликт, и правильно делают. Получается больше шума из ничего, — толкотня, шум — и все. Поэтому спокойно к такому отношусь. Раньше после эпизодов, когда кто-то кому-то что-то сказал, компенсация следовала сразу же на поле, в виде довольно жестких стыков, сейчас все уходит в споры.

Матч напомнил мне игру «Зенита» с «Динамо». Грозненцы контролировали мяч, «Зенит» плассировался, не шел в прессинг. И надо сказать, что если питерцы не наладят более агрессивную игру без мяча, у них будут проблемы.

С голом Садулаева удивило не только то, что Луис Энрике не побежал за игроком, сколько то, что рядом с игроком гостей были только Луис Энрике и Алип. Где был второй центральный защитник и Дуглас Сантос? На мой взгляд, помог Лечи принять быстрое решение и Адамов, который далеко вышел из ворот. Если бы Адамов не поднимался высоко, Лечи было бы сложнее принять решение. Во втором тайме у «Зенита» все сложилось хорошо — очень быстро сравняли счет и потом вышли вперед. Надо выделять Глушенкова, который поднимался на место центрфорварда, и Карпукаса, который отдавал отличную передачу на гол.

О матче «Динамо» — ЦСКА

— Хороший, качественный матч, очень интересный для зрителя — достаточно открытого футбола. Победа «Динамо» закономерна. Бело-голубые могли уходить на перерыв с преимуществом, забей Фомин — он не смог исполнить удар в дальний угол и пробил бесхитростно. В начале второго тайма «дохлый» момент не реализовал Гладышев.

Армейцы же могли забить после ударов Алвеса и Олейникова — но моменты «Динамо» смотрелись поострее. В таких матчах очень нужна помощь от форварда, но в этом плане у ЦСКА есть проблема. У «Динамо» же забил Тюкавин, а вышедший на замену Сергеев отдал голевой пас. В целом же надо говорить еще раз о том, что Шварц разобрался как со схемой, так и с позициями игроков и с их ролью на поле в плане замен. Сергеев больше не выходит на фланг, — меняет Тюкавина в атаке. Есть конкуренция на позициях, минимум экспериментов или их вообще нет.

Армейцев же подвел Тороп. Конечно, он выручил после удара Фомина, но в эпизоде с первым мячом вратарь ЦСКА ошибся дважды — сначала очень неудачно выбил мяч (нельзя низом отдавать вот так через середину под перехват), а затем пропустил в ближний угол.

По игре ЦСКА отмечу еще момент разрыва между линией обороны (три центральных защитника) и парой опорных — Обляков и Кисляк подключаются к атаке очень активно, и иногда между линией опорников и центральных защитников возникает довольно большой зазор. Это дает слишком много простора для средней линии «Динамо» — это особенно было заметно в эпизоде, когда мог забивать Гладышев.

Решающая концовка — это история с голом Фернандеса после углового. Защитник «Динамо» даже не разбегался, не продемонстрировал какой-то гениальной прыгучести. Рядом с ним был невысокий Круговой, и Данил не сумел сыграть с ним корпусом, не помешал никак. Бороться наверху тут ему было тяжело, но корпусом надо сыграть более жестко. А в случае с третьим голом надо отметить Сергеева — очень зрячая передача на Окишора.

О «Крылья Советов» — «Факел»

— «Факел» вернулся к тому футболу, который позволял команде сохранять место в РПЛ — выходят два форварда, 60-70 минут проводят на максимуме, а затем их меняют — и выходят свежие форварды.

Голы Воронежу принесли угловые. В первом случае удар из центра штрафной, когда игрок гостей оказался вообще один, а во втором — очень похоже на наигранный стандарт, когда Бардачев пробил с угла вратарской. Он сначала встал перед вратарем, потом отскочил на угол вратарской и воспользовался блоком Нетфуллина. Сам Бардачев после игры сказал, что это не наигрывали. Но все получилось отлично не только благодаря этому маневру Бардачева и Нетфуллина, но и благодаря отличной подаче — очень высокой, недоступной для вратаря и точно в голову игроку. Такую передачу сделать очень непросто.

О матче «Динамо» Мх — «Акрон»

— Махачкалинцы вернулись к варианту с тремя центральными защитниками и двумя форвардами. И «Динамо» было близко к тому, чтобы выиграть матч. Тем более, что «Акрон» вновь сам себе привез мяч — после ошибки на своей половине поля в простой передаче.

«Акрон», надо отдать должное, прибавил в контроле мяча, но вот эти глупые ошибки все портят. Возможно, на своей половине поля стоит играть проще, чтобы свести к минимуму ошибки, а весь контроль перенести на половину поля соперника.