Разбор Шалимова. Тюкавин в стиле Холланда. Абаскаль упростил игру. «Зенит» разочаровал

— О матче «Крылья Советов» — «Динамо»

— У «Динамо» большие перемены в составе, в расстановке — Смолов в оттяжке, Захарян справа вместо Макарова, опорный Лаксальт, Маричаль появился в центре обороны.
На мой взгляд, Лаксальт сыграл здорово — выгрызал в подкатах, успевал в зонах, не потерял ничего, есть бойцовские качества. «Динамо» нужен такого плана игрок, но, конечно, не Лаксальт, это не опорный полузащитник на долгое время.

При потере мяча динамовцы сразу накрывали, 2-3 человека сразу «глушили» в отборе. Федя Смолов бомбардир, но в оттяжке сыграл хорошо — пас отличный отдал Захаряну, с мячом не спешил. Есть нюанс — к моменту своего гола на 30-й минуте Тюкавин только четыре раза получил мяч, на такой футбол надо большое терпение форварда — на мой взгляд, Феде в такой ситуации терпеть будет сложно, он просто уйдет в другую позицию, где мяча больше. Тюкавин будет терпеть — это такой стиль Холланда, но когда в его зоне будут появляться мячи, это всегда опасность. Как по мне, решение тут принято, Тюкавин будет играть именно на острие, а Федя в оттяжке. Получилось хорошо в первом тайме — Смолов гол+пас, Тюкавин забил.

Отдельная история — мелкие не грубые ошибки, которые приводят к голам. Если брать этот матч, в первом голе — Захаряна — за динамовцем, который бежал из глубины, бросил бежать Витюгов, нарушив игровую дисциплину. Доигрывай до конца — и не было бы гола. В третьем динамовском голе тоже тактическая ошибка Витюгова. Гол Тюкавина — ошибка Бейла при офсайде.

Что произошло во втором тайме? Самара поменяла несколько позиций — Ежов вышел вправа, Гарре как десятка, Бейл перешел на место правого защитника. И «Динамо» упустило момент, когда можно было сбить темп, дало сопернику перехватить инициативу. Бело-голубые попытались просто доехать второй тайм, ушла злость. И опять — элементарные ошибки. Бейл получает мяч, бьет — никто не встречает. А дальше при 2:3 гости стали просто отбиваться, и в итоге упустили победу.

— О матче «Спартак» — «Балтика»

— Не знаю, с чем связано отсутствие Джикии — он говорит, что здоров, готов играть, в Краснодаре на Кубок Георгий сыграл уверенно. Как уже говорил, будут ставить Дуарте, давать ему шансы.

Поставили в опорную зону Умярова, и Наиль сыграл плохой матч. Позиция непростая, тут нельзя выпадать, и ошибки сразу бросаются в глаза, потому что игра идет через тебя: много неточных передач. Вырисовываются треугольники — Денисов-Зобнин-Бонгонда, Хлусевич-Мозес-Промес. Команда более выстроена, более четкая и понятная игра крайних защитников — никаких ходов в центр нет, только нагнетание по флангам. Вроде бы игра упростилась, меньше вариантов, но если ты будешь делать это на 5+, станешь чемпионом.

«Балтика» вышла не отбиваться, но в неплохих моментах в атаке не могла выполнить простые технические приемы — например, в одном из опасных моментов атакующий игрок просто не попал по мячу.

У «Спартака» на старте чемпионата две легкие игры в каком плане — соперник высоко располагается в обороне, не садится в штрафную. Калининград имел смело, имел моменты — красно-белым не приходилось взламывать оборону, пространства за спиной защитников было много. Будет интересно посмотреть, как красно-белые сумеют взломать эшелонированную оборону, когда соперник сядет глубоко.

— О матче «Краснодар» — «Сочи»

— С той манерой игры, какая у «Краснодара», когда много нагнетается на флангах, нужен еще крайний защитник с левой ногой. Помимо хорошей тройки в центре, отдельно отмечу Сперцяна — его подачи со стандарта очень опасны и, что не менее важно, стабильны — из 10 подач 7-8 он отдает в нужную точку.

— О матче «Факел» — «Локомотив»

— У «Факела» есть ощутимое преимущество своего поля — мяч не катится, трава густая, высокая. И в этой ситуации было очень много длинных передач на Дзюбу, и Артем почти все выиграл. Кстати, не вижу нарушения правил при голе Артема — защитник просто проиграл борьбу.

«Факел», надо отдать должное, не садится в оборону, строит контригру, а голы пропускает после индивидуальных ошибок. Например, второй мяч — Тикнизян ударил хорошо, но с ним не было игрока на подборе.

На мой взгляд, Галактионов грамотно разложил игру — в первом тайме борьба, тут полезнее Изидор, а во второй половине, с выходом Глушенкова, отлично разбирались в быстрых атаках — просто по-профессорски разыгрывали. Отдельно о Тикнизяне: говорил о нем добрые слова в его тяжелые времена. Он и как человек в адеквате, с юмором и на позитиве, и с качествами: скорость, выносливость и характер. Правильный пацан.

— О матче «Ростов» — «Зенит»

— Игра без множества моментов, но смотреть интересно. «Ростов» не отходит от своей игры, выглядит солидно, — и ни разу не ошибся при выходе в атаку, когда многое идет от вратаря. Гол «Зенита» — сначала ошибка Байрамяна на чужой половине поля, а потом Осипенко, который играл здорово, выиграл весь верх у Кассьерры и Ерохина, не справился индивидуально с Кассьеррой и не перекрыл его правую ногу: дал себя раскачать на переступах и в итоге развернулся спиной.

В целом ничья логична. Но «Зенит» разочаровал — мячом, преимуществом не владели, пропустили после глупого пенальти (причем Мостовой видел игрока, но все равно пошел ногой жестко), а «Ростов» может быть удовлетворен игровой, а по результату, забей первыми, имели все шансы взять три очка.

«Зенит» и в прошлом сезоне не выиграл в «Ростове», но перед тем матчем и расклад был в таблице другой — Питер шел на первом месте и надо было просто доиграть сезон. Сейчас нужна была победа, и питерцы не выглядели сильнее. В атаке надо прибавлять серьезно, добирать игроков, чтобы играть уверенно с мячом — не было не только контригры, они и темп «Ростова» сбить не могли. В обороне мне понравился Эракович, и думаю, он будет играть в паре в центре с Ренаном.