Разбор Шалимова. Тренерская школа и стиль. Логика Кругового. «План Б» «Спартака» и поддержка Абаскаля

О тренерской школе в России

— Дискуссия об этом время от времени возобновляется в наших медиа. На мой взгляд, надо разделять понятия школа и стиль, на формирование которого, если мы говорим о чемпионате СССР, влияли поколения исполнителей.

Как пример — сборная СССР на ЧМ-1982, где было три абсолютно разных тренера — Ахалкаци, Бесков и Лобановский, которые предпочитали совершенно разный стиль. То есть школа — это некая базовая подготовка, а манеру игры, схему формирует тренер, исходя из своего понимания и качества игроков, а также задач команды. Нельзя говорить о том, что тренерская школа — это некий стандарт игры, по которому команды выпускников и играют. Скорее, я бы говорил о стиле игры, о направлении, которого придерживаются тренеры из определенной страны или клуба. Например, стиль «Барсы», который сформировал    Гвардиола. Применительно к Италии говорят зачастую об оборонительном футболе — есть Капелло, сегодня Индзаги и Аллегри, но ведь есть и Спаллетти и Сарри, у которых совсем другой футбол. Или Анчелотти в «Реале» - это тоже  совсем другая история.

Формирования стиля, на мой взгляд, возможно и в системе национальной федерации. Когда работал в спортивном департаменте РФС, в течение нескольких лет мы сформировали системы юношеских сборных и их работы — стиль, тактические варианты, отдельные элементы игры, в частности, позиционная атака, работа с форвардами. В результате пошли результаты, но на все это потребовалось четыре года.

О переходе Ахметова в «Зенит»

— Отчасти раздутая история, а по факту получается, что игрок ротации одной команды переходит в другую, где тоже, вероятнее всего, будет игроком ротации. Мне сложно представить, как Ахметов мог играть «десятку» в «Краснодаре», где есть Сперцян. У «Зенита» большой опыт приглашения футболистов-россиян, но за несколько последних лет в центре поля место в основном составе имел только Кузяев, а в обороне — Караваев,  остальные сидели по большей части на скамейке. История простая для игрока — если будет играть, хорошо, а если не будет — будет зарабатывать, что тоже неплохо.

Для «Краснодара» это вряд ли потеря, учитывая то, что осталось в чемпионате 12 игр, и замена есть — Кади, Сперцян. Лучше, конечно, чтобы Ахметов остался — он усиливал игру со скамейки.

Об уходе Кругового из «Зенита»

— Это не игрок основного состава, и, по сути, сидел под Дугласом Сантосом. Когда сломался Караваев, Данилу стали ставить направо.

Но очевидно, что переход в ЦСКА — это вопрос большего ожидания игры в основном составе. Плюс ЦСКА пусть и не становится чемпионом в последние годы, но регулярно борется за высокие места. Круговой мне нравится, это хороший футболист — есть скорость, есть хорошая левая нога, есть техника, достаточно вынослив. Я за то этот переход, со стороны игрока это все логично. Продли сейчас контракт с «Зенитом», так бы мог и просидеть на лавке до 30 лет. Мне кажется, и сам футболист понимал, какой выбор сделал клуб — чтобы выигрывать чемпионат регулярно, нужны сейчас при нынешнем лимите сильные иностранцы, их клуб и завозит. А россияне могут играть или в силу нынешнего достаточно либерального лимита, или в силу своего сверхталанта. Но сверхталантливых россиян, каким был, например, Аршавин, сейчас в команде нет.

Если «Зенит» сейчас, в нынешних условиях, когда нет еврокубков, не выиграет чемпионат, это будет трагедия для клуба.

Об Абаскале, «Кадисе» и «плане Б» «Спартака»

— Совершенно не верил в историю возможного ухода Гильермо в Кадис — уходить из такого клуба, как «Спартак», со всеми его условиями, было бы опрометчиво. «Спасибо, ребята, я пошел в «Кадис», — я в это не верю. Расцениваю эту информацию как вброс.

По поводу «плана Б» — это выглядит разумно со стороны клуба. В том смысле, что «Спартак» тяжело выходил с прошлых сборов, команда сбавила весной, нестабильно провела осень. Много проблем.

И хотя отрыв от второго места не так велик, случится может всякое. По таблице все не выглядит катастрофически, одна-две победы при осечках конкурентах — и команда вполне может быть в тройке. Но проблема в том, что при двух неудачных матчах команда вполне может скатиться в конец первой десятки. Вообще, должен сказать, что в «Спартаке» очень терпеливы по отношению к Абаскалю, всегда его поддерживают, в том числе и финансово — трансферами. Так, как Абаскаля, в последние годы никого не поддерживали из тренеров красно-белых. На мой взгляд, необходима не только поддержка, но и анализ работы. Не все из тех, кто пришел летом, команду усилили — часть игроков не завоевала постоянного места в основе.