Разбор Шалимова. Тормена ударил «Краснодар» дубиной по голове. Когда «Спартак» нарвется. «Сочи» еще не вылетел

По итогам тура «Зенит» (победа над махачкалинским «Динамо» 1:0) вышел на первое место (55 очков), второе место после ничьей с «Балтикой» (2:2) занимает «Краснодар» (54 очка), третьим после победы над «Оренбургом» (1:0) идет «Локомотив» (48 очков).

О матче «Спартак» — «Ахмат»

— Карседо снова сделал перемены в составе — вернул Денисова, слева в обороне вышел Жедсон.

Карседо с матча против «Оренбурга» выбрал такую схему и манеру игры, когда крайние защитники при атаке уходят в центр, а крайние форварды действуют очень широко — тем самым насыщается центр поля.

Пока от такой манеры только плюсы в плане результата, и мало кто говорит о том, что у «Ахмата» при 0:0 было два хороших момента. И важно, что при такой манере игры очень оголены фланги — при быстрой атаке соперника «Спартак» нарывается на скоростные атаки противника. Пока свое преимущество в центре «Спартак» использует в атаке, а при отборе стараются сразу же отобрать мяч или сфолить. Но у «Ахмата» было два момента — и непонятно, чем бы кончилось, реализуй их грозненцы. То есть пока «Спартак» не нарвался на соперника, который такие моменты реализует. Вопрос в том, как будут играть против «Краснодара» и как «быки» накажут, если получат моменты. Эта схема достаточно авантюрна, — вопрос в том, как «Спартак» будет обороняться при быстрых контратаках и как штаб будет реагировать на проблемы.

Но в атаке получалось очень хорошо, в качестве заметно превосходили соперника — слева играли Барко, Жедсон и Маркиньос, при этом Жедсон был очень активен в атаке.

По Жедсону у меня вообще впечатление, что ему ищут место в составе в том числе и потому, что не может игрок ценой в 26 миллионов сидеть на лавке. Кахигао ранее привел Ливая Гарсию, тот сидит, и если сядет второй игрок ценой 20+, спортивного директора в клубе просто не поймут.

Сейчас у «Спартака» очень хороший период. Но плюс-минус такой же период был и при Абаскале, и при Станковиче. У Карседо есть время присмотреться к команде, он в очень выигрышной позиции. Ключевой вопрос в том, что будет летом — какие трансферы дадут сделать.

О матче «Краснодар» — «Балтика»

— У «Краснодара» серьезнейшие проблемы с составом — Дуглас Аугусто выбыл надолго, травма у Са. Но при этом есть мощный стартовый состав, который решает вопросы по результату. А на замену есть пара человек. Плюс-минус похожая история была в прошлом сезоне, но не было столько травм.

Если ты борешься за чемпионство, нельзя, чтобы голы привозили защитники и ошибался вратарь. «Краснодар» играл лучше, имел моменты, но очки команда потеряла конкретно из-за ошибки центрального защитника Тормены, который, образно выражаясь, взял дубину и ударил команде по башке. Агкацев правильно не выходил, не мешал в борьбе за мяч, он ждал паса назад — ну кати его назад, бей в аут, но Тормена исполнил непонятно что.

По голу Бевеева отмечу не только удар Мингияна (мне кажется, что Агкацев ждал удара в дальний угол), но и его чувство юмора — когда он стал говорить, что это наиграно и каждую тренировку он отрабатывает именно такой удар с 30 метров в девятку.

Для «Краснодара» важна не потеря очков, а то, что команда в тяжелейшей ситуации при 1:2, при дурацкой ошибке защитника все-таки вырвала ничью.

Что касается «Балтики», то команда блестяще играет без мяча — оставляет форварда высоко, и при отборе тут же ищет его. Это очень опасно для соперника. Все подборы выиграла «Балтика», но с мячом вспомнить особенно нечего.

Игра была тяжелая для обеих команд, но мы увидели интригу и борьбу, и мало мастерства — в том числе и от «Краснодара». Отмечу и то, что не хватило хитрости Боселли — был фол против него на вторую желтую, но игрок поднялся и быстро продолжил игру. Сыграй хитрее — упади, и соперник остался бы в меньшинстве.

О матче «Ростов» — «Сочи»

— «Сочи» сильно прибавил в уверенности после победы над ЦСКА, плюс ушли глупые ошибки в обороне и стало везти в атаке. Заика добежал в атаке и успел на пас с фланга, а Мохеби проморгал этот момент.

И сейчас после этих двух побед, и глядя на то, как развивается ситуация внизу таблицы, я бы не говорил о стопроцентном вылете «Сочи».

О матче «Оренбург» — «Локомотив»

— «Оренбург» провел отличный первый тайм, имел преимущество, был мощнейший настрой, но не хватило индивидуального мастерства при завершении моментов — такого же красивого, как форма оренбуржцев.

Но во втором тайме все перевернулось, и мы увидели то, чего не хватило хозяевам — высокое индивидуальное мастерство игрока, конкретно — Батракова. Его удар перекрывали, и было пространство открытое, в которое Алексей и попал — причем он туда и целил.

О матче «Крылья Советов» — ЦСКА

— У ЦСКА продолжается та же история, которую мы и видим этой весной. Нет игры, проблемы во взаимоотношениях — как я понимаю по составу, тренера и Мойзеса помирили, но они не помирились.

Если посмотреть на команду, состав-то хороший, и этот состав не обошелся клубу в гигантские деньги. Это не сравнить с «Зенитом» и «Спартаком», но надо говорить о качестве работы главного тренера в период зимних сборов — как готовили и почему на Зимнем Кубке выглядели очень прилично, а сейчас все разладилось? Возможно, именно в том, что было на сборах, и надо искать причину весенних неудач.

Отдельно по Мойзесу скажу. Сейчас от него трудно ожидать лучшего качества игры, потому что пропустил несколько матчей — ему нужно быть в тонусе, а его усадили на лавку.

То, что в центре обороны вышел Баринов, а не Жоао Виктор — это как свидетельство сильного недовольства бразильцем и вопроса к тому, кто его брал в команду. Слишком много ошибок у игрока.

Много критики по Козлову, но пока это не игрок основы, с которым можно было бы рассчитывать на золото. Он провел отличные полгода в «Балтике», это сильный игрок, но не может молодой игрок в новой команде сразу стать лидером.

О матче «Пари НН» — «Динамо»

— Ключевой момент матча — когда Нижний остался вдесятером, «Динамо» отошло от структуры игры и максимально упростило футбол, — стали закидывать мяч в штрафную, но дожать в итоге не смогли. Был активен Осипенко в атаке, но не попал в пустые ворота.

О матче «Динамо» Махачкала — «Зенит»

— Большие вопросы к качеству индивидуальных действий зенитовских иностранцев и Глушенкова. Много брака и плохого исполнения технических приемов — как у Джон Джона, который раз за разом подавал за ворота, а не на Соболева. Если Соболев не получает таких передач от Джона и от Луиса Энрике, то сам себе он момент создать сейчас не может — теряет мячи. Пока в голову Соболеву не попадут, забить он не может. И если бы махачкалинцы не забили сами себе, была бы ничья. «Зенит» не имеет поставленной комбинационной игры, а когда игроки не проявляют индивидуального мастерства, то проблемы с результатом громадные. С другой стороны, в матчах с топ-соперниками питерцы выглядят очень прилично — и это болельщиков «Зенита» должно обнадежить перед встречей с «Локо».